臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度士簡字第265號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 廖克閔
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
偵字第4161號），本院判決如下：
主文
廖克閔犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除補充更正「 廖克閩 前於民國（下同）
100年間因施用第二級毒品，經臺灣臺北地方法院以101年
審易字第146號判處有期徒刑6月確定，於101年11月20日
因縮刑期滿執行完畢（構成累犯）」之記載外，其餘均引用
檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。綜上，被告之自白核與
事實相符，本件事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科
。
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告有如前述
有期徒刑刑之執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份在卷可查，其於上開有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯
本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應加重其刑。爰審酌被告
年輕力壯，四肢健全，無法自律約束自身行為，不思循正當
途徑獲取財物，竟因貪圖不法利益而下手竊取他人販售之彩
券，行竊犯行對被害人財產法益已造成危害，其所竊15張彩
券市場價值達新臺幣4800元，併衡酌被告之品性暨生活狀況
、智識程度為高中肄業及犯罪所生之危害等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第
454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1
項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示
之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國102年5月23日
士林簡易庭法官吳維雅
以上正本證明與原本無異。
中華民國102年5月23日
書記官蘇彥宇
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。