臺灣桃園地方法院106年度審交易字第483號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年審交易字第483號刑事判決

裁判日期：民國106年09月08日

裁判案由：公共危險等

臺灣桃園地方法院刑事判決106年度審交易字第483號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告林伯諺（原名林聖傑）上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第8034號），本院判決如下：
主文林伯諺被訴過失傷害部分公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告林伯諺於民國106年3月9日晚上7時許，飲酒後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿桃園市○○區○○路往三民路方向行駛（涉犯公共危險部分，另行判決），至桃園市○○區○○路○○○號前時，本應注意駕駛人駕駛汽機車，應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，又汽車行經劃有雙黃實線即分向限制線之路段，禁止車輛跨越行駛，自不得任意跨越分向限制線而駛入來車之車道內，且依當時天候晴陰、夜間有照明、路面鋪裝柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然跨越雙黃實線逆向行駛，適有告訴人 盧怡辰 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿自強路往中山東路方向行駛，至該處時，兩車發生碰撞，造成告訴人盧怡辰人車倒地，受有頭部外傷併右臉部挫擦傷、雙足背挫擦傷之傷害。因認被告上開所為，涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
三、經查，本件告訴人盧怡辰告訴被告林伯諺上開過失傷害案件，檢察官認係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，而告訴人於本院辯論終結前，已具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽（見本院卷第28-29頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國106年9月8日
刑事審查庭法官葉韋廷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官徐珮綾中華民國106年9月11日