福建金門地方法院102年度婚字第24號民事判決

裁判字號：福建金門地方法院102年婚字第24號民事判決

裁判日期：民國103年01月28日

裁判案由：離婚

福建金門地方法院民事判決102年度婚字第24號原告 林營佳 被告 林燕卿 上列當事人間請求離婚事件，本院於民國103年1月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用新臺幣參仟元由被告負擔。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按判決離婚之事由，依臺灣地區之法律，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第52條第2項定有明文。次按夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，構成判決離婚之事由，民法第1052條第1項第5款亦有明文。又夫妻之一方無正當理由，不盡同居或支付家庭生活費用之義務，即屬以惡意遺棄他方，最高法院39年台上字第415號判例要旨可資參照。本件原告起訴主張被告係大陸地區人民，兩造於民國96年4月9日結婚後即一同生活，詎被告竟於101年12月25日返家省親後即失聯迄今，且在返家前更標走合會金，遺留會款債務由伊及伊父承擔，被告甚至於102年2月間，向大陸地區人民法院起訴請求離婚，後又撤回等情，業據其提出大陸地區結婚證、被告之中華人民共和國居民身份證、我國戶籍謄本、海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議送達文書請求書、被告在大陸訴請離婚之民事訴狀、福建省永春縣人民法院舉證通知書、應訴通知書、傳票各1紙為證，且經證人即原告姊姊林麗蓉到庭證述明確。並經本院依職權調取被告入出境紀錄，確認被告自101年12月25日出境迄今未歸。自堪信原告前揭主張為真。從而，原告以被告惡意遺棄在繼續狀態中為由據以訴請離婚，核無不合，應予准許。
三、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條、民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國103年1月28日
家事法庭法官王鴻均以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年1月28日
書記官黃莉君