臺灣彰化地方法院112年度補字第555號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣彰化地方法院112年補字第555號民事裁定

裁判日期:民國112年10月11日

裁判案由:履行契約


臺灣彰化地方法院民事裁定112年度補字第555號原告 張文泉 訴訟代理人
許宜嫺 律師(法扶)上列原告與被告 張文水 間履行契約事件,原告應於本裁定送達翌日起14日內,補正下列事項,逾期未補正(或未繳費),將裁定駁回其訴:
一、原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告起訴主張,兩造定有契約,被告應將門牌號碼彰化縣○○鄉○○村○○路00巷00弄00號房屋(下稱系爭房屋)提供予原告居住使用,期限至原告終老之日止。未料,被告先是將系爭房屋2、3樓出租予他人,並要求原告搬遷至系爭房屋1樓居住,後又將1樓客廳及廚房鎖住,致原告活動空間侷限,為此,請求被告交付1樓客廳及廚房鑰匙,並不得為妨害使用之行為。又原告主張其就系爭房屋應有「無償使用」之利益,是以,請原告陳報因此得受免付租金之客觀利益為何?(即該房屋每月租金約多少?並依原告平均餘命年限計算其總金額)
二、承上,倘若原告未能/無從查報者,依民事訴訟法第77條之12規定,本院暫先核定本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)165萬元,則應徵第一審裁判費1萬7335元,請如期繳納。
三、繪製系爭房屋之各樓層配置圖。
四、提出上開房屋之建物第一類登記謄本及異動索引(資料不可遮掩)。
中華民國112年10月11日
民事第四庭法官王鏡明以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟費用標的價額核定部分,應於送達後10日內提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1000元;其餘關於命補繳裁判費及補正事項部分,不得抗告。
中華民國112年10月11日
書記官王宣雄

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。