臺灣臺中地方法院100年度附民字第355號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院100年附民字第355號刑事判決

裁判日期：民國100年07月19日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決100年度附民字第355號原告 王永安 被告 汪明熙 上列被告因99年度偵字第12839號、第12897號案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告方面：均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之；刑事訴訟法第487條第1項、第488條、第502條第1項分別定有明文。
是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟（最高法院29年附字第64號判例要旨參照）。
二、經查，本件原告王永安於民國100年7月14日提起本件附帶民事訴訟之時，原告所指被告汪明熙所涉犯妨害名譽之刑事案件，雖經檢察官偵查終結，惟尚未起訴繫屬於本院，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，是原告於100年7月14日提起本件附帶民事訴訟，依照前開規定，顯於法不合，應予駁回。另原告得於被告所涉刑事案件繫屬於法院之後，再行提起附帶民事訴訟，附此敘明。
據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。
中華民國100年7月19日
刑事第十五庭法官柯雅惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官廖健雄中華民國100年7月19日