臺灣臺北地方法院98年度簡字第1779號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年簡字第1779號刑事判決

裁判日期：民國98年05月14日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決98年度簡字第1779號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第9283號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件所示）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。查被告曾因持有第一級毒品、施用第一級毒品等案件，經臺灣新竹地方法院96年度訴字第105號刑事判決分別判處有期徒刑
3月、6月，分別減為有期徒刑1月又15日、3月確定，被告於民國97年5月28日入監服刑，至同年9月20日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，是被告於前次徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告竟趁乙○○不注意之際，徒手竊取其褲內之新臺幣（下同）6千元紙鈔，致乙○○受有財產上損害；被告犯罪後，雖坦承竊盜，但辯稱：僅竊取2,800元云云，未見悔意；惟被告本件犯罪金額尚微，且被告將6千元沖進馬桶滅失，自己並無實際上得利等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、適用法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第45
4條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國98年5月14日
刑事第六庭法官林晏如上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官楊盈茹中華民國98年5月15日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。