臺灣新北地方法院110年度訴字第1011號民事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院110年訴字第1011號民事判決

裁判日期：民國110年10月18日

裁判案由：清償債務

臺灣新北地方法院民事判決110年度訴字第1011號原告遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 侯金英 訴訟代理人 王誌鋒
周季楓 被告 張曜麟 上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國110年10月4日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣190萬5801元；及自民國110年9月10日起至清償日止，按週年利率百分之12.71計算之利息；暨自110年10月11日起，逾期6個月以內部分按週年利率百分之1.271、逾期7個月至9個月部分按週年利率百分之2.
542計算之違約金。
二、訴訟費用由被告負擔。事實及理由
一、程序事項
（一）原告起訴時請求被告給付新臺幣（下同）209萬7406元及利息、違約金，嗣於民國110年10月4日本院言詞辯論期日變更其請求之金額及利息起算日。核原告所為變更，為減縮應受判決事項之聲明，與民事訴訟法第255條第1項第3款之規定相符，應予准許。
（二）被告經合法通知，未於本院最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告的主張
（一）被告於108年4月30日向原告借款250萬元，約定借款期限7年，以1個月為1期分84期攤還本息，利息按週年利率百分之12.71計算，逾期繳款時並應自遲延日起，逾期在6個月以內者，另按借款利率百分之10，逾期超過6個月者，就超過部分按借款利率百分之20，按月計收違約金，每次違約連續收取期數以9期為限。倘被告不按月攤還本息，原告得不經催告逕行終止契約追償本息及違約金。
惟被告屆期不為清償，經原告催討無效，依約全部債務視為到期，被告自應全部清償。
（二）聲明：被告應給付原告190萬5801元，及自110年9月10日起至清償日止，按週年利率百分之12.71計算之利息，暨自11
0年10月11日起，其逾期在6個月以內者按週年利率百分之1.271，逾期超過6個月者就超過部分按週年利率百分之2.542，按月計收違約金，每次違約連續收取期數以9期為限。
三、被告的答辯我之前雖有遲繳，但我現在都有按時繳納，希望日後也可以維持現在的條件繼續分期繳款。
四、本院的判斷原告主張之前述借款事實，業據其提出個人信用貸款契約書、授信交易往來明細查詢、攤還收息紀錄查詢單等件為證，且為被告所不爭，堪認原告之主張可採。從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付欠款、利息及違約金，為有理由，應予准許；依民事訴訟法第78條規定，由敗訴之被告負擔訴訟費用，而判決如主文。
中華民國110年10月18日
民事第四庭法官林琮欽以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年10月18日
書記官陳威同