臺灣南投地方法院96年度埔刑簡字第51號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院96年埔刑簡字第51號刑事判決

裁判日期：民國96年03月12日

裁判案由：詐欺

臺灣南投地方法院刑事簡易判決96年度埔刑簡字第51號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第321號），本院判決如下：
主文乙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實部分應補充被告前科為「乙○○因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑11月、7月，應執行有期徒刑1年5月，嗣經撤回上訴而確定，於
95年8月27日縮刑期滿執行完畢」，及「在南投縣埔里鎮之迪斯奈遊藝場內」、「於95年11月7日晚上6時許」、「而將
18萬元匯入前揭帳戶內」，應分別更正為「在南投縣埔里鎮之迪斯耐遊藝場內」、「於95年11月7日13時許」、「而分別於同日14時47分許、15時19分許將8萬元、10萬元匯入前揭帳戶內」；證據部分應補充「以局號帳號查詢客戶基本資料1紙」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件。
二、查詐欺集團意圖為自己不法之所有，於95年11月7日13時許，佯稱被害人甲○○遭冒開2個人頭帳戶，須將帳戶凍結，並由國安局另開1個帳戶供其使用云云，致被害人陷於錯誤，而匯款至被告郵局帳戶，核其等所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。而被告乙○○提供自己之郵局帳戶予不詳姓名年籍之人，以作為詐欺取財之用，主觀上係以幫助他人犯罪之意思而參與構成要件以外之行為，核其所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。又被告於93年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑11月、7月，應執行有期徒刑1年5月，嗣經撤回上訴而確定，於95年8月27日縮短刑期執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可證，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。而被告為詐欺取財罪之幫助犯，應依刑法第30條第2項之規定減輕其刑，並先加後減之。爰審酌被告竟提供郵局帳戶供他人非法使用，使犯罪難以查緝，等同助長犯罪，行為殊屬不當，造成被害人之損失，惟犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年3月12日
埔里簡易庭法官廖慧娟上正本證明與原本無異。
中華民國96年3月12日
書記官參考法條：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。