臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢小字第1393號
原 告 林○○
法定代理人 彭翊庭
被 告 李治億
上列原告請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按父母為其未成年子女之法定代理人。對於未成年子女之權
利義務，除法律另有規定，由父母共同行使或負擔之。民法
第1086條第1項、第1089條第1項定有明文。又當事人書狀
，應記載當事人姓名及住所或居所；有法定代理人者，其姓
名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；起訴，應
以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：三、應受判決
事項之聲明。又原告之訴，被告無訴訟能力，未由法定代理
人合法代理、起訴不合程式，依其情形係可以補正，惟經審
判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。民
事訴訟法第116條第1項第1、2款、第249條第1項第4
、6款定有明文。
二、查原告林○○係民國00年00月生，於原告110年7月13日提
起本件民事訴訟時，尚未滿20歲，依法並無訴訟能力，應由
其法定代理人即父母共同代為訴訟行為，惟原告起訴狀未記
載其父母之姓名及住居所，且未具體載明訴之聲明，經本院
於110年9月27日以裁定通知原告應於5日內補正，逾期未
補正者即駁回其訴，上開裁定並於同年月30日送達原告，有
送達證書可憑。惟原告僅補正其母為法定代理人，迄未補正
具體訴之聲明並補列其父為共同法定代理人，有其所提出民
事起訴狀、補正狀在卷可憑。故原告起訴為不合法，應予駁
回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國110年10月14日
中壢簡易庭法官劉哲嘉
上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附
具繕本），並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國110年10月14日
書記官鄭履任