臺灣臺中地方法院109年度司繼字第3627號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年司繼字第3627號民事裁定

裁判日期：民國110年01月18日

裁判案由：陳報遺產清冊

臺灣臺中地方法院民事裁定109年度司繼字第3627號聲請人 侯優進 上列聲請人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，為家事事件法第97條明文規定。次按因非財產權關係為聲請者，徵收費用新臺幣（下同）1千元，非訟事件法第14條第1項定有明文。又非訟事件法第14條第1項規定之費用，關係人未預納者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請或抗告，非訟事件法第26條第1項亦有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為被繼承人 侯冠偉 之父親，被繼承人侯冠偉於民國109年12月6日死亡，其生前有無負債及負債金額多少，聲請人均不得而知，爰依民法第1156條第1項規定，於知悉得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院，狀請准予法定（限定責任）繼承，並為公示催告，以保權益等語，並提出遺產清冊、繼承系統表、其他繼承人名冊、戶籍謄本、戶口名簿、納稅義務人違章欠稅查復表、遺產稅財產參考清單、綜合所得稅各類所得資料清單等件為憑。
三、經查，聲請人於109年12月16日具狀陳報遺產清冊，未據繳納聲請費1千元，經本院於109年12月17日命聲請人應於通知送達翌日起7日內補繳，該函文已合法送達聲請人，此有送達證書在卷可憑，然聲請人迄未補正，是本件聲請於法未合，應予駁回。至按民法第1156條第1項規定：「繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院。」，其立法理由謂：「本次修正後，繼承人對於被繼承人之債務，雖僅須以所得遺產負清償責任，惟為釐清被繼承人之債權債務關係，宜使繼承人於享有限定責任權利之同時，負有清算義務，免失事理之平，爰維持繼承人應開具遺產清冊陳報法院，並進行第1157條以下程序之規定」等語。準此，聲請人於知悉其得繼承之時起三個月內，開具遺產清冊，向法院陳報，應認聲請人已為承認繼承之表示，自不得因本件上開程式未依法完成，以及聲請人嗣於109年12月30日以書狀撤回先前之陳報，即影響其繼承人身分之確定，併附敘明。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國110年1月18日
家事法庭司法事務官沈珮純以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國110年1月18日
書記官張琳紫