臺灣高雄地方法院97年度聲減字第422號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年聲減字第422號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月18日

裁判案由：視為減刑及定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度聲減字第422號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因詐欺等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請就視為減刑之罪定其應執行刑，本院裁定如下：
主文甲○○因違反詐欺等參罪，均視為減刑如附表所載之刑，應執行有期徒刑拾月又拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反詐欺等案件，先後判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
三、查受刑人因犯違反詐欺等3罪，經臺灣台東地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，嗣經本院以95年度聲字第4863號號裁定定應執行刑有期徒刑1年9月確定。又受刑人所犯之前開案件，均係96年4月24日所犯，且所為合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項前段規定，視為已依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項之規定減其宣告刑，無庸聲請裁定減刑，惟因有2裁判以上，仍應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知如易科罰金，以銀元300元即新臺幣900元折算1日。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，修正前（95年7月1日修正施行前）刑法第51條第5款、第41條第1項前段、第2項，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項前段、第9條，裁定如主文。
中華民國97年1月18日
刑事第十四庭法官鄭凱文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國97年1月22日
書記官蕭家玲