臺灣屏東地方法院112年度附民字第1002號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院112年附民字第1002號刑事判決

裁判日期：民國113年05月03日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度附民字第1002號原告 許瑞崴 被告 林子耘 上列被告因妨害名譽案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又法院為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之；再刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項、第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告林子耘被訴公然侮辱部分，業經本院以112年度易字第571號判決無罪在案（被告其餘被訴毀損犯行部分，則經本院判處罪刑，另經移送本院民事庭辦理），依刑事訴訟法第503條第1項規定，本件原告所提附帶民事訴訟應予駁回，其此部分假執行之聲請亦失所附麗，應一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國113年5月3日
刑事第三庭法官曾思薇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國113年5月3日
書記官盧建琳