臺灣臺北地方法院107年度審易字第1005號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年審易字第1005號刑事判決

裁判日期：民國107年05月08日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決107年度審易字第1005號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告胡菘惟
施寶玉上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度調偵字第
554、第570號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人胡菘惟、施寶玉於民國106年
9月29日中午12時26分許，在臺北市○○區○○○路○段○○號2樓，因故發生爭執，竟各基於傷害他人身體之犯意，被告胡菘惟持手杖揮擊被告施寶玉之頭部、手臂，致被告施寶玉受有左前額撕裂傷、左手腕挫傷之傷害；被告施寶玉則徒手毆打被告胡菘惟，致被告胡菘惟受有面部擦挫傷、胸部挫傷、四肢擦挫傷、上臂挫傷、前胸壁挫傷、肩膀挫傷之傷害。因認被告2人涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查本件被告所涉傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告2人已達成調解而撤回告訴，有本院調解筆錄、被告2人提出之刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽。揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國107年5月8日
刑事第二十庭法官周泰德上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官陳怡君中華民國107年5月10日