臺灣臺北地方法院108年度司繼字第173號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年司繼字第173號民事裁定

裁判日期：民國108年04月11日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺北地方法院民事裁定108年度司繼字第173號聲請人 張振賢 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之。民法第1174條第1項、第2項固定有明文。又拋棄繼承權，屬於一身專屬之身分行為，應由拋棄繼承權人以意思表示為之，法院審核拋棄繼承事件，應確認拋棄繼承權人本人之真意，確有拋棄被繼承人財產上之一切權利、義務之意思，始得為准予備查之核定。
二、經查，本件被繼承人 張振雄 於民國107年6月18日死亡，被繼承人第1順位繼承人即被繼承人之子女 張俊彥 、 張雅婷 、孫子女 邱子祈 業已拋棄繼承，第2順位繼承人即被繼承人之母親 張彩蓮 已於96年5月26日死亡等情，經本院調閱107年度司繼字第1181號卷查核無誤。然聲請人來文表示其患有精神疾病，長期居住於新北市淡水區之北新醫院療養，信件均由 黃振榮 代收，並提出診斷證明書為據，本院另於108年3月29日通知其到庭訊問：「（問：本件是何人幫聲請人辦理的？）關係人黃振榮：是我幫他辦理。」、「（問：你知道被繼承人張振雄死亡嗎？）我不知道」、「（問：你知道你今天來法院做何事情？）我不知道」、「（問：張振雄死掉之後，他的錢，他的債務你要處理嗎？）我不知道」、「（問：你知道今年是民國幾年、幾月、幾號？）我不知道」等，有108年3月29日訊問筆錄在卷可稽，依上開訊問筆錄內容，聲請人對何謂繼承之法律效果並不明瞭，且本件拋棄繼承係關係人黃振榮代聲請人聲請，是本院無從確認聲請人拋棄繼承之真意，其聲明拋棄繼承自難准許，應予駁回。爰裁定如主文。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年4月11日
家事法庭司法事務官游淑婷