臺灣高雄地方法院97年度審訴字第343號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審訴字第343號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年03月31日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄97年度審訴字第343號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人黃文德上列被告因97年度審訴字第343號毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第816號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國97年3月31日在本院刑事第七法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法官李淑惠書記官王淑娟通譯黃覺又法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；扣案之海洛因壹小包（檢驗前淨重零點零陸陸公克，檢驗後淨重零點零伍捌公克）沒收銷燬之。又施用第二級毒品甲基安非他命，累犯，處有期徒刑叄月。應執行有期徒刑玖月，扣案之海洛因壹小包（檢驗前淨重零點零陸陸公克，檢驗後淨重零點零伍捌公克）沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前曾因施用毒品案件，經法院裁定強制戒治，於民國93年2月9日執行完畢。猶不知悔改，分別基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，先後於97年
1月2日下午5、6時許，在高雄市○鎮區鎮○路○○○巷○號3樓住處分別以針筒施用第一級毒品海洛因、以燒烤施用第二級毒品甲基安非他命各1次。嗣於97年1月2日22時許，因行跡可疑，經警在高雄市○○區○○路與民生路口盤查查獲，並當場扣得第一級毒品海洛因1小包（檢驗前淨重零點零陸陸公克，檢驗後淨重零點零伍捌公克）。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段、刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得上訴。
五、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。
中華民國97年3月31日
臺灣高雄地方法院刑事第七庭
書記官王淑娟法官李淑惠以上正本證明與原本無異。
中華民國97年3月31日
書記官王淑娟