臺灣高等法院98年度聲再字第133號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年聲再字第133號刑事裁定

裁判日期：民國98年05月27日

裁判案由：傷害

臺灣高等法院刑事裁定98年度聲再字第133號再審聲請人即受判決人甲○○上列聲請人因傷害案件，對於本院86年度上易字第2655號，中華民國86年5月30日第二審確定判決（原審臺灣士林地方法院85年度自字第136號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請再審意旨略以：法律對自訴人要求應自行提出證明，而本件自訴人 孟憲民 稱有其子女能為證言，惟原判決筆錄中，卻無自訴人子女之證詞，原判決當為法所不許。又原判決拒絕本件再審聲請人即受判決人甲○○，與自訴人子女對質之聲請，亦對聲請人權益有所損害，且有違真實之發現與公平性，爰請求准予再開法定程序，以維聲請人救濟途徑云云。
二、按有罪之判決確定後，為受判決人之利益聲請再審，必其聲請之理由合於刑事訴訟法第420條第1項所定情形之一，或合於同法第421條之規定者，始足當之。
三、經查：本件聲請人對於原確定判決聲請再審，雖提出原判決之繕本，但未據提出原確定判決對於事實之認定有何錯誤之證據，亦未具體指明聲請再審之法定原因。依前開首揭說明，本件再審之聲請自非合法，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國98年5月27日
刑事第十三庭審判長法官曾德水
法官林婷立法官陳恆寬以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官黃家麟中華民國98年6月2日