裁判字號：臺灣高等法院臺中分院95年上訴字第1877號刑事判決
裁判日期：民國96年01月31日
裁判案由：偽造文書等
臺灣高等法院臺中分院刑事判決95年度上訴字第1877號上訴人即被告午○○
現服役於中上列上訴人因偽造文書等案件，不服臺灣苗栗地方法院95年度訴字第49號中華民國95年6月27日第一審判決（起訴案號：臺灣苗栗地方法院檢察署94年度偵緝字第78、89、90號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
午○○連續犯夜間侵入有人居住之建築物竊盜罪，處有期徒刑貳年。偽刻之「巳○○」、「辛○○」、「 張宏彰 」、「子○○」、「 張為泰 」、「 王文坦 」及「丑○○」、「己○」印章共捌顆，如附表二「偽造之簽名、指印及數量」欄所示之偽造簽名、指印，如附表三「偽造之簽名、印文及數量」欄所示之偽造簽名、印文，現金卡柒張、金融卡壹張、存摺壹本，均沒收。
事實
一、午○○意圖冒用他人名義申辦行動電話門號出賣圖利及冒用他人名義申辦現金卡借款圖利，基於無故侵入他人住宅及意圖為自己不法所有竊盜之概括犯意，自民國92年8月28日起至92年12月間某日止，多次於日間或夜間，連續以徒手未破壞門窗之方法侵入他人住居或學校宿舍內行竊（部分侵入住居未據告訴；其各次竊盜行為之時間、地點、被害人、行為方法、所得財物及有無提出告訴均詳如附表一編１、２、３、４、５、６、７、８、９、、、、、、、、、、、、、、所示）。
二、午○○竊得附表一所示之財物後，遂以電話與不詳姓名之成年人聯絡委託代辦事項，約定每一行動電話門號或現金卡可抽取2成至4成不等之佣金為報酬，而與該不詳姓名之成年人基於共同意圖為自己不法之所有及偽造私文書、行使偽造私文書，而詐欺取財及詐欺得利之概括犯意聯絡，於不詳時、地，先由午○○將附表一編號１張宏彰、附表一編號２壬○○、附表一編號３子○○、附表一編號６巳○○、附表一編號７己○、附表一編號８辛○○及附表一編號 詹證 富等6人之國民身分證交付姓名不詳之已成年代辦人，並於不詳時地由該代辦人偽刻「張宏彰」（未扣案）、「巳○○」、「辛○○」等人之印章各1顆，連續為下列之行為：
㈠、於附表二所示時、地，由午○○或其委託之不詳姓名代辦之成年人持巳○○、辛○○及 詹證富 等3人國民身分證，冒用該3人之名義，在附表二所示之行動電話服務申請書及專案同意書之申請人簽名欄上，冒簽上開3人之署名及指印，偽造向臺灣大哥大股份有限公司、遠傳電信股份有限公司及和信電信股份有限公司等電信公司申辦附表二所示之門號使用申請書及專案同意書，再連同上開國民身分證交予不知情之承辦人員，將上開資料傳真至各該電信公司而行使之，足以生損害於上開電信公司及遭冒名申請行動電話門號之巳○○、辛○○及詹證富等3人本人，並致使上開電信公司不疑有詐，誤認確為巳○○等3人申辦行動電話門號SIM卡使用而允諾各該承辦人員將行動電話門號之SIM卡或搭配門號之行動電話交予午○○或其委託該代辦之人，得手後將上開冒名申辦之行動電話門號SIM卡或搭配門號之行動電話，分別由午○○連續使用前揭號碼之SIM卡，或親自或由該委託代辦之人轉售圖利，使電信公司陷於錯誤，誤以為係巳○○等人本人使用該等電話，而使午○○或轉手之人得以使用該門號，並因此獲得免繳電話費用之不法利益（各該冒名申辦之門號、電信公司及所得免付通訊費用之利益詳如附表二所示）。
㈡、再於92年8月27日，由午○○委託不詳姓名之代辦人持張宏彰之國民身分證及偽刻「張宏彰」之印章，至 高雄 縣路○鄉○○路○○巷○○號之高雄縣路竹鄉戶政事務所，冒用張宏彰之名義，申請核發戶籍謄本，並於核發戶籍謄本申請書上偽簽「張宏彰」之署名，持前開偽造之印章，蓋用於前開申請書上（惟該申請書經高雄縣路竹鄉戶政事務所銷毀），持以行使冒名申辦現金卡（詳如下述）。
㈢復由午○○或其委託姓名、年籍不詳代辦之成年人於附表三
編號１至８所示時、地，持子○○、巳○○、己○、壬○○、張宏彰及辛○○之國民身分證及偽刻「巳○○」之印章，冒用該6人之名義，在附表三編號１至８所示銀行之現金卡申請書上，佯以子○○等6人之名義，填寫申請現金卡之各項資料後，於該現金卡申請書上偽簽子○○等6人之署名及蓋印偽刻之「巳○○」印文後，持偽造之上開現金卡申請書向各該銀行申請上開現金卡資以行使。致該等銀行之承辦人員陷於錯誤，分別核發附表所示之現金卡予午○○及其委託該代辦之人，足以生損害於子○○等6人及臺新商業銀行、大眾商業銀行、萬泰商業銀行及華僑商業銀行對現金卡核發管理之正確性。午○○及姓名、年籍不詳之代辦人取得前開假冒子○○等6人名義申請所核發之現金卡後，持上開現金卡，至各銀行之自動櫃員機，以輸入正確現金卡貸款密碼之不正方法預借現金，與鍵入現金卡號使銀行之付款設備辨識系統誤認係現金卡申請名義人 郭裕盛 等人之真正借款，因陷於錯誤而逕由自動付款機交付附表三編號１至８所示之現金，足生損害於上開銀行及郭裕盛等6人之社會經濟信用。（各該冒名申辦之現金卡銀行、卡號及預借金額詳如附表三編號１至８所示）。
㈣、於附表三編號９所示之時間、地點，由午○○持辛○○之國民身分證，冒用辛○○之名義，在彰化商業銀行開戶申請書客戶簽名欄偽造辛○○之署押，並在印鑑式樣欄上蓋印偽刻之辛○○印文，以申辦存款帳戶使用，使該銀行承辦人員誤信確係辛○○本人申辦，予以核准申辦而分別交付附表所示帳戶之存摺、提款卡及密碼予午○○，足以生損害於彰化商業銀行對帳戶核發管理之正確性及辛○○之社會經濟信用。
三、嗣於㈠、92年12月13日凌晨3時許，午○○在高雄市○○區○○路○○○號高雄科技應用大學校區宿舍弘德樓1035室行竊時，經 溫偉瀚 等人即時發覺，經報警處理而當場查獲，並扣得如附表一編號至號所示之物。㈡、93年4月23日17時10分許，因其為前述竊盜案件遭通緝，在高雄市○○區○○○路與大義街口全家便利超商，為警查獲，並徵其同意後，依法實施搜索，在其高雄縣○○區○○○路○○○號6樓之6號居所內扣得附表一編號、所得財物及有無提出告訴均詳如附表一編１、２、３、５、６、７、８、、、、、、、、、號等所示之國民身分證共計12張、駕駛執照及行車執照共計13張、學生證10張、健保IC卡共計9張、健保紙卡4張（上開證件正本均各發還被害人）、附表三編號１至７所示之現金卡7張及編號９所示之金融卡1張及存摺1本、偽刻之「張為泰」、「子○○」、「巳○○」、「己○」、「辛○○」、「王文坦」及「丑○○」之印章共7顆。
四、案經內政部警政署電信警察隊第三中隊報告及壬○○、子○○、戊○○、 詹智偉 、辛○○、辰○○、庚○○、丁○○、卯○○、申○○、丑○○、寅○○、未○○、丙○○、 梁福榮 、癸○○、甲○○、大眾商業銀行及台新商業銀行分別訴由高雄市政府警察局苓雅分局及高雄市政府警察局三民第二分局報告臺灣高雄地方法院檢察署呈請臺灣高等法院檢察署令轉臺灣苗栗地方法院檢察署偵查起訴。
理由
一、上開竊盜、偽造文書等事實業據上訴人即被告午○○（下稱被告）於本院審理時坦承不諱，核與證據清單編號２、３、
４、５、６、７、８、９、、、、、、、、
、、、、、、、所示被害人指訴之被害情節大致相符，並有證據清單所示之證據附卷可佐（依起訴書之證據清單略作更正），本件事證明確，被告上開犯行洵堪認定。另被告於92年11月19日白天偷竊 鄭詠洲 身分證等物，於同日以巳○○身分證辦理行動電話門號，於翌日向華僑銀行高雄前鎮分行辦理現金卡；於92年11月15日竊取辛○○身分證，於翌日以辛○○身分證辦理行動電話門號，於同年月
17日至彰化銀行九如路分行申辦存摺；於92年11月19日竊取己○身分證，於同年月21日持己○身分證至大眾銀行高雄分行辦理現金卡；於92年8月28日竊取張宏彰身分證，於翌日持張宏彰身分證辦理大眾銀行現金卡，於同年9月1日預借現金。依上開事實，被告無故侵入被害人住處竊取被害人等身分證後，大多即於當日或翌日申辦行動電話門號或申辦現金卡預借現金，足認被告竊取被害人等身分證等物，目的即為申辦行動電話門號或申辦現金卡預借現金。
二、查被告行為後，94年1月7日修正公布之刑法，自95年7月1日施行，修正後之刑法刪除第55、56條關於牽連犯、連續犯之規定。本件被告所犯上開竊盜、行使偽造私文書、詐欺等罪具有牽連犯、連續犯之關係，依修正前即行為時之規定，應從一重之罪處斷；或以一罪論。依修正後之刑法既已刪除牽連犯、連續犯之規定，則所犯上述各罪應依數罪併罰之規定分論併罰。比較新舊法之規定，修正後之規定並非較有利於被告，依刑法第2條第1項前段之規定，應適用行為時之法律，即適用修正前刑法第55條牽連犯及第56條連續犯之規定。
三、論罪科刑及撤銷原審判決之理由：
㈠、被告午○○就犯罪事實之犯行所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪、同法第321條第1項第1款加重竊盜罪、同法第306條第1項之無故侵入他人住居罪，詳如附表一所犯刑法法條欄所示。被告先後多次無故侵入住居及竊盜犯行，均時間緊接，所犯係基本犯罪構成要件相同之罪，顯係基於概括犯意為之，均為連續犯，應依修正前刑法第56條之規定，論以侵入住居1罪，及情節較重之加重竊盜罪，並均加重其刑。
㈡、被告復另行起意就犯罪事實㈠㈢㈣（即附表二及附表三所示之犯行）所為係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪、第339條第1項之詐欺取財罪嫌（指詐欺取得附表所示之行動電話SIM卡、行動電話、現金卡、存摺及金融卡部分）、第339條第2項之詐欺得利罪（指獲得免繳電話費用之不法利益部分）及刑法第339條之2第1項以不正方法利用自動付款設備詐欺取財罪（指以現金卡預借現金部分）；就犯罪事實㈡所為係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪。其就犯罪事實欄所揭之犯行，係與姓名、年籍不詳之成年人間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。被告於私文書上偽造署押、印章及印文，均係其偽造私文書之部分行為，其偽造私文書之低度犯行復為行使偽造私文書之高度犯行所吸收，均不另論罪。又其先後多次行使偽造私文書、詐欺取財、詐欺得利、以不正方法利用自動付款設備詐欺取財犯行，均時間緊接，所犯係構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意而為，均應依修正前刑法第56條規定，以一罪論，並加重其刑。
㈢、被告侵入被害人住處竊取被害人等身分證後，大多即於當日或翌日申辦行動電話門號或申辦現金卡預借現金，足認被告竊取被害人等身分證等物，目的即為申辦行動電話門號出售牟利或申辦現金卡預借現金。是被告所為連續無故侵入住居、連續加重竊盜、連續行使偽造私文書、連續詐欺取財、連續詐欺得利及連續以不正方法利用自動付款設備詐欺取財罪間，有方法結果之牽連犯關係，應依修正前刑法第55條後段規定，從一重之連續加重竊盜罪論處。公訴意旨未論及被告前揭侵入他人住居之犯行，惟此部分業經壬○○、子○○、戊○○、詹智偉、辛○○、辰○○、庚○○、丁○○、卯○○、申○○、丑○○等人於警詢時表明對被告提出告訴，其等告訴之效力自包括侵入住居部分，且此與起訴部分有牽連犯之裁判上一罪關係，為起訴效力所及，本院自應併予審理，附此敘明。
㈣、被告所犯涉上揭連續竊盜罪嫌與共同連續行使偽造私文書罪間，有方法結果之牽連關係，原審法院認犯意各別，行為互殊，應分論併罰，認事未洽。又附表一編號、、、、、、、、、、、、、、、、、、所示之竊盜犯行，並無證據足以證明，原審判決認被告亦涉犯此部分竊盜犯行，認事亦有未洽。被告上訴否認有上開附表一編號、、、、、、、、、
、、、、、、、、、所示之竊盜犯行，並指摘原審判決量刑過重，其上訴為有理由，應由本院將原審判決撤銷改判。查被告共竊得現金30200元、手機9支、相機1台、皮包2個、快譯通1台。盜辦行動電話之門號，共積欠話費8655元；盜辦現金卡預借現金228605元。爰審酌被告於行為時無業，且正值青壯年，身強體壯，不自行工作謀生，竟侵犯他人財產法益，價值觀念偏差；且持竊得之他人身分證件，偽刻印章，多次辦理行動電話、現金卡後持以撥打及預借現金花用，致被害人及銀行受有財產及信用上損害等犯罪之情節及所生之危害，所得之利益，犯罪動機、目的係因缺錢花用，犯後於法院審理時能全部坦認，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑。另公訴人以被告所犯竊盜犯行達40餘次，請求對被告為強制工作之處分，惟被告前無竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，是公訴人請求對被告為強制工作3年之處分，經核尚無必要，附此敘明。
㈤、沒收部分：⒈扣案偽刻之「巳○○」、「辛○○」印章及未扣案偽刻之「張宏彰」印章（無法證明已滅失），業據被告持以使用而致生損害，應依刑法第219條規定宣告沒收。另扣案偽刻之「子○○」、「張為泰」、「王文坦」及「丑○○」、「己○」印章共5顆，無證據顯示被告曾持以使用，僅為被告與共同正犯所有供犯罪預備之物，應依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。⒉如附表二「偽造之簽名、指印及數量」欄所示之偽造簽名、指印；如附表三「偽造之簽名、印文及數量」欄所示之偽造簽名、印文，均應依刑法第219條之規定宣告沒收沒收。⒊至犯罪事實㈡所示之戶籍謄本申請書上偽造之「張宏彰」簽名及偽蓋之「張宏彰」印文，原不問屬於犯人與否，均應依刑法第219條之規定宣告沒收，然該戶籍謄本申請書既已經戶政機關銷毀而滅失，其上偽造之簽名及印文亦無庸為沒收之諭知。⒋扣案如附表三編號1至7所示之現金卡7張（編號８之現金卡未扣案不能證明現尚存在），及附表三編號９所示之金融卡1張、存摺1本，為被告與共同正犯因前述犯罪所得，為被告與共同正犯所有之物，應依刑法第38條第1項第3款宣告沒收。⒌至行動電話SIM卡，雖係被告犯罪所得之物，然被告並未取得所有權，該物仍屬被害人所有，爰不併予諭知沒收。
三、不另為無罪諭知部分：公訴人認被告尚有附表一編號、、、、、、、、、、、、、、、、、、所示之竊盜犯行。公訴人認被告涉犯上開犯行，無非以各該被害人之指訴為其論據。惟被告於本院行準備程序及審理時，均否認有上開竊盜犯行。而被害人之陳述，只能證明被害人有遭竊之事實，並不足以證明是被告行竊各該被害人財物。另原審法院就檢察官起訴之犯罪事實，並未逐一詢問，而係以提示起訴書附表之方式，詢問被告是否坦承附表所列之事實，其進行之訴訟程序，顯不適當，不能認被告就起訴書附表所載之全部竊盜犯行承認。另於被告住居處，並未查扣得上開被害人失竊之物品，是被告既否認有上開犯行，自難僅憑被害人之指述，即認被告有此部分犯行。檢察官未提出足以證明被告有上開犯行之證據，本院亦查無可證明被告有此部分犯行之證據，被告此部分犯行不能證明。因公訴人認被告此部分犯行，與上開有罪之竊盜部分，有連續犯裁判上一罪之關係，爰不另為無罪之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，刑法第28條、第216條、第210條、第306條第1項、第321條第1項第1款、第339條第1項、第2項、第339條之2第1項、第219條、第38條第1項第2款、第3款、第2條第1項，修正前刑法第55條、第56條，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國96年1月31日
刑事第九庭審判長法官陳筱珮
法官康應龍法官趙春碧上列正本證明與原本無異。
偽造文書部份得上訴。
竊盜、詐欺部分不得上訴。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敍述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官胡美娟中華民國96年2月2日附錄法條：
刑法第210條(偽造變造私文書罪)偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
刑法第216條(行使偽造變造或登載不實之文書罪)行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第320條第1項(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
刑法第321條第1項第1款犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一於夜間侵入住居或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
刑法第339條(普通詐欺罪)意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第339條之2意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處3年以下有期徒刑、拘役或1萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
附件：證據清單【關於卷證索引說明】：本案因被害人數眾多，且被告所涉連續竊盜、偽造文書等犯行之相關供述證據及書證繁雜，為閱讀流暢及方便翻閱，茲將卷證索引之標目總列如下（以起訴書檢附之證據清單為據，略作更正）：
㈠臺灣高雄地方法院檢察署92年度偵字第25286號卷，下稱「A1」卷。
㈡臺灣高雄地方法院檢察署93年度偵緝字797號卷，下稱「A2」卷。
㈢臺灣苗栗地方法院檢察署94年度偵緝字第89號卷，下稱「A3」卷。
㈣高雄市政府警察局苓雅分局刑事案件偵查卷宗，下稱「B」卷。
㈤臺灣高雄地方法院檢察署93年度偵字第8592號卷，下稱「B1」卷。
㈥臺灣高雄地方法院檢察署94年度偵緝字第972號卷，下稱「B2」卷。
㈦臺灣苗栗地方法院檢察署94年度偵緝字第90號卷，下稱「B3」卷。
㈧內政部警政署電信警察隊第三中隊刑案偵查卷宗，下稱「C1」卷。
㈨臺灣苗栗地方法院檢察署93年度偵字第3926號卷，下稱「C2」卷。
㈩臺灣苗栗地方法院檢察署94年度偵緝字第78號卷，下稱「C3」卷。
┌──┬─────────┬───────┬────────────┐│編號│證據名稱│卷證索引│待證事實│├──┼─────────┼───────┼────────────┤│1│被告午○○於警詢及│A1卷第4至7頁、│坦承犯罪事實欄所揭即│││本署檢察官偵查中之│第41頁。│附表一編號1至32號所示│││供述。│B卷第1至2頁。│各次之竊盜犯行。││││B1卷第4頁│坦承犯罪事實欄所揭，││││C3卷第8至10頁│由其自行或委託姓名、年││││第14至15頁及第│籍不詳之成年人代辦，冒││││25至28頁。│名申辦附表二所示之行動│││││電話門號及附表三所示之│││││現金卡自行使用，或轉售│││││他人圖利。│├──┼─────────┼───────┼────────────┤│2│被害人張宏彰於警詢│B3卷第60頁│證明附表一編號1、犯罪事│││中之指述。││實欄㈡所揭及附表三編號││├─────────┼───────┤8所示之犯罪事實。│││大眾商業銀行之告訴│B1卷第65頁。││││代理人 洪基菁 於臺灣│││││高雄地方法院檢察署│││││檢察官偵查中之指訴│││││。││││├─────────┼───────┤│││高雄市政府警察局苓│B卷第8至14頁││││雅分局扣押物品目錄│││││暨贓證物採證照片7│││││張。││││├─────────┼───────┤│││「大眾銀行Much現金│B1卷第118、122││││卡申請書」、預借現│至124頁、B3卷││││金往來交易明細表各│第27、28頁。││││1份、歷史交易資料│││││（存摺）2紙。││││├─────────┼───────┤│││被害人張宏彰之戶籍│B1卷第119頁至1││││謄本影本1紙、94年8│21頁。││││月30日高雄縣路竹鄉│B3卷第52至53頁││││戶政事務所函、現金│。││││卡被冒用人聲明書、│││││受理刑事案件報案三│││││聯單各1件。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│3│告訴人壬○○於警詢│B1卷第103頁。│證明附表一編號2及附表三│││及臺灣高雄地方法院│B3卷第78頁。│編號7所示之犯罪事實。│││檢察署檢察官偵查中│││││之指訴。││││├─────────┼───────┤│││大眾商業銀行之告訴│B1卷第65頁。││││代理人洪基菁於臺灣│││││高雄地方法院檢察署│││││檢察官偵查中之指訴│││││。││││├─────────┼───────┤│││高雄市政府警察局苓│B卷第8至14頁││││雅分局扣押物品目錄│││││暨贓證物採證照片7│││││張。││││├─────────┼───────┤│││「大眾銀行Much現金│B1卷第125、128││││卡申請書」、「Mu│至130頁。││││ch現金卡卡片及密碼│││││單領用書」及預借現│││││金往來交易明細表各│││││1份。││││├─────────┼───────┤│││現金卡被冒用人聲明│B1卷第126、127││││書、受理非刑事案件│頁。││││報案二聯單影本各1│││││紙。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│4│告訴人子○○於警詢│B1卷第11至12頁│證明附表一編號3及附表三│││及臺灣高雄地方法院│。│編號1、2所示之犯罪事實。│││檢察署檢察官偵查中│B3卷第89、111││││之指訴暨贓物認領保│頁。││││管收據1紙。││││├─────────┼───────┤│││台新商業銀行之告訴│B卷第3頁。││││代理人 柳信賢 於警詢│B1卷第11至12頁││││及臺灣高雄地方法院│及第64頁。││││檢察署檢察官偵查中│││││之指訴。││││├─────────┼───────┤│││萬泰商業銀行之告訴│B1卷第65頁。││││代理人 郭正煌 於臺灣│││││高雄地方法院檢察署│││││檢察官偵查中之指訴│││││。││││├─────────┼───────┤│││高雄市政府警察局苓│B卷第8至14頁。││││雅分局扣押物品目錄│││││暨贓證物採證照片7│││││張。││││├─────────┼───────┤│││受理刑事案件報案三│B卷第6至7頁。││││聯單、被害人子○○│││││申請補發之身分證影│││││本各1紙。││││├─────────┼───────┤│││「YouBe預備金申請│B1卷第20、21、││││書」、「YouBe預備│24、26頁。││││金之金融卡及密碼單│││││領用證明書」及預借│││││現金往來交易明細表│││││各1份。││││├─────────┼───────┤│││「萬泰銀行現金卡申│B3卷第13至15頁││││請書」、「領用申請│。││││書暨卡約定書」、萬│B1卷第80頁。││││泰商業銀行高雄分行│││││函及交易紀錄查詢單│││││各1件。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│5│告訴人戊○○於警詢│B1卷第11至12頁│證明附表一編號4所示之犯│││及臺灣高雄地方法院│。│罪事實。│││檢察署檢察官偵查中│B3卷第88頁。││││之指訴。││││├─────────┼───────┤│││受理刑事案件報案三│B卷第6頁││││聯單影本1紙。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│6│告訴人詹智偉於警詢│B3卷第90、112│證明附表一編號5所示之犯│││中之指訴暨贓物認領│頁。││││保管收據1紙。││││├─────────┼───────┤罪事實。│││高雄市政府警察局苓│B卷第8至14頁。││││雅分局扣押物品目錄│││││暨贓證物採證照片7│││││張。│││││受理刑事報案三聯單│B卷第6頁││││影本1紙。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│7│被害人巳○○於警詢│B1卷第64頁。│證明附表一編號6、附表二│││及臺灣高雄地方法院│B3卷第100、114│編號1、2及附表三編號3、4│││檢察署檢察官偵查中│頁。│所示之犯罪事實。│││之指述暨贓物認領保│││││管收據1紙。││││├─────────┼───────┤│││高雄市政府警察局苓│B卷第8至14頁。││││雅分局扣押物品目錄│││││暨贓證物採證照片7│││││張。││││├─────────┼───────┤│││「YouBe預備金申請│B1卷第22、30、││││書」、「YouBe預備│32、35、88及89││││金之金融卡及密碼單│頁。││││領用證明書」及預借│││││現金往來交易明細表│││││、聲明書、台新銀行│││││催告函影本各1份。││││├─────────┼───────┤│││華僑銀行綜合對帳單│B1卷第90至93頁││││影本4紙、「華僑銀│。││││行現金卡申請書」、│B3卷第18至19頁││││「消費性融資綜合約│。││││定書」及預借現金往│││││來交易明細表各1份│││││。││││├─────────┼───────┤│││「臺灣大哥大股份有│B1卷第95頁。││││限公司行動電話服務│B3卷第47至50頁││││申請書」、「手機專│。││││案800H同意書」、電│││││信通話費用帳單及欠│││││款總額明細表各1份│││││。││││├─────────┼───────┤│││和信電訊股份有限公│B1卷第84頁。││││司函、「和信電訊股│B3卷第37至40頁││││份有限公司行動電話│。││││服務申請書」、「優│││││惠補貼綁約同意書」│││││、電信費用欠款紀錄│││││各1份。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│8│被害人己○於警詢中│B3卷第68、69頁│證明附表一編號7及附表三│││之指述暨贓物認領保│。│編號5、6所示之犯罪事實。│││管收據1紙。││││├─────────┼───────┤│││大眾商業銀行之告訴│B1卷第65頁。││││代理人洪基菁於臺灣│││││高雄地方法院檢察署│││││檢察官偵查中之指訴│││││。││││├─────────┼───────┤│││高雄市政府警察局苓│B卷第8至14頁。││││雅分局扣押物品目錄│││││暨贓證物採證照片7│││││張。││││├─────────┼───────┤│││「YouBe預備金申請│B1卷第23、36、││││書」、「YouBe預備│38頁。││││金之金融卡及密碼單│││││領用證明書」及預借│││││現金往來交易明細表│││││各1份。││││├─────────┼───────┤│││「大眾銀行Much現金│B3卷第23至26頁││││卡申請書」、「Mu│。││││ch現金卡卡片及密碼│││││單領用書」及預借現│││││金往來交易明細表各│││││1份。││││├─────────┼───────┤│││現金卡被冒用人聲明│B1卷第39、41頁││││書、受理非刑事案件│。││││報案二聯單影本各1│││││紙。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│9│告訴人辛○○於警詢│B1卷第65頁。│證明附表一編號8、附表二│││及臺灣高雄地方法院│C1卷第1頁反面│編號3、4、5及附表三編號│││檢察署檢察官偵查中│。│9所示之犯罪事實。│││之指訴暨贓物認領保│B3卷第101、115││││管收據1紙。│頁│││├─────────┼───────┤│││證人 翁嘉駿 即遠傳電│C1卷第9、10頁││││信公司風險管制部專│。││││員警詢中之證述。││││├─────────┼───────┤│││證人 鄭婷云 於警詢中│C1卷第7頁。││││之證述。││││├─────────┼───────┤│││證人 侯水賢 於警詢中│C1卷第2至4頁。││││之證述。││││├─────────┼───────┤│││被害人王文坦於警詢│C1卷第5頁。││││中之指述。││││├─────────┼───────┤│││高雄市政府警察局苓│B卷第10至14頁││││雅分局扣押物品目錄│││││暨贓證物採證照片7│││││張。││││├─────────┼───────┤│││內政部警政署刑事警│C1卷第15至17頁││││察局93年5月26日刑│。││││紋字第0930109235號│││││鑑驗書及行動電話讓│││││渡承諾書。││││├─────────┼───────┤│││原「和信電訊股份有│B3卷第37、41頁││││限公司行動電話服務│。││││申請書」2份及「優│C1卷第12及13頁││││惠補貼綁約同意書」│。││││、電信費用欠款紀錄│││││各1份。││││├─────────┼───────┤│││「遠傳電信股份有限│B3卷第61至63頁││││公司行動電話服務申│。││││請書」、「收機折價│││││券」及電信費用欠費│││││紀錄各1份。││││├─────────┼───────┤│││「彰化業務往來申請│B3卷第32頁。││││書、印鑑卡暨顧客資│││││料卡」1份。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│10│被害人 李維倫 於警詢│B1卷第63頁。│證明附表一編號9所示之犯│││及臺灣高雄地方法院│B3卷第71頁。│罪事實。│││檢察署檢察官偵查中│││││之指述。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│11│告訴人辰○○於警詢│B3卷第106、118│證明附表一編號10所示之犯│││中之指訴暨贓物認領│頁。│罪事實。│││保管收據1紙。││││├─────────┼───────┤│││高雄市政府警察局苓│B卷第8至14頁。││││雅分局扣押物品目錄│││││暨贓證物採證照片7│││││張。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│12│被害人王文坦於警詢│C1卷第5頁反面│證明附表一編號11所示之犯│││中之指述暨贓物認領│。│罪事實。│││保管收據1紙。│B3卷第80、108│││││頁。│││├─────────┼───────┤│││高雄市政府警察局苓│B卷第8至14頁。││││雅分局扣押物品目錄│││││暨贓證物採證照片7│││││張。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│13│證人王文坦於警詢中│C1卷第5頁反面│證明附表一編號12所示之犯│││之證述。│。│罪事實。││├─────────┼───────┤│││高雄市政府警察局苓│B卷第8至14頁。││││雅分局扣押物品目錄│││││暨贓證物採證照片7│││││張。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│14│告訴人庚○○於警詢│A1卷第8、9頁。│證明附表一編號13所示之犯│││中之指訴。││罪事實。││├─────────┼───────┤│││高雄市政府警察局三│A1卷第17至37頁││││民第二分局扣押物品│。││││目錄、贓物認領保管│││││收據及贓證物採證照│││││片10張。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│15│告訴人丁○○於警詢│A1卷第10、11頁│證明附表一編號14所示之犯│││中之指訴。│。│罪事實。││├─────────┼───────┤│││高雄市政府警察局三│A1卷第17至37頁││││民第二分局扣押物品│。││││目錄、贓物認領保管│││││收據及贓證物採證照│││││片10張。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│16│告訴人卯○○於警詢│A1卷第12至14頁│證明附表一編號15所示之犯│││中之指訴。│。│罪事實。││├─────────┼───────┤│││高雄市政府警察局三│A1卷第17至37頁││││民第二分局扣押物品│。││││目錄、贓物認領保管│││││收據及贓證物採證照│││││片10張。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│17│告訴人申○○於警詢│A1卷第15、16頁│證明附表一編號16所示之犯│││中之指訴。│。│罪事實。││├─────────┼───────┤│││高雄市政府警察局三│A1卷第17至37頁││││民第二分局扣押物品│。││││目錄、贓物認領保管│││││收據及贓證物採證照│││││片10張。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│18│被害人詹證富於警詢│B3卷第70、107│證明附表一編號17及附表二│││中之指述暨贓物認領│頁。│編號6所示之犯罪事實。│││保管收據1紙。││││├─────────┼───────┤│││高雄市政府警察局苓│B卷第8至14頁。││││雅分局扣押物品目錄│││││暨贓證物採證照片7│││││張。││││├─────────┼───────┤│││原「和信電訊股份有│B3卷第37、44││││限公司行動電話服務│及45頁。││││申請書」、「優惠補│││││貼綁約同意書」及電│││││信費用欠費紀錄各1│││││份。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│19│被害人 陳李成 於警詢│B1卷第64頁。│證明附表一編號18所示之犯│││及臺灣高雄地方法院│B3卷第79頁。│罪事實。│││檢察署檢察官偵查中│││││之指述。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│20│被害人 林彥伸 於警詢│B1卷第64頁。│證明附表一編號19所示之犯│││及臺灣高雄地方法院│B3卷第82頁。│罪事實。│││檢察署檢察官偵查中│││││之指述。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│21│被害人 李世忠 於警詢│B1卷第64頁。│證明附表一編號20所示之犯│││臺灣高雄地方法院檢│B3卷第81頁。│罪事實。│││察署檢察官偵查中之│││││指述。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│22│被害人 傅虹愷 於警詢│B3卷第84、109│證明附表一編號21所示之犯│││中之指述暨贓物認領│頁。│罪事實。│││保管收據1紙。││││├─────────┼───────┤│││高雄市政府警察局苓│B卷第8至14頁。││││雅分局扣押物品目錄│││││暨贓證物採證照片7│││││張。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│23│被害人 吳建成 於警詢│B3卷第85、110│證明附表一編號22所示之犯│││中之指述暨贓物認領│頁。││││保管收據1紙。││││├─────────┼───────┤罪事實。│││高雄市政府警察局苓│B卷第8至14頁。││││雅分局扣押物品目錄│││││暨贓證物採證照片7│││││張。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│24│被害人 徐紫珊 於警詢│B1卷第64頁。│證明附表一編號23所示之犯│││及臺灣高雄地方法院│B3卷第95頁。│罪事實。│││檢察署檢察官偵查中│││││之指述。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│25│高雄市政府警察局苓│B卷第8至14頁。│證明附表一編號24所示之犯│││雅分局扣押物品目錄││罪事實。│││暨贓證物採證照片7│││││張。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│26│被害人 李啟豪 於警詢│B1卷第103頁。│證明附表一編號25所示之犯│││及臺灣高雄地方法院│B3卷第104頁。│罪事實。│││檢察署檢察官偵查中│││││之指述。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│27│被害人 吳啟銘 於警詢│B1卷第104頁。│證明附表一編號26所示之犯│││及臺灣高雄地方法院│B3卷第102、116│罪事實。│││檢察署檢察官偵查中│頁。││││之指述暨贓物認領保│││││管收據1紙。││││├─────────┼───────┤│││高雄市政府警察局苓│B卷第8至14頁。││││雅分局扣押物品目錄│││││暨贓證物採證照片7│││││張。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│28│被害人 廖威豪 於警詢│B1卷第104頁。│證明附表一編號27所示之犯│││及臺灣高雄地方法院│B3卷第105、117│罪事實。│││檢察署檢察官偵查中│頁。││││之指述暨贓物認領保│││││管收據1紙。││││├─────────┼───────┤│││高雄市政府警察局苓│B卷第8至14頁。││││雅分局扣押物品目錄│││││暨贓證物採證照片7│││││張。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│29│被害人 韓宗霖 於警詢│B1卷第104頁。│證明附表一編號28所示之犯│││及臺灣高雄地方法院│B3卷第77頁。│罪事實。│││檢察署檢察官偵查中│││││之指述。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│30│告訴人丑○○於警詢│B3卷第91、113│證明附表一編號29所示之犯│││中之指訴暨贓物認領│頁│罪事實。│││保管收據1紙。││││├─────────┼───────┤│││高雄市政府警察局苓│B卷第8至14頁。││││雅分局扣押物品目錄│││││暨贓證物採證照片7│││││張。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│31│被害人 葉炘 於警詢及│B1卷第104頁。│證明附表一編號30所示之犯│││臺灣高雄地方法院檢│B3卷第74頁。│罪事實。│││察署檢察官偵查中之│││││指述。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│32│被害人 梁正賢 於警詢│B1卷第104頁。│證明附表一編號31所示之犯│││及臺灣高雄地方法院│B3卷第73頁。│罪事實。│││檢察署檢察官偵查中│││││之指述。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│33│被害人 黃宣銘 於警詢│B1卷第104頁。│證明附表一編號32所示之犯│││及臺灣高雄地方法院│B3卷第72頁。│罪事實。│││檢察署檢察官偵查中│││││之指述。│││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│34│告訴人寅○○於警詢│B3卷第93頁。│證明附表一編號33所示之犯│││中之指訴。││罪事實。│├──┼─────────┼───────┼────────────┤│35│告訴人未○○於警詢│B3卷第94頁。│證明附表一編號34所示之犯│││中之指訴。││罪事實。│├──┼─────────┼───────┼────────────┤│36│被害人丙○○於警詢│B3卷第86頁。│證明附表一編號35所示之犯│││中之指述。││罪事實。│├──┼─────────┼───────┼────────────┤│37│被害人 呂紹民 於警詢│B3卷第99頁。│證明附表一編號36所示之犯│││中之指述。││罪事實。│├──┼─────────┼───────┼────────────┤│38│被害人 吳俊德 於警詢│B3卷第83頁。│證明附表一編號37所示之犯│││中之指述。││罪事實。│├──┼─────────┼───────┼────────────┤│39│告訴人梁福榮於警詢│B3卷第103頁。│證明附表一編號38所示之犯│││中之指訴。││罪事實。││││││├──┼─────────┼───────┼────────────┤│40│告訴人癸○○於警詢│B3卷第87頁。│證明附表一編號39所示之犯│││中之指訴。││罪事實。│├──┼─────────┼───────┼────────────┤│41│被害人 呂亨律 於警詢│B3卷第76頁。│證明附表一編號40所示之犯│││中之指述。││罪事實。│├──┼─────────┼───────┼────────────┤│42│被害人 傅泰龍 於警詢│B3卷第75頁。│證明附表一編號41所示之犯│││中之指述。││罪事實。│├──┼─────────┼───────┼────────────┤│43│告訴人甲○○於警詢│B3卷第92頁。│證明附表一編號42所示之犯│││中之指訴。││罪事實。│└──┴─────────┴───────┴────────────┘【附表一】：被告所涉連續竊盜犯行部分┌─┬────┬────┬───┬──────────┬──────┬──────┐│編│犯罪時間│犯罪地點│被害人│犯罪方式及竊取之財物│有無提出告訴│備註││號│││││及所犯刑法法││││││││條││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│1│92年8月│高雄縣路│張宏彰│以不詳方式竊取張宏彰│未提告訴│張宏彰遭冒名│││28日上午│竹鄉中正││之國民身分證1張。│第320條第1│申辦現金卡部│││11許│路215巷│││項│分詳如附表三││││某號住宅││││。│├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│2│92年9月│高雄縣路│壬○○│以不詳方式竊取壬○○│有提出告訴│壬○○遭冒名│││23日白天│竹鄉中正││之國民身分證及健保IC│第320條第1│申辦現金卡部│││某時（起│路215巷││卡各1張。│項、第306條│分詳如附表三│││訴書誤載│19號學校│││第1項│。│││為25日）│宿舍│││││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│3│92年10月│臺南市大│子○○│以不詳方式竊取子○○│有提出告訴│子○○遭冒名│││26日白天│學路1號││之手機1支、現金300元│第320條第1│申辦現金卡部│││某時│國立成功││、駕駛執照及國民身分│項、第306條│分詳如附表三││││大學校區││證各1張（身分證及駕│第1項│。││││宿舍光復││駛執照已發還）。││││││一舍1019││││││││室│││││││││││││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│4│92年10月│同上址│戊○○│以不詳方式竊取戊○○│有提出告訴│無│││26日白天│││之手機1支。│第320條第1││││某時││││項、第306條││││││││第1項││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│5│92年10月│同上址│詹智偉│以不詳方式竊取詹智偉│有提出告訴│無│││26日白天│││之現金5千餘元、駕駛│第320條第1││││某時│││執照、行車執照及國民│項、第306條│││││││身分證各1張（除現金│第1項│││││││外均已發還）。│││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│6│92年11月│臺南市大│巳○○│以不詳方式竊取巳○○│未提告訴│巳○○遭冒名│││19日白天│學路1號││之國民身分證、學生證│第320條第1項│申辦行動電話│││某時│國立成功││、駕駛執照及健保IC卡││門號部分詳如││││大學校區││各1張、富士牌數位相││附表二。遭冒││││宿舍光復││機1臺及現金4,000元（││名申辦現金卡││││二舍904││駕駛執照、健保卡及學││部分詳如附表││││室││生證已發還）。││三。│││││││││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│7│92年11月│臺南市大│己○│以不詳方式竊取己○之│未提告訴│己○遭冒名申│││19日白天│學路1號││國民身分證、駕駛執照│第320條第1項│辦現金卡部分│││某時│國立成功││、學生證、健保IC卡及││詳如附表三。││││大學校區││華信商業銀行信用卡各││││││宿舍某處││1張、手機1支、現金20││││││││00元（駕駛執照、學生││││││││證、健保IC卡及華信商││││││││業銀行信用卡各1張已││││││││發還）。│││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│8│92年11月│臺南市大│辛○○│於夜間侵入有人居住之│有提出告訴│辛○○遭冒名│││15日凌晨│學路1號││學生宿舍，竊取辛○○│第321條第1│申辦行動電話│││3時許│國立成功││之國民身分證、駕駛執│項第1款│門號部分詳如││││大學校區││照學生證及健保卡各1││附表二。遭冒││││宿舍光復││張（上開證件已發還）││名申辦現金卡││││一舍516││、ACER手機1支（行動││及開戶部分詳││││室││電話門號：0000000000││如附表三。││││││號）及現金400元。│││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│9│92年11月│同上址│李維倫│於夜間侵入有人居住之│未提告訴│無│││15日凌晨│││宿舍，竊取李維倫之NO│第321條第1││││3時許│││KIA3310手機1支及現│項第1款│││││││金1,000元。│││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│10│92年11月│同上址│辰○○│於夜間侵入有人居住之│有提出告訴│無│││15日凌晨│││宿舍，竊取辰○○之國│第321條第1││││3時許│││民身分證、駕駛執照、│項第1款│││││││健保IC卡、健保紙卡、││││││││學生證各1張（上開證││││││││件已發還）及現金300││││││││元。│││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│11│92年12月│臺南市大│王文坦│以不詳方式竊取王文坦│未提告訴│無│││3日白天│學路1號││之國民身分證、駕駛執│第320條第1項││││某時│國立成功││照、健保IC卡及學生證││││││大學校區││各1張、現金400元及手││││││宿舍勝利││機1支（國民身分證、││││││六舍519││駕駛執照、健保IC卡及││││││室││學生證各1張已發還）│││││││││││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│12│92年12月│同上址│ 許良偉 │以不詳方式竊取許良偉│未提告訴│無│││3日白天│││之手機1支。│第320條第1項││││某時││││││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│13│92年12月│高雄市三│庚○○│以徒手未破壞門窗而侵│有提出告訴│無│││13日凌晨│民區建工││入有人居住之學生宿舍│第321條第1││││3時許│路415號││房間內竊取庚○○之易│項第1款│││││高雄科技││利信T100手機1支││││││應用大學││││││││校區宿舍││││││││弘德樓││││││││1035室│││││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│14│92年12月│同上址│丁○○│以徒手未破壞門窗而侵│有提出告訴│無│││13日凌晨│││入有人居住之學生宿舍│第321條第1││││3時許│││房間內竊取丁○○之│項第1款│││││││NOKIA3210手機1支、││││││││皮包1個，內含現金││││││││2,000元、國民身分證││││││││、學生證及郵局提款卡││││││││各1張（均已發還）。│││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│15│92年12月│同上址│卯○○│以徒手未破壞門窗而侵│有提出告訴│無│││13日凌晨│││入有人居住之學生宿舍│第321條第1││││3時許│││房間內竊取卯○○之飛│項第1款│││││││利浦手機1支、快譯通││││││││翻譯機1臺、皮包1個，││││││││內含現金9,500元、國││││││││民身分證、學生證及郵││││││││局提款卡各1張（均已││││││││發還）。│││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│16│92年12月│同上址│申○○│以徒手未破壞門窗而侵│有提出告訴│無│││13日凌晨│││入有人居住之學生宿舍│第321條第1││││3時許│││房間內竊取申○○之│項第1款│││││││NOKIA8250手機1支（││││││││均已發還）。│││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│17│92年10月│臺南市大│詹證富│以不詳方式竊取詹證富│未提告訴│詹證富遭冒名│││間至92年│學路1號││之國民身分證、駕駛執│第320條第1項│申辦行動門號│││12月間某│國立成功││照、健保IC卡、行照、││部分詳如附表│││日白天某│大學校區││學生證各1張、金融卡││二。│││時│宿舍勝利││3張，現金1200元、車││││││六舍215││票600元（國民身分證││││││室││、駕駛執照、健保IC卡││││││││及學生證各1張已發還││││││││）。│││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│18│92年12月│臺南市大│陳李成│以不詳方式竊取陳李成│未提告訴│無│││2日白天│學路1號││之國民身分證、健保卡│第320條第1││││某時許│國立成功││、學生證及郵局提款卡│項│││││大學校區││各1張、現金2,800元。││││││宿舍│││││││││││││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│19│92年12月│臺南市大│林彥伸│以不詳方式竊取林彥伸│未提告訴│無│││間某日白│學路1號││之國民身分證、健保卡│第320條第1項││││天某時│國立成功││、郵局提款卡各1張、││││││大學校區││自強號彰化至臺南火車││││││宿舍光復││票1張及現金200元。││││││二舍223││││││││室│││││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│20│92年12月│同上址│李世忠│以不詳方式竊取李世忠│未提告訴│無│││間某日白│││之國民身分證、駕駛執│第320條第1項││││天某時│││照、健保卡、學生證、││││││││台北國際銀行金融卡及││││││││第一銀行金融卡各1張││││││││、現金1,400元。│││││││││││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│21│92年12月│臺南市大│傅虹愷│以不詳方式竊取傅虹愷│未提告訴│無│││間某日凌│學路1號││之國民身分證、駕駛執│第321條第1項││││晨3時許│國立成功││照、健保卡、學生證及│第1款│││││大學校區││花旗銀行信用卡?各1張││││││宿舍勝利││（均已發還）及現金││││││六舍517││400元。││││││室│││││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│22│92年10月│臺南市大│吳建成│以不詳方式竊取吳建成│未提告訴│無│││間至92年│學路1號││之學生證及花旗銀行信│第320條第1項││││12月間某│國立成功││用卡各1張（均已發還│││││日白天某│大學校區││）。│││││時│宿舍勝利││││││││六舍506││││││││室│││││││││││││││││││││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│23│93年2月│臺南市大│徐紫珊│以不詳方式竊取徐紫珊│未提告訴│無│││間某日白│學路1號││之國民身分證及學生證│第320條第1項││││天某時│國立成功││各1張。││││││大學校區││││││││宿舍勝利││││││││九舍316││││││││室│││││││││││││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│24│92年10月│高雄縣路│張為泰│以不詳方式竊取張為泰│未提告訴│無│││間至92年│竹鄉中正││之國民身分證1張。│第320條第1項││││12月間某│路215巷│││││││日白天某│某號│││││││時││││││││││││││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│25│92年8月│臺南市大│李啟豪│以不詳方式竊取李啟豪│未提告訴│無│││8日上午│學路1號││之國民身分證、健保卡│第320條第1項││││10時許│國立成功││、學生證、郵局提款卡││││││大學校區││、中國國際銀行金融卡││││││宿舍勝利││、安泰銀行信用卡、遠││││││六舍217││東銀行信用卡、宿舍門││││││室││禁卡各1張及現金1,500││││││││元。│││││││││││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│26│92年10月│臺南市大│吳啟銘│以不詳方式竊取吳啟銘│未提告訴│無│││9日白天│學路1號││之皮夾1個（內含駕駛│第320條第1項││││某時│國立成功││執照2張、國民身分證││││││大學校區││、健保卡、健保IC卡、││││││宿舍光復││學生證各1張(上開證││││││一舍602││件已發還)、國光號台││││││室││南至桃園車票1張及現││││││││金2,000元）。│││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│27│92年10月│臺南市大│廖威豪│以不詳方式竊取廖威豪│未提告訴│無│││15日白天│學路1號││之駕駛執照、健保卡、│第320條第1項││││某時│國立成功││學生證各1張（上開證││││││大學校區││件已發還）、OKWAP手││││││宿舍光復││機1支及現金2,500元。││││││一舍523││││││││室│││││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│28│92年11月│臺南市大│韓宗霖│以不詳方式竊取韓宗霖│未提告訴│無│││8日上午│學路1號││之NOKIA6610手機1支及│第320條第1項││││7時許│國立成功││現金約2,500元。││││││大學校區││││││││宿舍光復││││││││二舍403││││││││室│││││││││││││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│29│92年11月│臺南市大│丑○○│以不詳方式竊取丑○○│有提出告訴│★扣案之彰銀│││間某日白│學路1號││之國民身分證、駕駛執│第320條第1│及玉山銀行存│││天某時│國立成功││照各1張（均已發還）│項、第306條│摺及信用卡各││││大學校區││。│第1項│1張為丑○○││││宿舍光復││││否認其所有，││││一舍703││││起訴書亦未列││││室││││入附表三(見││││││││B3p91、Bp11)│││││││││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│30│92年11月│臺南市大│葉炘│於夜間侵入有人居住之│未提告訴│無│││14日凌晨│學路1號││學生宿舍，竊取葉炘之│第321條第1項││││5時許│國立成功││國民身分證、駕駛執照│第1款│││││大學校區││、學生證、郵局提款卡││││││宿舍光復││、臺灣土地銀行提款卡││││││二舍612││及中國國際商業銀行金││││││室││提款卡各1張。│││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│31│92年11月│同上址│梁正賢│於夜間侵入有人居住之│未提告訴│無│││14日凌晨│││學生宿舍，竊取梁正賢│第321條第1項││││5時許│││之國民身分證、健保卡│第1款│││││││、駕駛執照、學生證及││││││││郵局提款卡各1張、現││││││││金2,500元。│││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│32│92年11月│同上址│黃宣銘│於夜間侵入有人居住之│未提告訴│無│││14日凌晨│││學生宿舍，竊取黃宣銘│第321條第1項││││5時許│││之國民身分證、駕駛執│第1款│││││││照、健保卡、學生證及││││││││郵局提款卡各1張、NOK││││││││IA8250手機1支及現金2││││││││,000元。│││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│33│92年11月│臺南市大│寅○○│以不詳方式竊取寅○○│有提出告訴│無│││14日7時│學路1號││之皮包，內含國民身分│第320條第1││││許│國立成功││證、駕駛執照、健保卡│項、第306條│││││大學校區││及學生證各1張、提款│第1項│││││宿舍光復││卡2張、車票2張（價值││││││二舍106││900元）及現金500元。││││││室│││││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│34│92年11月│同上址│未○○│以不詳方式竊取未○○│有提出告訴│無│││14日上午│││之皮包，內含國民身分│第320條第1││││7時許│││證、駕駛執照、行車執│項、第306條│││││││照及學生證各1張及現│第1項│││││││金500元。│││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│35│92年11月│臺南市大│丙○○│以不詳方式竊取丙○○│有提出告訴│無│││底某日白│學路1號││之NIKON單眼相機1臺。│第320條第1││││天某時│國立成功│││項、第306條│││││大學校區│││第1項│││││宿舍勝利││││││││一舍257││││││││室│││││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│36│92年12月│臺南市大│呂紹民│以不詳方式竊取呂紹民│未提告訴│無│││12日上午│學路1號││之皮包乙只（內含駕駛│第320條第1項││││7時許│國立成功││執照、健保卡、學生證││││││大學校區││、提款卡各1張及現金││││││宿舍光復││500元）。││││││二舍233││││││││室│││││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│37│92年12月│臺南市大│吳俊德│以不詳方式竊取吳俊德│未提告訴│無│││間某日凌│學路1號││之手機1支（行動電話│第321條第1項││││晨3時許│國立成功││號碼0000000000號）及│第1款│││││大學校區││現金3,000元。││││││宿舍勝利││││││││六舍517││││││││室│││││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│38│92年10月│臺南市大│梁福榮│以不詳方式竊取 粱福榮 │有提出告訴│無│││至12月間│學路1號││之SONY-P2牌數位相機1│第320條第1││││某日白天│國立成功││臺。│項、第306條││││某時│大學校區│││第1項│││││宿舍光復││││││││二舍617││││││││室│││││││││││││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│39│92年10月│臺南市大│癸○○│以不詳方式竊取癸○○│有提出告訴│無│││21日晚上│學路1號││之駕駛執照、提款卡及│第321條第1項││││7時許│國立成功││信用卡各1張。│第1款│││││大學校區││││││││宿舍光復││││││││二舍725││││││││室│││││││││││││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│40│92年11月│臺南市大│呂亨律│以不詳方式竊取呂亨律│未提告訴│無│││8日上午│學路1號││之駕駛執照、健保卡、│第320條第1項││││7時許│國立成功││郵局提款卡各1張及現││││││大學校區││金400至500元。││││││宿舍光復││││││││二舍403││││││││室│││││││││││││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│41│92年11月│臺南市大│傅泰龍│以不詳方式竊取傅泰龍│未提告訴│無│││8日上午│學路1號││之國民身分證、駕駛執│第320條第1項││││7時許│國立成功││照、健保卡、學生證各││││││大學校區││1張及現金1,100元。││││││宿舍光復││││││││二舍403││││││││室│││││││││││││││││││││├─┼────┼────┼───┼──────────┼──────┼──────┤│42│92年11月│臺南市大│甲○○│以不詳方式竊取甲○○│有提出告訴│無│││14日上午│學路1號││之皮包1個，內含駕駛│第320條第1││││7時許│國立成功││執照、行車執照、健保│項、第306條│││││大學校區││卡、學生證各1張及提│第1項│││││宿舍光復││款卡2張、現金3,000元││││││二舍106││。││││││室│││││└─┴────┴────┴───┴──────────┴──────┴──────┘【附表二】：被害人巳○○等人遭冒名申辦行動電話門號部分┌─┬───┬───┬─────┬────┬───────┬────┐│編│被害人│受騙之│冒名申請之│冒名申請│偽造之簽名、指│欠繳之電││號││電信公│行動電話號│之時、地│印及數量│話費金額││││司│碼││││├─┼───┼───┼─────┼────┼───────┼────┤│1│巳○○│臺灣大│0000000000│92年11月│在「臺灣大哥大│1,277元││││哥大股││19日在高│股份有限公司行│││││份有限││雄市 林森 │動電話服務申請│││││公司││一路243│書」及「手機專│││││││之1號1樓│案800H同意書」││││││││申請人簽名欄偽││││││││造「巳○○」之││││││││簽名各2枚。││├─┼───┼───┼─────┼────┼───────┼────┤│2│巳○○│和信電│0000000000│92年11月│在「和信電訊股│90元││││信股份││21日在高│份有限公司行動│││││有限公││雄市新興│電話服務申請書│││││司││區 林森一 │」申請人簽章欄│││││││路238號│偽造「巳○○」││││││││之簽名及指印各││││││││1枚及「優惠補││││││││貼綁約同意書」││││││││申請人簽章欄偽││││││││造「巳○○」之││││││││簽名及指印各2││││││││枚。││├─┼───┼───┼─────┼────┼───────┼────┤│3│辛○○│遠傳電│0000000000│92年11月│在遠傳電信股份│4,095元││││信股份││16日在高│有限公司之「手│││││有限公││雄市全虹│機折價券」上偽│││││司││企業高雄│造「辛○○」簽│││││││建國店│名2枚。││├─┼───┼───┼─────┼────┼───────┼────┤│4│辛○○│遠傳電│0000000000│92年11月│在原「和信電訊│該2個行││││信股份││16日在高│股份有限公司行│動電話門││││有限公││雄市新興│動電話服務申請│號均無欠││││司││區六合一│書」申請人簽名│費。││││││路105號│欄偽造「辛○○│午○○復││││││勝利通信│」之簽名1枚。│於92年12││││││行├───────┤月9日，│││││││在「行動電話讓│以「王文│││││││渡書承諾書」姓│坦」名義│││││││名欄偽造「王文│，將該2│││││││坦」之簽名1枚│門號所搭│││││││、指印2枚。│配贈送之││││││││易利信T1│├─┼───┼───┼─────┼────┼───────┤05型號手││5│辛○○│遠傳電│0000000000│92年11月│在原「和信電訊│機1支以││││信股份││16日在高│股份有限公司行│1,000元││││有限公││雄市新興│動電話服務申請│價格售予││││司││區六合一│書」簽章欄偽造│侯水賢。││││││路105號│辛○○」之簽名│││││││勝利通信│1枚及在「優惠│││││││行│補貼綁約同意書││││││││」申請人簽名欄││││││││偽造「辛○○」││││││││之簽名2枚。││├─┼───┼───┼─────┼────┼───────┼────┤│6│詹證富│遠傳電│0000000000│93年2月9│在原「和信電訊│3,193元││││信股份││日在高雄│股份有限公司行│││││有限公││市林森一│動電話服務申請│││││司││路134號│書」之申請人簽│││││││心川通信│章欄上偽造「詹│││││││行│證富」之簽名1││││││││枚及「優惠補貼││││││││綁約同意書」上││││││││偽造「詹證富」││││││││之簽名2枚。││└─┴───┴───┴─────┴────┴───────┴────┘【附表三】：被害人子○○等人遭冒名申辦現金卡及開立銀行帳
戶部分┌─┬───┬────┬─────┬──────┬─────────┐│編│被害人│銀行及卡│申辦時、地│偽造之簽名、│預借現金時、地及金││號││號││印文及數量│額││││││││├─┼───┼────┼─────┼──────┼─────────┤│1│子○○│臺新銀行│92年10月29│在「YouBe預│①92年10月31日預借││││YouBe現│日在不詳處│備金申請書」│現金1萬元。││││金卡1張│所│及「YouBe預│②92年10月31日預借││││（卡號04││備金之金融卡│現金2萬元。││││00000000││及密碼單領用│││││9566號）││證明」申請人│││││││簽名欄偽造「│││││││子○○」之簽│││││││名各1枚。││├─┼───┼────┼─────┼──────┼─────────┤│2│子○○│萬泰銀行│於92年10月│在「萬泰商業│各筆交易往來不詳，││││現金卡1│31日在萬泰│銀行現金卡申│惟目前已無欠費。││││張（卡號│銀行高雄分│請書」及「領│││││00000000│行│用申請書暨卡│││││6401號）││約定書」申請│││││││人簽名欄偽造│││││││「子○○」之│││││││簽名各2枚。││├─┼───┼────┼─────┼──────┼─────────┤│3│巳○○│臺新銀行│92年11月間│在「YouBe預│①92年11月20日預借││││YouBe現│某日在不詳│備金申請書」│現金2萬元。││││金卡1張│處所│及「YouBe預│②92年11月20日預借││││（卡號03││備金之金融卡│現金2萬元。││││00000000││及密碼單領用│③92年11月20日預借││││0466號）││證明」申請人│現金1萬元。││││││簽名欄偽造「│││││││巳○○」之簽│││││││名各1枚。││├─┼───┼────┼─────┼──────┼─────────┤│4│巳○○│華僑銀行│於92年11月│在「華僑銀行│各筆交易往來不詳，││││現金卡1│20日在華僑│現金卡申請書│截至94年10月7日前││││張（卡號│銀行高雄前│」及「消費性│前共欠2萬8,605元││││00000000│鎮分行│融資綜合約定│││││0000000││書」申請人簽│││││號）││名欄偽造「鄭│││││││詠州」之簽名│││││││及印文及各1│││││││枚。││├─┼───┼────┼─────┼──────┼─────────┤│5│己○│臺新銀行│92年11月間│在「YouBe預│①92年11月21日預借││││YouBe現│某日在不詳│備金申請書」│現金2萬元。││││金卡1張│處所│及「YouBe預│②92年11月21日預借││││（卡號03││備金之金融卡│現金2萬元。││││00000000││及密碼單領用│③92年11月21日預借││││3366號）││證明」申請人│現金1萬元。││││││簽名欄偽造「│││││││己○」之簽名│││││││各1枚。││├─┼───┼────┼─────┼──────┼─────────┤│6│己○│大眾銀行│於92年11月│在「大眾銀行│①92年11月21日預借││││Much現金│21日在大眾│Much現金卡申│現金1萬元。││││卡1張（│商業銀行高│請書」及「│②92年11月25日預借││││卡號0181│雄分行│Much現金卡卡│現金1萬9,000元。││││00000000││片及密碼單領│││││號）││用書」申請人│││││││簽名欄偽造「│││││││己○」之簽名│││││││各1枚。││├─┼───┼────┼─────┼──────┼─────────┤│7│壬○○│大眾銀行│於92年9月│在「大眾銀行│92年10月1日預借現││││Much現金│間某日不在│Much現金卡申│金2萬元。││││卡1張（│詳處所│請書」申請簽│││││卡號0181││名欄偽造「張│││││00000000││根維」之簽名│││││號）││2枚、「Much│││││││現金卡卡片及│││││││密碼單領用書│││││││」申請人簽名│││││││欄偽造「 張根 │││││││維」之簽名1│││││││枚。││├─┼───┼────┼─────┼──────┼─────────┤│8│張宏彰│大眾銀行│於92年8月│在「大眾銀行│①92年9月1日預借現││││Much現金│29日在不詳│Much現金卡申│金1萬5,000元。││││卡1張（│處所│請書」申請人│②92年9月1日預借現││││卡號0181││簽名欄偽造「│金1萬5,000元。││││00000000││張宏彰」之簽│││││號）（未││名1枚。│││││扣案）││││├─┼───┼────┼─────┼──────┼─────────┤│9│辛○○│彰化銀行│92年11月17│在「彰化業務│無交易資料。││││存摺1本│日在彰化銀│往來申請書、│││││、金融卡│行九如路分│印鑑卡暨顧客│││││1張（帳│行│資料卡」存戶│││││號820651││簽名欄偽造「│││││00000000││辛○○」簽名│││││號）││及印鑑式樣欄│││││││蓋印偽造之「│││││││辛○○」印文│││││││各1枚。││└─┴───┴────┴─────┴──────┴─────────┘