臺灣南投地方法院97年度訴字第402號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院97年訴字第402號民事裁定

裁判日期：民國97年11月28日

裁判案由：清償借款

臺灣南投地方法院民事裁定97年度訴字第402號原告元大商業銀行股份有限公司
，5樓法定代理人乙○○
，5樓被告甲○○上列當事人間請求清償借款等事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；又支付命令經提出異議者視為起訴，自仍應補繳全額之裁判費。另原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之1，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。
二、經查，原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告核發支付命令，因被告於法定期間內提出異議而視為起訴，原告自應補繳全額之裁判費，查本件訴訟標的金額核定為新台幣（下同）603,034元，應繳裁判費6,610元，扣除已繳納之支付命令聲請費1,000元，原告尚應補繳5,610元，經本院於民國97年10月6日裁定限原告於收受裁定後7日內補繳裁判費，該項裁定已於97年10月13日送達於原告之送達代收人，有送達證書附卷可憑，原告逾期迄未補正，其訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國97年11月28日
民事庭法官孫于淦以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國97年11月28日
書記官盧麗涓