臺灣高等法院100年度重上字第486號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院100年重上字第486號民事裁定

裁判日期：民國101年07月12日

裁判案由：損害賠償等

臺灣高等法院民事裁定100年度重上字第486號上訴人 姚榴新
陳宜生 陳宜信 上列上訴人因與 李唯爾 間損害賠償等事件，不服本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
按「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之」，民事訴訟法第466條之1定有明文。本件上訴人對於本院民國101年6月5日判決上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人；又本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,930萬元（民事訴訟法第77條之3參照），應徵第三審裁判費40萬4,760元，亦未據上訴人繳納。茲限上訴人於收受本裁定正本7日內補正，逾期以裁定駁回其上訴。
中華民國101年7月12日
民事第九庭
審判長法官黃熙嫣
法官朱耀平法官曾部倫正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹千元。
命補繳裁判費及委任律師部分不得抗告。
中華民國101年7月13日
書記官黃麗玲