臺灣新北地方法院104年度交簡字第1045號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院104年交簡字第1045號刑事判決

裁判日期：民國104年03月24日

裁判案由：公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決104年度交簡字第1045號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告林釗基上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度撤緩偵字第97號），本院判決如下：
主文林釗基駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上之情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告明知酒後駕駛動力交通工具，對於一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍於服用酒類後其呼氣酒精濃度達每公升0.56毫克，已逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克之標準，猶駕駛車輛行駛於道路，顯然漠視法令之禁制，有害公眾用路安全，所幸並未進一步造成他人身體或財物之實害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國104年3月24日
刑事第二十五庭法官徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官盧婉萍中華民國104年3月25日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
────────────────────────────附件臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度撤緩偵字第97號被告林釗基男52歲（民國00年00月0日生）
住臺中市○○區○○○街00號居臺北市○○區○○路0段000號3樓
之2國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林釗基於民國103年3月27日15時許至19時許，在新北市板橋區大漢橋下某熱炒店內飲酒後，先搭乘計程車前往其他處所，再搭乘計程車返回位於新北市蘆洲區永安南路3段車輛停放處，仍於翌（28）日2時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路，欲返回臺北市○○區○○路0段000號3樓之2居處。嗣於同年月28日2時10分許，行經新北市蘆洲區台64線五股一匝道口下橋處，為警查獲，並於同日2時16分許對其實施吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升
0.56毫克，而悉上情。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林釗基於警詢及偵查中坦承不諱，復有新北市政府警察局保安警察大隊（酒後駕車）當事人酒精測定紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、酒後時間確認單各1份存卷可資佐證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國104年2月10日
檢察官陳欣湉