臺灣臺中地方法院101年度易字第3169號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年易字第3169號刑事判決

裁判日期：民國101年11月27日

裁判案由：家庭暴力防治法之傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決101年度易字第3169號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告張國權
張文裕上列被告等因家庭暴力防治法之傷害案件，經檢察官提起公訴（
101年度偵字第11757號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告張國權、張文裕與告訴人 張金鳳 分別具有姊弟、姑姪關係。於民國101年3月18日下午某時，在臺中市○區○○街○○號前馬路上，被告張國權與告訴人張金鳳因故發生衝突，被告張國權竟基於傷害之犯意，以身體大力碰撞告訴人張金鳳，致告訴人張金鳳因而倒地，受有右膝擦傷21公分及83公分、右手臂擦傷130.2公分、40.5公分、0.50.5公分、肩及上臂磨損或擦傷、髖、大腿、小腿及踝磨損或擦傷等傷害。另於101年5月27日14時許，在臺中市○區○○街○○號車庫內，被告張國權與告訴人張金鳳再度因故發生爭執，被告張國權又基於傷害之犯意，以身體大力碰撞告訴人張金鳳，致停放在旁腳踏車兩輛因而傾倒壓覆在告訴人張金鳳身上，待告訴人張金鳳起身坐在沙發上時，被告張國權之女即被告張文裕復基於傷害之犯意，出手毆打告訴人張金鳳，致告訴人張金鳳因此受有頭面部瘀傷53公分、22公分、22公分、33公分、
22公分、臉面部擦傷20.5公分、頸部擦傷20.2公分、10.2公分、右手臂擦傷10.2公分、10.2公分、10.2公分、右腿擦傷11公分、50.5公分等傷害。因認被告張國權及張文裕均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，經撤回告訴者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。又按同法第307條規定，依同法第303條所為判決，得不經言詞辯論為之。
三、查告訴人張金鳳告訴被告張國權及張文裕傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人張金鳳撤回告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國101年11月27日
刑事第十庭法官柯志民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決收受後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官林勝彥中華民國101年11月27日