裁判字號：臺灣桃園地方法院108年重訴字第78號民事判決
裁判日期：民國108年05月24日
裁判案由：給付貨款
臺灣桃園地方法院民事判決108年度重訴字第78號原告世澄科技有限公司法定代理人 邱仁達 訴訟代理人 陳清菁 被告中華映管股份有限公司法定代理人 林蔚山 訴訟代理人 李貞儀 律師
潘怡君 律師上一人複代理人 廖堃安 律師上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國108年5月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣陸佰參拾陸萬陸仟捌佰捌拾伍元，及自民國一百零八年一月十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項但書第3款定有明文。本件原告於民國107年12月26日，依督促程序向本院聲請對被告發支付命令，請求被告給付新臺幣（下同）636萬6,885元，及自107年12月25日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息【見本院108年度司促字第250號支付命令卷（下稱支付命令卷）第2頁】。
嗣被告於法定期間內對該支付命令聲明異議，視為原告對被告起訴，原告於108年5月21日變更前開利息起算日自該支付命令送達翌日起算（見本院卷第175頁），核原告所為屬減縮應受判決事項之聲明，與前揭規定相符，應予准許。
貳、實體方面
一、原告主張：被告前陸續委託伊進行如附表所示工程，伊已如期完工，並依被告通知就各該工程開立發票向原告請款，合計金額新臺幣（下同）636萬6,885元（含稅）。因被告財務調度有問題，前開款項雙方協商後約定以107年12月25日為清償日，而均屆清償期，詎被告迄未給付，爰依兩造間之契約關係，請求被告給付前開工程款等語。並聲明：被告應給付原告636萬6,885元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
二、被告則稱：原告確有施作附表所示工程，且已施作完畢，相關款項並已屆清償期，伊對該等金額沒有意見等語。
三、原告主張被告陸續委託原告施作如附表所示工程，金額合計
636萬6,885元，該等款項均已屆清償期，原告已依約履行，被告則尚未給付款項等情，業據原告提出採購單、驗收報告書、維修保養驗收單、統一發票等件為證（見本院卷第29至151頁），且為被告所不爭執（見本院卷第176頁），堪信為真實。
四、得心證之理由：㈠按稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作
，他方俟工作完成，給付報酬之契約；報酬，應於工作交付時給付之，無須交付者，應於工作完成時給付之，民法第490條第1項、第505條第1項分別定有明文。經查，原告主張被告委託原告施作如附表所示工程，原告已施作完畢，且該等款項均已屆清償期，被告迄未給付等事實，業如前述，是兩造間乃成立承攬契約，堪可認定，且被告應依該承攬契約支付工程款。
㈡次按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延
責任；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，民法第229條第1項、第2項、第233條第1項前段及第203條分別定有明文。查本件工程款之給付係定有確定期限，並於原告聲請支付命令前均屆清償期，則原告就上開工程款請求自支付命令狀送達翌日即108年1月18日起（見支付命令卷第48頁）至清償日止，按週年利率5%計算之利息，即屬有據。
五、綜上所述，原告依兩造間承攬契約之法律關係，請求被告給付636萬6,885元，及自108年1月18日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘主張與攻擊防禦方法，經核均與判決結果無影響，爰不一一予以審酌，附此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國108年5月24日
民事第四庭法官羅詩蘋附表：
┌─┬───────┬─────────────────────────┬──────┐│項│發票日期│工程名稱│金額││次│││（新臺幣）│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│1│107年4月2日│龍潭新購PI檢查機專案-#2#3排氣工事│15萬1,200元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│2│107年4月18日│龍潭L80配向三區新購配向機排氣工事│48萬3,000元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│3│同上│龍潭CellL30BufferStationShutter安裝排氣工事│4萬6,200元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│4│107年5月25日│龍潭L10AVJ010管路拆除│5萬4,390元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│5│同上│L20ASD010一般熱排氣管路拆除│4萬1,895元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│6│107年6月5日│ 楊梅 Y1PS1Prebake第一階段EXHAUST改善│23萬1,000元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│7│同上│楊梅Y1CR2P層王水排氣排水透氣管集氣配管作業│8萬6,100元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│8│同上│楊梅Y15F甲梯廁所排風機更換│3萬8,850元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│9│107年7月3日│龍潭組立ROBOT替換排氣工事│9萬7,650元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│10│同上│龍潭L75增設EP-6T及NMPVMB加裝有機排氣│10萬0,800元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│11│107年7月9日│龍潭L80新購濕剝機排氣工事│173萬2,500元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│12│同上│龍潭#6、#12IR及OGS烤箱移機排氣工事│80萬8,500元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│13│107年7月16日│龍潭L7563T有機風管增設排液管及2次配風管修改│8萬9,250元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│14│107年7月18日│楊梅L10PHOTOVDPUMP有機排氣風管維修（5台）│39萬3,750元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│15│107年8月1日│楊梅Y23FMVAHP排氣管路新增配置│6萬3,000元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│16│同上│楊梅Y23FBMHPMJ增設排氣│11萬5,500元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│17│107年8月3日│龍潭網印線及網洗機移機排氣工事│71萬4,000元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│18│107年8月7日│龍潭MDL作業區塵度提升（空調修改）│2萬6,250元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│19│107年9月3日│楊梅Y1CrBM蝕刻房空間排氣風管增設│5萬2,500元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│20│同上│楊梅Y2RFSCR#2循環水管路改管更換維修│7萬3,500元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│21│同上│楊梅Y2RF有機桶槽改管修繕（車牙接口）│5萬5,650元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│22│同上│龍潭L1AAWP020酸排氣風管漏液處理工事│4萬4,100元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│23│同上│龍潭L50CNC磨邊機立上排氣工事│2萬4,150元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│24│107年10月8日│楊梅Y2SCR#1洗滌塔噴嘴改管修改工事│9萬9,750元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│25│107年11月1日│楊梅Y2RFSCR#1入口風門更換（歲修工事）│2萬1,000元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│26│同上│楊梅Y2RFSCR#1出口風門更換新增視窗檢修口（歲修）│3萬1,500元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│27│107年11月2日│龍潭ACM041斜光檢查機移機排氣工事│3萬5,700元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│28│107年11月19日│龍潭L1A框膠脫泡室增設有機排氣│18萬5,850元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│29│同上│龍潭L2AWD010新增剝膜機濃度計排氣工事│3萬5,700元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│30│107年11月22日│龍潭模組大尺寸COG案塗膠機排氣工事│10萬5,000元│├─┼───────┼─────────────────────────┼──────┤│31│107年12月3日│龍潭L20受入洗排氣風管漏液改善│32萬8,650元│├─┴───────┴─────────────────────────┼──────┤│合計│636萬6,885元│└───────────────────────────────────┴──────┘以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年5月27日
書記官郭怡君