臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定
原 告 中聯信託投資股份有限公司
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 己○○○技股份有限公司
兼法定代理人 丙○○
被 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又按訴訟之全部或一
部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送
其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段、第28條第1項定
有明文。
二、查本件依支付命令聲請狀（支付命令經被告異議，視為起訴
）意旨所載，原告係依兩造間消費借貸關係，請求被告清償
借款，而兩造就消費借貸關係簽訂之約定書一般條款第19條
已約定，立約人或連帶保證人就本契約涉訟時，同意以貴公
司（即原告）所在地之法院為第一審管轄法院，足見兩造已
有合意管轄之約定，而原告所在地在台北市○○區○○路○○
○號，屬於臺灣臺北地方法院轄區，依民事訴訟法第24條之
規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄
權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法
院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 12 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 胡明怡
中 華 民 國 96 年 11 月 12 日