臺灣臺南地方法院107年度司繼字第3347號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年司繼字第3347號民事裁定

裁判日期：民國107年11月29日

裁判案由：陳報遺產清冊

臺灣臺南地方法院民事裁定107年度司繼字第3347號聲請人 黃柏哲 法定代理人 黃國興 上列聲請人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬，㈡父母，㈢兄弟姊妹，㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先，民法第1138條定有明文。次按，養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之，同法第1077條第2項亦有明文。次按，繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院；繼承人有數人時，其中一人已依第一項開具遺產清冊陳報法院者，其他繼承人視為已陳報，民法第1156條第1項、第3項分別定有明文。又陳報遺產清冊之目的在於釐清被繼承人之債權債務關係，是僅有合法繼承權之繼承人始有陳報被繼承人遺產之權利與義務，如非繼承人自無陳報之必要。
二、經查，本件被繼承人丙○○為聲請人甲○○之生父，民國107年7月17日由乙○○收養聲請人，聲請人與養父間未終止收養關係，此有本院107年度司養聲字第147號認可收養裁定及聲請人戶籍謄本在卷可稽。揆諸前揭規定，聲請人甲○○與其生父即被繼承人丙○○之權利義務關係應停止之，是聲請人即非被繼承人之合法繼承人，揆諸首揭規定，自無陳報被繼承人遺產清冊之必要，故聲請人之聲請於法未合，應予駁回。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項、民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
中華民國107年11月29日
家事法庭司法事務官王婉蓉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國107年11月29日
書記官林木村