臺灣彰化地方法院113年度訴字第1219號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院113年訴字第1219號民事裁定

裁判日期：民國113年11月08日

裁判案由：其他請求

臺灣彰化地方法院民事裁定113年度訴字第1219號原告 黃柏凱 被告群益證券崇德分公司法定代理人 蔡承熙 上列當事人間請求其他請求事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
理由
一、按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。
二、本件原告起訴不知訴求何事？未記載訴之聲明及事實理由，僅泛稱：法院可向被告調取證券下單之資料，證期局拒絕提供原告資料，可向該局調取云云。惟原告提起民事訴訟，無之聲明（請求對被告判決之事項），無具體、完整之事實。經本院於民國113年10月22日以113年補字第777號裁定限期應於七日內補正，該裁定已於同年10月25日送達，雖原告日後來狀稱要求法院調查等語。然而，根本不是補正。其起訴程式不合法，應予駁回
三、依民事訴訟法第249條第1項裁定如主文。中華民國113年11月8日
民事第四庭法官王鏡明以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（同時繳新台幣1000元；未繳，逕駁回抗告)。
中華民國113年11月11日
書記官王宣雄