臺灣臺南地方法院111年度交簡附民字第120號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院111年交簡附民字第120號刑事判決

裁判日期：民國111年04月25日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度交簡附民字第120號原告 黃劍飛 被告 左久祥 上列被告因過失傷害案件（111年度交簡字第1400號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述，均詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告則未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項，分別規定甚明。
二、經查，原告提起本件刑事附帶民事訴訟，乃於民國111年4月22日繫屬本院，而被告被訴過失傷害之111年度交簡字第1400號刑事案件，本院則已於111年4月18日逕以簡易判決處刑在案等事實，有刑事附帶民事起訴狀上本院收文章1枚、本院111年度交簡字第1400號判決1份附卷可稽。原告於被告所涉過失傷害之刑事案件判決（簡易判決處刑）後，向本院提起刑事附帶民事訴訟，因該過失傷害之刑事案件已經判決（簡易判決處刑）而終結，其案件之繫屬已不存在，自無程序可資依附而得提起附帶民事訴訟。從而，原告所提本件刑事附帶民事訴訟，於法有違，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國111年4月25日
刑事第九庭法官李俊彬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官李俊宏中華民國111年4月25日