臺灣高等法院高雄分院101年度上訴字第732號刑事判決

裁判字號： 臺灣 高等法院高雄分院101年上訴字第732號刑事判決

裁判日期：民國101年12月28日

裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例等

臺灣高等法院高雄分院刑事判決101年度上訴字第732號上訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官上訴人即被告陳一清上訴人即被告陳二郎上訴人即被告洪 俊偉 上訴人即被告蘇 謙農 上訴人即被告 黃家崑 上訴人即被告 蘇國慶 上訴人即被告陳 建霆 上訴人即被告曾 國安 被告 林美連 共同選任辯護人 柳聰賢 律師上列上訴人因被告等違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，不服臺灣屏東地方法院99年度訴字第931號中華民國101年4月13日第一審判決（起訴案號：臺灣屏東地方法院檢察署99年度偵字第4407號、5452號、6583號、6584號、6585號、6586號、7502號、7503號、7504號、7505號、7506號、7507號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於陳一清、陳二郎、 洪俊偉 、黃家崑、 陳建霆 、 曾國安 、 蘇謙 農、蘇國慶等8人共同犯重利；陳一清、洪俊偉、黃家崑、陳建霆、曾國安、 蘇謙農 、蘇國慶等7人共同犯恐嚇危害安全；及陳建霆、曾國安、蘇國慶等3人共同犯強制等罪部分，暨其等應執行刑部分，均撤銷。
陳一清共同犯重利罪，共81罪，各處如附表一、二、三、四各編號所示之刑（含主刑、從刑）。應執行有期徒刑參年，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；扣案之附表六編號
1、9、10、12所示；附表九編號4、5、9、11、13所示；附表十編號2至6、12、15所示；附表十一編號1、9、10、14所示；及附表十二編號2、3所示等物，均沒收。
陳二郎共同犯重利罪，共81罪，各處如附表一、二、三、四各編號所示之刑（含主刑、從刑）；扣案之附表六編號1、9、10、12所示；附表九編號4、5、9、11、13所示；附表十編號2至
6、12、15所示；附表十一編號1、9、10、14所示；及附表十二編號2、3所示等物，均沒收。
洪俊偉共同犯重利罪，共8罪，各處如附表二各編號所示之刑（含主刑、從刑）。應執行有期徒刑壹年拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之附表九編號4、5、9、11、13所示；附表十編號2至6、12、15所示；及附表十二編號2、3所示等物，均沒收。
蘇謙農共同犯重利罪，共8罪，累犯，各處如附表二各編號所示之刑（含主刑、從刑）。應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之附表九編號4、5、9、11、13所示；附表十編號2至6、12、15所示；及附表十二編號2、3所示等物，均沒收。
黃家崑共同犯重利罪，共8罪，各處如附表二各編號所示之刑（含主刑、從刑）。應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之附表九編號4、5、9、11、13所示；附表十編號2至6、12、15所示；及附表十二編號2、3所示，均沒收。
蘇國慶共同犯重利罪，共42罪，各處如附表四各編號所示之刑（含主刑、從刑）。應執行有期徒刑貳年肆月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；扣案之附表十一編號1、9、10、14所示等物，均沒收。
陳建霆共同犯重利罪，共42罪，各處如附表四各編號所示之刑（含主刑、從刑）。應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；扣案之附表十一編號1、9、10、14所示等物，均沒收。
陳一清、陳二郎、洪俊偉、蘇謙農、黃家崑、蘇國慶、陳建霆等
7人被訴如附表四之1之重利部分；洪俊偉、蘇謙農、黃家崑等
3人被訴如附表一、三、四之重利部分；蘇國慶、陳建霆等2人被訴如附表一、二、三之重利部分；陳一清、洪俊偉、黃家崑、陳建霆、蘇謙農、蘇國慶等6人被訴恐嚇危害安全部分；蘇國慶、陳建霆等2人被訴強制部分；暨曾國安被訴重利、恐嚇危害安全、強制部分，均無罪。
其他上訴駁回。
陳二郎 上開 撤銷改判所處之刑，與上開駁回上訴部分（即非法持有空氣槍罪），所處有期徒刑壹年捌月，併科罰金新臺幣陸萬元；應執行有期徒刑肆年，併科罰金新臺幣陸萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之附表六編號1、9、10、12所示之物；附表九編號4、5、9、11、13；附表十編號2至
6、12、15所示；附表十一編號1、9、10、14所示；附表十二編號2、3所示；及附表七編號1至4所示等物，均沒收。
事實
一、蘇謙農前於民國94年間，因妨害自由案件，經本院以95年度上訴字第1504號判決判處有期徒刑8月確定，嗣因減刑為有期徒刑4月，並於96年7月16日執行完畢。
二、陳一清、陳二郎共同基於乘他人急迫貸以金錢而牟取與原本顯不相當重利之犯意聯絡，以經營地下 錢莊 ，並均以「陳先生」對外作為稱呼，並於報紙分類廣告上刊登借款廣告，或印製小名片上刊載「陳先生。0000000000」、「陳先生。0000000000」廣告之方式，即對外自稱為「 小陳 」、「 陳仔 」等名義，招攬急需現金周轉之民眾向其借款，其經營模式係以陳一清及陳二郎為主要負責人，再與之具有共同基於乘他人急迫貸以金錢而牟取與原本顯不相當重利之犯意聯絡之 郭嘉銘 及 葉淑美 （即陳一清之妻，上開二人另行審結）等人，以高雄市○○路○○○號E棟10樓為據點，協助陳一清及陳二郎在高雄地區對外放款及收取利息（貸放模式及利息之計算及各被害人詳如附表三所示)；另由與之共同基於乘他人急迫貸以金錢而牟取與原本顯不相當重利之犯意聯絡之 謝志鴻 、 王順 亨、 張義億 （上開三人另行審結）等人，以臺東縣臺東市○○街○○○巷○○弄○號租屋處為據點，負責在臺東地區對外派發名片、放款及收取利息（貸放模式及利息之計算及各被害人詳如附表一所示）；另由與之共同基於乘他人急迫貸以金錢而牟取與原本顯不相當重利之犯意聯絡之洪俊偉、蘇謙農、黃家崑，以 花蓮縣 花蓮市○○○街○○號8樓租屋處為據點，負責在花蓮地區對外派發名片、放款及收取利息（貸放模式及利息之計算及各被害人詳如附表二所示）；另由與之共同基於乘他人急迫貸以金錢而牟取與原本顯不相當重利之犯意聯絡之蘇國慶、陳建霆、 林國 賀（另行審結），以屏東縣屏東市○○○巷0弄00號租屋處為據點，負責在屏東地區對外派發名片、放款及收取利息（貸放模式及利息之計算及各被害人詳如附表四所示）， 即渠 等分別於附表一至四所示之時間、地點，乘附表一至四所示之人缺錢使用急迫之情形下貸放給附表一至四所示之人（借款人、借款時間、借款地點、借款金額、利息詳如附表一至四所示），其借款方式係由借款人簽發借據，提供身分證件影本供作擔保，而其取息方式以每7日、10日或30日為1期，每期收取金額不等之利息（詳如附表一至四），並於借款時預收第1期之利息，以此方式向借款人收取與原本顯不相當之重利。另葉淑美提供不知情之其姐葉 淑玉 開立之中華郵政股份有限公司高樹郵局帳號00000000000000號帳戶， 王順亨 亦提供其申設之鹽埔郵局帳號00000000000000號帳戶，蘇國慶則提供其申設之鹽埔郵局帳號00000000000000號帳戶，供作放款、收取借款人利息、本金匯款之用。嗣經警持原審法院核發之搜索票，分別：⑴於99年5月6日11時40分、14時35分許各至陳一清位於高雄市○○區○○路○○○號E棟10樓、高雄市○○區○○○○街○○○巷○○號4樓等住（租）處搜索，扣得陳一清所有且供共同放重利用之附表六編號1、9、10、12等物；扣得蘇謙農所有且供共同放重利用之附表十編號2至6、12、15等物；及黃家崑所有且供共同放重利用之附表十二編號2、3等物。⑵於99年5月6日12時10分在花蓮縣花蓮市○○路○○○號7樓之11之租處搜索，扣得洪俊偉所有且供共同放重利用之附表九編號4、5、9、11、13等物。⑶於99年5月6日11時在屏東縣屏東市○○○巷0弄00號住處搜索，扣得被告蘇國慶所有且供共同放重利用之附表十一編號1、9、10、14等物。
三、另陳二郎明知可發射子彈具有殺傷力之空氣槍，係屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款所列之管制物品，非經中央主管機關許可，不得持有，竟於96、97年間某日，在臺東縣臺東市○○路上某模型店內，以新臺幣（下同）2萬元之價格，向真實姓名年籍不詳之成年人購買具有殺傷力之空氣槍1支（槍枝管制編號：高鑑0000000000號）及CO2鋼瓶
8個，並基於持有具殺傷力槍枝之犯意，將上開空氣槍1枝置於其位於屏東縣○○鄉○○村○○路○○○巷○○○號住處內，未經許可而持有之。嗣經警持原審法院核發之搜索票，於99年5月6日12時至其位於屏東縣○○鄉○○村○○路○○○巷○○○號住處搜索，而扣得如附表七編號1所示之瓦斯空氣長槍1支；暨扣得其所有供犯罪用如附表七編號2至4所示之物，查悉上情。
四、案經屏東地方法院檢察署檢察官指揮內政部警政署刑事警察局偵八隊、屏東縣政府警察局屏東分局、東港分局、里港分局、內埔分局、潮州分局、臺南縣政府警察局善化分局、玉井分局、麻豆分局、新化分局、學甲分局、臺南市警察局第三分局及嘉義縣警察局刑警大隊等單位共同偵辦後，由臺南縣政府警察局善化分局報告屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
甲、有罪部分：
一、證據方面：按「被告以外之人於審判外之言詞陳述或書面陳述，雖不符前4條之規定，而當事人於法院調查證據時，知有不得作為證據之情形，而經當事人於審判程序同意作為證據者，或未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為同意作為證據者，且法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當，亦得為證據。」刑事訴訟法第159條之5定有明文。立法意旨在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，原則上先予排除，惟若當事人已放棄詰問或未聲明異議，基於證據資料愈豐富，愈有助於真實發現之理念，且強化言詞辯論主義，法院自可承認該傳聞證據例外擁有證據能力。經查，本判決所引之下列證據，其中傳聞證據部分，檢察官、被告及其等等辯護人於本院準備程序均表示同意作為證據，且於言詞辯論終結前對證據能力部分均未聲明異議，本院審酌該證據作成情況均無不適當之情形，與本案相關之待證事實具有關聯性，是依上開規定，認均應具有證據能力。至於未引用為有罪（犯罪）事實認定之證據，則不在此列，一併敘明。
二、訊據上訴人即被告陳一清、陳二郎、洪俊偉、黃家崑、陳建霆、蘇謙農及蘇國慶等7人，其中被告陳一清、陳二郎固坦承有於如附表三所示即在高雄從事地下錢莊之情事，惟矢口否認有與被告洪俊偉、蘇國慶、謝志鴻等人共同在屏東、花蓮、臺東等地為重利犯行，辯稱：伊未參與台東、花蓮、屏東等地之重利犯行云云；另訊之被告陳二郎亦坦承確有於高雄地區為重利、持有空氣槍等犯行，惟亦矢口否認有與被告洪俊偉、蘇國慶、謝志鴻等人共同在屏東、花蓮、臺東等地為重利犯行，辯稱：伊未參與台東、花蓮、屏東等地之重利犯行云云。另被告洪俊偉、蘇謙農、黃家崑等3人則坦承有於如附表二所示即在花蓮地區為放重利之犯行；另被告蘇國慶、陳建霆等2人亦坦承有如附表四所示即在屏東地區為重利之犯行，且查：
㈠被告陳一清曾利用被害人 簡志珈 、 柳信男 、倪 雪珍 、 許麗華
、 楊秀婷 、 張國龍 、 李東遠 、 林麗琴 、 黃建南 、黃 湘桂 、 鄭志峰 、 盧素秋 等人經濟困窘缺錢之急迫情況下，親向被害人簡志珈等人放款及收取利息，並以 葉淑玉 、王順亨、蘇國慶帳戶供匯款用，為重利犯行一情，業據被告陳一清於原審99年10月1日審理期日中坦承在卷，核與上開被害人於警詢中陳述、證人 黃湘桂 於原審99年10月1日審理期日中證述、同案被告郭嘉銘、葉淑美、黃家崑、蘇國慶、 林國賀 警偵訊時供述情節相符；此外，並有行動電話0000000000號通訊監察譯文（見警卷三第22至31頁）、葉淑玉、蘇國慶申設之上開郵局交易明細表及開戶資料（見警卷0000000000號卷第331至332頁）、王順亨存摺影本（見南縣善警偵字第0000000000號卷第576至579頁）、陳一清處查扣之傳真對帳單（見警卷三第9至11頁）、查扣物照片（陳一清持有傳真機、手機、現金、還款紀錄、對帳日報表照片，見警卷0000000000號卷第104至105頁）、中華郵政股份有限公司屏東郵局函及所附內容高樹郵局儲戶葉淑玉君局號:000000-0、帳號：
000000-0開戶資料、歷史交易清單影本共11紙（參屏東地檢99偵字4407號卷第205至216頁）、蘇國慶屏東郵局轄屬鹽埔郵局帳戶歷年交易明細（見屏東地檢99偵字4407號卷第33
3至354頁)、扣押物品目錄表（見警卷一第306至307頁、99警聲搜422號卷第234頁反面、235頁）各1份存卷足參，堪認被告陳一清上開不利於己之自白與事實相符。
㈡又被告陳一清為「小陳」、「陳仔」地下錢莊負責人，並與
被告陳二郎、謝志鴻、洪俊偉、蘇國慶共同於高雄、屏東、臺東、花蓮為重利犯行一情，雖為被告陳一清、陳二郎所否認；然有共同被告郭嘉銘於警偵訊證稱：「平時受陳一清指示派發名片，名片上電話由陳一清在使用，伊有跟洪俊偉在花蓮收過利息，洪俊偉是負責花蓮地區。」等語。被告黃家崑於警偵訊亦證稱：「伊由陳一清、陳二郎介紹到公司工作，99年3月16日至同年月30日間在屏東地區派發名片，後被派至花蓮地區，屏東地區由蘇國慶負責，花蓮地區由洪俊偉負責。」等情；被告蘇國慶警偵訊中亦證稱：「曾傳真日報表予陳一清」等語；被告林國賀警偵訊中證稱：「刊登之廣告、名片均由陳一清負責接聽電話，陳一清及陳二郎是老闆，日報表要傳給陳一清，解釋每日收入款項，聽陳一清提及臺東有謝志鴻」等情；參以被告陳一清持有之行動電話0000000000號通訊監察譯文（見警卷三第22至31頁）所示，其於電話中指示洪俊偉放貸與否，洪俊偉須回報放貸情形予陳一清，屏東地區名片亦由其印製，並與陳二郎討論資金情形，於借款人未繳款時指示屏東區負責人蘇國慶如何處理，陳一清決定是否核貸後交代被告 蘇國慶處 理，被告陳一清與陳二郎共同討論是否放貸，指示其妻葉淑美向鄭志峰收取利息，蘇國慶每日需傳日報表予被告陳一清，被告陳一清在花蓮時，亦需傳真至其所在處，復佐以被告陳建霆持有之行動電話0000000000號通訊監察譯文（見警卷三第32至75頁、警卷二第24、56、115、122頁）所示，被告陳建霆與被告陳一清、陳二郎確認借款人，被告陳建霆傳真日報表予在花蓮之陳一清，負責人為被告陳一清，由被告陳一清及陳二郎負責核貸之事實。再者，依被告蘇國慶持有之行動電話0000000000號通訊監察譯文（見警卷三第76至96頁、警卷二第41至48頁反面、第209、240頁、第264至267頁、第269頁）所示內容為被告陳一清要求被告蘇國慶傳真日報表，被告蘇國慶將收取款項交予被告陳一清之妻，被告陳二郎與陳一清討論資金之事實，上開被告郭嘉銘、黃家崑、蘇國慶、林國賀所供與通訊監察譯文得為勾稽，果被告陳一清、陳二郎非負責人，何以高雄、屏東、花蓮、台東各地下錢莊據點之人俱須向被告陳一清、陳二郎報告經營情形，並聽從於被告陳一清、陳二郎之指示，即各地下錢莊據點之主導決策者仍為被告陳一清、陳二郎，足認該地下錢莊據點分佈高雄、屏東、花蓮、台東，並以被告陳一清與陳二郎為負責人，被告洪俊偉、蘇國慶俱聽命於陳一清、陳二郎，並常與陳二郎討論核貸與否、資金事宜，是被告陳一清、陳二郎二人辯稱：渠等未參與台東、花蓮、屏東等地之重利犯行云云，不足為採。
㈢至共同被告黃家崑、蘇國慶、林國賀於原審審理中以證人身
分作證時，均翻異前詞改稱：其等從事之重利行為與被告陳一清無關，且無受被告陳一清指示前往收取利息云云；然此已與其前於警偵訊所述大相逕庭，審諸證人黃家崑、蘇國慶、林國賀既係與被告陳一清共同從事重利行為，被告陳一清復為「小陳」、「陳仔」地下錢莊之老闆，證人黃家崑、蘇國慶、林國賀均係聽命於被告陳一清行事，則其等於審理中與被告陳一清同在庭而為證述時，自有刻意迴護被告陳一清之動機或擔心日後遭報復之心理壓力存在而為不實證述，是其等於原審審理中所證被告陳一清非其等地下錢莊之老闆，無受被告陳一清指示行事云云，洵無足採。是被告陳一清與陳二郎除就其本身負責之高雄地區所為之重利犯行應負罪責外，另就被告洪俊偉、蘇國慶、謝志鴻等人分別在花蓮、屏東、台東地區所為重利之犯行，亦應有犯意聯絡、行為分擔而應負共同正犯之責。
㈣又被告被告陳一清、陳二郎、洪俊偉、黃家崑、陳建霆、蘇
謙農及蘇國慶等7人出借款項之利率，業如附表一至四所示，與法定週年利率20％差距高達10餘倍之多，顯屬重利無誤，各被害人若非陷於急迫，豈有甘願支付如此高額利息借款之理？益徵被告陳二郎等上開貸放行為確為重利無誤。
㈤綜上所述，本件事證明確，被告陳一清、陳二郎為該地下錢
莊之主要負責人，而其中被告洪俊偉則為花蓮地區之負責人，並以被告黃家崑、蘇謙農2人為其助手；另被告蘇國慶則為屏東地區之負責人，並以被告陳建霆為其助手，而為放重利之犯行，均堪以認定，應予依法論科。
三、另被告陳二郎非法持有空氣槍部分，業據被告陳二郎於原審及本院審理中坦承持有空氣槍犯行，且上開扣案之空氣槍經送高雄縣政府刑事警察局以檢視法、性能檢驗法、動能測試法鑑定結果，其中送鑑槍枝1支（槍枝管制編號：高鑑0000000000），認係氣體動力式槍枝，以小型高壓氣體鋼瓶內氣體為發射動力，槍枝經金屬彈丸（直徑約6mm、重約0.88公克），測試結果其中最大發射速度為216公尺/秒，計算其動能為20焦耳，換算其單位面積動能為70焦耳/平方公分；送鑑鋼珠1袋認均係金屬彈丸;送鑑小CO2鋼瓶7瓶均為小型高壓氣體鋼瓶：送鑑彈殼3顆認均係子彈型導氣管，內徑約6mm，可裝填於本案槍枝槍管底部內使用（槍枝管制編號：高鑑0000000000）等情，有高雄縣政府刑事警察局99年5月25日高縣警鑑字第0000000000號槍彈鑑定書1份（見潮警偵字第0000000000號卷第11至13頁）附卷可稽。參酌美國軍醫總署定義，彈丸撞擊動能達58呎磅（約為78.6焦耳），足以使人喪失戰鬥能力；內政部警政署刑事警察局對活豬作射擊測試結果，彈丸單位面積動能達24焦耳/平方公分，足以穿入豬隻皮肉層；日本科學警察研究所之研究結果，彈丸單位面積動能達20焦耳/平方公分，足以穿入人體皮肉層等情（有上開鑑定書所附殺傷力數據可佐）。且殺傷力之定義依據司法院秘書長81.6.11秘台廳㈡字第06985號函釋示：殺傷力的標準為在最具威力的適當距離，以彈丸可穿入人體皮肉層之動能為基準，扣案之空氣槍其發射金屬彈丸，單位面積動能為70焦耳/平方公分，已如前述，堪認扣案之空氣槍具有殺傷力無訛。雖被告陳二郎上訴本院審理中辯稱：該空氣槍係在模型店購買，伊不知具有殺傷力云云，並聲請傳訊模型店負責人 張明光 為證；然上開空氣槍具有殺傷力，已如前述，且經本院傳訊證人即模型店負責人張明光及店員張麗凰到庭亦均證稱：「渠等沒印象（即販售系爭空氣槍予被告陳二郎乙事），更絕無出售鋼珠予在場之被告陳二郎。」等語（見本院卷㈡第14、15、16頁），是被告陳二郎上揭所辯，亦屬事後臨訟卸責之詞，不足採信。此外，復有屏東縣政府警察局潮州分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案之空氣槍1枝、CO2鋼瓶7瓶、彈丸1袋、彈殼3個、於被告陳二郎住處房間內搜索槍枝照片共18張在卷可稽，此外復有空氣槍1支（槍枝管制編號：高鑑0000000000號）扣案可資佐證。準此，被告陳二郎非法未經許可持有空氣槍之犯行堪予認定，亦應依法論科。
四、論罪科刑：㈠新舊法比較：本件被告陳一清等人為附表四編號39之行為後
，刑法部分條文業於94年2月2日修正公布，並於95年7月
1日施行。按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，現行刑法第2條第1項定有明文。而本次刑法修正之新舊法比較，應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯、累犯加重、自首減輕、其他法定加減原因及加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較（參照最高法院95年5月23日95年度第8次刑庭會議決議）。
⒈刑法第28條原規定：2人以上共同實施犯罪之行為者，均為
共同正犯。新法修正為：2人以上共同實行犯罪之行為者，均為共同正犯。新法將舊法之實施修正為實行。原實施之概念，原包含陰謀、預備、著手及實行等階段之行為，修正後僅共同實行犯罪行為始成立共同正犯。是新法共同正犯之範圍已限縮，排除陰謀犯、預備犯之共同正犯。新舊法就共同正犯之範圍既因此而有變動，自屬犯罪後法律有變更，經比較新舊法結果，以修正後之規定對被告較為有利（參照最高法院96年度臺上字第934號判決）。本件被告等人其中所為部分犯行，經比較新舊法之結果，修正前刑法有關共同正犯之規定對於被告並無不利之情形，應適用舊法之規定。
⒉另關於罰金刑在刑法修正前，刑法分則編各罪所定罰金刑之
貨幣單位原為銀元，其最高罰金數額，從各該法條規定，而最低罰金數額，則依修正前刑法第33條第5款之規定為銀元
1元以上。倘定有罰金刑之論罪法條係於72年6月25日前所制定，而該法條日後均未修正者，得依（廢止前）罰金罰鍰提高標準條例第1條前段規定，就其原定數額提高為2倍至10倍，其後修正者則不提高倍數，並依現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條規定，以銀元1元折算為新臺幣3元。即被告行為後，刑法中關於罰金刑最低額部分，依95年
7月1日修正生效後之刑法第33條第5款規定為「罰金：新台幣一千元以上，以百元計算之」，則較舊法所定罰金最低額為「銀元一元以上」為重，經比較新舊法之結果，自以修正前規定較有利於行為人，是依刑法第2條第1項前段規定，被告陳一清等人為附表四編號39之行為，應適用行為時之法律。
⒊又按被告陳一清等人為附表四編號39之行為後，刑法已於94
年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，新修正刑法第41條易科罰金之折算標準，修正為以新台幣1千元、2千元、3千元折算1日，較修正前舊法之銀元300元即新台幣
900元折算1日為重。申言之，修正後有關易科罰金之適用，依刑法第2條第1項前段『從舊從輕』之規定，亦應適用較有利於被告之修正前之刑法第41條有關易科罰金之折算標準處罰。
㈡又按共同正犯之成立，有以共同犯意而共同實施犯罪構成要
件之行為者，有以自己犯罪之意思，參與犯罪構成要件以外之行為者，有雖以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件之行為者，有以自己犯罪之意思，事前同謀推由一部分實施犯罪之行為者，均屬之，司法院大法官會議釋字第109號解釋可供參考。即按正犯、從犯之區別，係以其主觀之犯意及客觀之犯行為標準，凡以自己犯罪之意思而參與犯罪，無論其所參與者是否犯罪構成要件之行為，皆為正犯，其以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者，苟係犯罪構成要件之行為，亦為正犯，必以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者又為犯罪構成要件以外之行為，始為從犯，最高法院著有25年度上字第2253號判例參照。蓋共同正犯，係共同實施犯罪行為之人，在共同意思範圍內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的，其成立不以全體均參與實施犯罪構成要件之行為為要件。共同正犯之意思聯絡，不以數人間直接發生者為限，間接之聯絡者，亦包括在內，復不限於事前有所謀議，僅於行為當時有共同犯意之聯絡，於行為當時，基於相互之認識，不論明示通謀或相互間默示合致，以共同犯罪之意思參與，均屬之；而行為分擔，亦不以每一階段皆有參與為必要，倘具有相互利用其行為之合同意思所為，仍應負共同正犯之責，蓋共同正犯，於合同意思範圍內，組成一共犯團體，團體中任何一人之行為，均為共犯團體之行為，他共犯均須負共同責任，初無分別何一行為係何一共犯所實施之必要（最高法院55年度台上字第522號、87年度台非字第35號、85年度台上字第4962號、88年度台上字第2230號、第2858號判決、28年上字第3110號、73年台上字第1886號、77年台上字第2135號判例意旨參照）。換言之，如行為人所參與者係犯罪構成要件以外之行為，究屬共同正犯抑或幫助犯，端賴其主觀犯意為斷，如係基於共同行為決意，而與其他共同實施犯罪行為之人，各自分擔犯罪行為之一部，縱其所為非屬構成要件行為，惟其既有相互利用他人行為以達其犯罪目的之共同行為決意，自應對於全部發生之結果共同負責，即屬共同正犯。查本件以被告陳一清、陳二郎為首之地下錢莊，區分為高雄、花蓮、屏東及台東等地；其中被告洪俊偉、黃家崑及蘇謙農等
3人就其等負責花蓮地區；被告蘇國慶、陳建霆等2人就其等負責屏東地區；另被告謝志鴻負責台東地區，並均聽命於被告陳一清、陳二郎之指示，是除被告洪俊偉、黃家崑及蘇謙農僅就如附表二各編號所示之重利負共同正犯之罪責；被告被告蘇國慶、陳建霆僅就如附表四各編號所示之重利負共同正犯罪責外，被告陳一清、陳二郎則就附表一、二、三、四各編號所示之重利，一律負共同正犯之責。
㈢核被告陳一清、陳二郎就附表一、二、三、四各編號所示之
重利犯行；被告洪俊偉、黃家崑及蘇謙農就附表二各編號所示之重利犯行；被告蘇國慶、陳建霆就附表四各編號所示之重利之犯行，均係犯刑法第344條之重利罪（被告陳一清、陳二郎共81罪；被告洪俊偉、黃家崑及蘇謙農共8罪；被告蘇國慶、陳建霆共42罪）。另被告陳二郎就非法持有槍砲部分，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項非法持有空氣槍罪。又被告陳一清等人就如附表一編號1所示之犯罪（及其他相同情事者），係就同一被害人為陸續分次重利借款之，侵害法益同一，應屬同一目的下之一行為，即僅成立單純一罪。又被告陳一清、陳二郎與被告洪俊偉、蘇謙農、黃家崑、陳建霆、蘇國慶等人就所犯重利部分（即如附表一至四所示）；及被告蘇國慶、陳建霆就附表四各編號所示重利犯行、被告洪俊偉、蘇謙農、黃家崑就附表二各編號所示重利犯行間，均有犯意聯絡及行為分擔，俱應依共同正犯論處。被告陳一清、陳二郎、洪俊偉、蘇謙農、蘇國慶、陳建霆、黃家崑等人上揭所犯各罪（其中重利部分因貸放對象互異，即以同一貸放對象為一罪論），犯意各別，罪名互殊，皆應予分論併罰。又被告蘇謙農有如事實欄所載前案科刑及執行之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，為累犯，俱應依刑法第47條第1項規定加重其刑。又按槍砲彈藥刀械管制條例第8條第6項規定：「犯第1項、第2項或第4項有關空氣槍之罪，情節輕微者，得減輕其刑。」查被告陳二郎持有前開空氣槍之發射彈丸單位面機動能為70焦耳/平方公分，殺傷力尚非至鉅，該槍枝危害性尚未可與一般超出上開殺傷力標準甚多之槍枝，相提並論，對他人生命、身體、自由、財產等法益之危險較低，且被告陳二郎持有前開空氣槍僅有
1枝，雖有危害社會治安，惟其持有空氣槍之動機係為供打鴿子使用，此據被告陳二郎偵訊時供承於卷（見99偵4407號卷第49至51頁），復查無證據證明被告陳二郎有為其他犯罪之意圖或曾實際持之犯罪，未對他人生命、身體之個人法益造成實質損害，更見其持有該空氣槍顯無危害社會之不法目的，對於社會後續潛在之危險較低，與一般擁槍自重者不同，惡性程度相對輕微，又其所持有之空氣槍單位面積動能為70焦耳/平方公分，殺傷力尚非巨大，是認被告陳二郎犯罪情節尚屬輕微，應依槍砲彈藥刀械管制條例第8條第6項規定減輕其刑。又本件既已審酌被告陳二郎犯罪情節輕微，依槍砲彈藥刀械管制條例第8條第6項減輕其刑，則本案已無情輕法重，科處最低刑度猶嫌過重之情形可言，自無適用刑法第59條減輕其刑規定之必要，併此敘明。
㈣原審認上開被告陳一清、陳二郎、洪俊偉、黃家崑、蘇謙農
、蘇國慶及陳建霆等7人罪證明確，因而予以論罪科刑，固非無見；惟查，上開被告陳一清等7人所犯重利罪，係分別貸放予不同之對象，既均具備完整並可獨立區隔之主、客觀不法構成要件，應各自成立並論以數罪，自無以集合犯論處之餘地，原審竟以論以一罪，容有不當。被告黃家崑（其餘被告陳一清、陳二郎、洪俊偉、蘇謙農、蘇國慶及陳建霆等
6人上訴本院審理中撤回該部分之上訴）上訴意旨，指稱原判決此部分不當，雖無理由；惟公訴人上訴意旨，執此指稱原判決此部分不當，乃有理由，爰就上開被告陳一清、陳二郎、洪俊偉、黃家崑、蘇謙農、蘇國慶及陳建霆等7人所犯重利部分均應予撤銷（連同應執行刑），並由本院改判之。爰審酌被告陳一清、陳二郎、洪俊偉、蘇謙農、黃家崑、陳建霆、蘇國慶等7人利用他人經濟困窘、需款孔急之際，收取高額利息，導致被害人即借款人苦於高利而飽受經濟之壓迫，衍生社會問題，所生危害非輕；而其中被告陳一清、陳二郎為本件「小陳」地下錢莊之主要負責人，並指示洪俊偉、蘇謙農、黃家崑、陳建霆、蘇國慶等人從事貸放、收取利息之行為，參與犯罪情節較深，為主謀角色，惡性重大；另被告洪俊偉、蘇謙農、黃家崑、陳建霆、蘇國慶則聽命於被告陳一清、陳二郎行事，且俱需回報貸放及收款情形予被告陳一清、陳二郎，參與犯罪情節較輕，被告黃家崑實際參與收取利息之次數甚少；並參酌其等犯罪所得利益，及犯罪後坦承重利犯行及分工角色，參與程度，教育程度，家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑（按被告陳一清、陳二郎、蘇國慶、陳建霆等人就附表四編號32、35、39所示之重利犯行，係在96年4月24日以前，爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例就該部分之宣告刑減刑二分之一），並定其等應執行刑，及諭知易科罰金之折算標準（但其中被告陳二郎因與另犯非法持有空氣槍罪合定執行刑，故不得易科罰金）。
㈤另原審就被告陳二郎非法持有空氣槍部分，認罪證明確，因
而適用槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項、第6項，刑法第42條第3項、第38條第1項第1款、第2款等規定，並審酌被告陳二郎僅單純持有槍械，並無任何非法用途，及其犯後坦承犯行、教育程度、家庭狀況等情況，量處有期徒刑1年8月，併科罰金新台幣6萬元，罰金如易服勞役以新台幣1000元折算1日之折算標準。又敘明：附表七編號1所示之物，為違禁物，應依刑法第38條第1項第1款規定宣告沒收；附表七編號2、3、4所示之物，為被告陳二郎所有供其犯非法持有空氣槍罪所用之物，業據被告陳二郎供承於卷，依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收之。核其認事用法並無不當，量刑亦稱允可，被告陳二郎上訴意旨，指摘原判決此部分不當，為無理由，應予駁回。又被告陳二郎上開所犯重利部分既經本院撤銷原判決，自應連執行刑亦一併撤銷，故就被告陳二郎上開撤銷部分（重利）與駁回部分（非法持有槍砲），由本院另定其應執行刑如主文所示。
㈥沒收部分：
⒈扣案之如附表六編號1、9、10、12所示之物，為被告陳一
清所有供本件共同重利犯行之用，業據被告陳一清供承於卷，是在共同被告陳一清、陳二郎等2人罪項下，依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
⒉扣案之如附表九編號4、5、9、11、13所示之物，為被告
洪俊偉所有供本件共同重利犯行之用，業據被告洪俊偉供承於卷，復有行動電話門號0000000000號監聽譯文附卷足考；如附表十編號2、3、4、5、6、12、15所示之物，為被告蘇謙農所有供本件共同重利犯行之用，業據被告蘇謙農供承於卷，復有行動電話門號0000000000號監聽譯文附卷足考；如附表十二編號2、3所示之物，為被告黃家崑所有供本件共同重利犯行之用，業據被告黃家崑供承於卷，是均在共同被告陳一清、陳二郎、洪俊偉、蘇謙農、黃家崑等5人罪項下，均應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收之。
⒊扣案之如附表十一編號1、9、10、14所示之物，為被告蘇
國慶所有供本件共同重利犯行之用，業據被告蘇國慶供承於卷，復有行動電話門號0000000000號監聽譯文附卷足考，是均在共同被告陳一清、陳二郎、蘇國慶、陳建霆等4人罪項下，均應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收之。
⒋至扣案如附表六至十二所示其餘之物（除上開諭知宣告沒收
之物外），均無積極證據足認與本案犯行相關，均不為沒收之宣告。
乙、無罪部分：
一、公訴意旨另以：陳一清、陳二郎、洪俊偉、黃家崑、蘇謙農、蘇國慶及陳建霆等7人另基於重利之犯意，於96年間某日在屏東縣潮州 鎮中華 電信公司前不詳地點，借款15,000元與，並約定每日利息為500元，以此方式取得相當月息100分之顯不相當重利（即起訴書附表四編號8之被害人 倪雪珍 部分，起訴之借貸方式詳如附表四之1所示），因認上開被告陳一清等7人此部分亦涉犯刑法第344條重利罪嫌等語。經查：證人倪雪珍雖於99年5月7日警詢中證稱：本票上所簽名及押署的時間就是借款的時間，伊第一次是在95年間，先打電話給錢莊說伊要借10,000元，第二次是約在96年間，這次是借5,000元，錢莊的人都是跟伊約在屏東縣潮州鎮的中華電信公司前面見面，借錢當日錢莊的人是2人開一台車來，並叫伊到車上，借10,000元當場扣除利息1,500元，借5,
000元，當場扣除利息750元，因為伊當時沒錢還，最後一次借5,000元時，總金額是借15,000元，所以有將本票重新寫過改成30,000元，放款人是小陳，若借10,000元，每10天為一期，利息是1,500元，本金要另外攤還，警方查獲洪俊偉，於查扣之日記帳內所載雪珍為伊本人，警方查獲蘇國慶，於查扣之月記帳內所載雪珍為伊本人等語。惟查，證人倪雪珍之證述並無具體指證放款及收取利息之被告為何人，已難認定被告陳一清等7人有上開重利行為，卷內亦無其他積極證據可資佐認，是此部分行為應為無罪之諭知。
二、公訴意旨（被告曾國安犯重利罪部分）另以：陳一清、陳二郎共同基於乘他人急迫貸以金錢而牟取與原本顯不相當重利之犯意聯絡，以經營地下錢莊，並均以「陳先生」對外作為稱呼，並於報紙分類廣告上刊登借款廣告，或印製小名片上刊載「陳先生。0000000000」、「陳先生。0000000000」廣告之方式，即對外自稱為「小陳」、「陳仔」等名義，招攬急需現金周轉之民眾向其借款，其經營模式係以陳一清及陳二郎為負責人，由曾國安與郭嘉銘及葉淑美（即陳一清之妻，上開二人另行審結）等人，以高雄市○○路○○○號E棟10樓為據點，協助陳一清及陳二郎在高雄地區對外放款及收取利息，因認被告曾國安亦涉犯重利罪云云。而公訴人上開指訴固有被害人等之指述為依據，然訊之被告曾國安則堅詞否認有參與本件貸放之情事。經查：
㈠本件公訴人起訴書載明被告曾國安協助陳一清主要在高雄地
區對外放款及收取利息（見起訴書第4頁反面），但於起訴書之附表一、二、三、四中均又記述被告曾國安有參與貸放之情事，即被告曾國安不僅在高雄地區參與貸放，更分別在台東、花蓮、屏東等地區參與貸放，顯然公訴人就附表與起訴書所述，前後不一，即有可議之處。
㈡再者，訊之被告陳一清、洪俊偉、蘇國慶等人亦均供稱：曾
國安未參與本件貸放重利之情事（見本院卷㈡第210頁），是公訴人僅憑被害人等之指述，而無其他積極事證以為佐證下，自難認被告曾國安有涉犯重利罪。
三、公訴意旨另以：陳一清、陳二郎為負責人，以經營地下錢莊，並均以「陳先生」對外作為稱呼，並於報紙分類廣告上刊登借款廣告，或印製小名片上刊載「陳先生。0000000000」、「陳先生。0000000000」廣告之方式，即對外自稱為「小陳」、「陳仔」等名義，招攬急需現金周轉之民眾向其借款，即渠等分別於附表一至四所示之時間、地點，乘附表一至四所示之人缺錢使用急迫之情形下貸放給附表一至四所示之人（借款人、借款時間、借款地點、借款金額、利息詳如附表一至四所示），其借款方式係由借款人簽發借據，提供身分證件影本供作擔保，而其取息方式以每7日、10日或30日為1期，每期收取金額不等之利息（詳如附表一至四），並於借款時預收第1期之利息，以此方式向借款人收取與原本顯不相當之重利，因認被告洪俊偉、黃家崑、蘇謙農除附表二以外部分，即就其餘附表一、三、四部分；及被告蘇國慶、陳建霆除附表四以外部分即就附表一、二、三部分，亦涉犯刑法第344條之重利罪嫌云云。經查，本件以「小陳」、「陳仔」等名義，對外經營地下錢莊者，係以被告陳一清、陳二郎2人為首；至於被告洪俊偉、黃家崑、蘇謙農及蘇國慶、陳建霆則僅分別負責花蓮、屏東之地區貸放工作，已如前述，是被告洪俊偉、黃家崑、蘇謙農及蘇國慶、陳建霆等
5人既非總攬整個地下錢莊貸放業務之人，則其等應僅就其等負責之區域負共同正犯之責。至於非其等負責之區域，既無參與，難認有犯意聯絡及行為分擔可言。是被告洪俊偉、黃家崑、蘇謙農除有罪之附表二以外部分，即就其餘附表一、三、四部分；及被告蘇國慶、陳建霆除有罪之附表四以外部分，即就附表一、二、三部分，均應為無罪之諭知。
四、公訴意旨另以：倘借款人屆期未按期支付利息或清償本金時，陳一清、洪俊偉、黃家崑、陳建霆、曾國安、蘇謙農、蘇國慶等人為催討款項，即基於恐嚇之犯意，於附表五編號1、3至5、7至10所示之方式恐嚇借款人，以加害生命、身體、自由、財產等言詞，恫嚇被害人，以迫令其償還高額利息，致其心生畏怖危害於安全。曾國安另基於強制犯意，於附表五編號2所示之時、地，以附表五編號2所示之方式致借款人邱 南魁 心生畏怖，遂被迫行使無義務之事，簽發票面金額27萬元之本票。蘇國慶、陳建霆另基於強制犯意，於附表五編號6所示之時地，以附表五編號6所示之方式，以強暴之方式妨害 黃文宏 自由出入之權利，因認被告陳一清、洪俊偉、黃家崑、陳建霆、曾國安、蘇謙農、蘇國慶等7人另犯刑法第305條之恐嚇危害安全；被告曾國安、陳建霆、蘇國慶等3人另犯刑法第304條第1項之強制罪嫌。公訴人為上開指訴，固有如附表五1至10所示之被害人 邱南 魁等人之指述。而訊之被告陳一清等人亦堅詞否認有上開恐嚇安全、強制等犯行。經查，被害人即告訴人以證人身分所為之證詞，固無證據不適格之問題，但被害人本身即係事件之關係人，與被告立於相反之立場，因而所為之證詞，如無其他證據以資佐證，即有人云亦云之證據力瑕疵。本件被告陳一清、曾國安等人被訴恐嚇危害安全、強制等罪嫌，除如附表五1至10所示之被害人 邱南魁 等人之指述外，並無其他積極證據以資佐證如報案紀錄、受傷照片等，是本院認公訴人此部分之舉證尚不足以為上開被告陳一清等人有罪之認定，即屬犯罪不能證明，自應為其等無罪之判決。
五、公訴意旨另以：林美連為蘇國慶之母，基於牟取與原本顯不相當重利之犯意，於附表四編號22所示之時間、地點，向附表四編號22所示之 羅世賢 （借款人、借款時間、借款地點、借款金額、利息詳如附表四編號22）收取本金及利息，因認被告林美連就羅世賢部分涉嫌重利犯罪云云。經查：本案公訴人認被告林美連涉犯前揭重利罪責，無非係以被告林美連警詢之供述、證人羅世賢警詢之證述，及行動電話門號0000000000號通訊監察譯文等為其論據。訊據被告林美連堅詞否認上開犯罪，被告林美連辯稱：款項是羅世賢交給伊，伊並不知是什麼錢，因伊與被告蘇國慶為母子關係，親屬間受託轉交財物是人情之常，不能因伊受託轉交金錢給被告蘇國慶，即認為被告林美連參與貸放業務之經營等語。且被告林美連並無於99年1月初在屏東縣鹽埔鄉新二村向羅世賢收取利息之重利犯行，業據被害人羅世賢於99年5月6日第1次警詢中證稱：伊是向自稱「 阿力 」借錢，有時候伊付不出利息有延誤時，他會打電話催伊，叫伊不要常這樣，他會很難做人，並說他不想做一些有的沒的事情，伊怕他會對家人不利，所以都會去籌錢還利息等情。是被告林美連固曾於警詢中自承知悉被告蘇國慶從事重利行為，並有為被告蘇國慶收取利息，然就收取利息之時間係供稱於99年2月以後，且就收取重利之對象稱係一叫「 阿英 」女子、另一則為不知名之男子，與公訴人起訴之犯罪時間係99年1月初及對象不相吻合，公訴人起訴被告林美連收取利息之重利對象為證人羅世賢一節，證人羅世賢亦無指認被告林美連有向其收取利息，僅證述係向「阿力」借貸，是均無直接積極證據證明指向被告林美連有起訴書所載重利犯行。
六、綜上，本件檢察官起訴被告陳一清等人上開公訴意旨部分，所提積極證據，實不足以認定被告陳一清等人有何公訴意旨所指犯行，其間尚有合理之懷疑存在，自難僅以前開證據，遽認被告陳一清等人有何重利、恐嚇及強制等犯行。此外，復查無其他積極證據足資認定被告陳一清等人有上開公訴意旨所述犯行，則此部分即屬不能證明，揆諸首揭說明，依法就上開部分為被告陳一清等人無罪之諭知。從而：
㈠另原審就被告陳一清、陳二郎、洪俊偉、黃家崑、蘇謙農、
蘇國慶及陳建霆等7人對起訴書附表四編號8之被害人倪雪珍部分（即本判決附表四之1部分），以查無實據而為不另為無罪之諭知部分，容有適用法令不當之處，自應由本院就此部分另為無罪之諭知。
㈡原審就被告曾國安被訴重利、恐嚇及強制等部分，疏於詳查
而為有罪之判決，容有不當；被告曾國安上訴意旨指稱原判決此部分不當，為有理由，自應由本院將原判決關於被告曾國安有罪部分均撤銷，並諭知被告曾國安無罪。
㈢另原審就被告洪俊偉、黃家崑、蘇謙農除有罪之附表二以外
部分，即就其餘附表一、三、四中被訴重利部分；及被告蘇國慶、陳建霆除有罪之附表四以外部分，即就附表一、二、三中被訴重利部分，遽為有罪認定之部分（原審籠統以集合犯論以一罪），亦有不當，且該部分亦為起訴、上訴效力所及（見後述之丙），是就被告洪俊偉、黃家崑、蘇謙農被訴附表一、三、四部分；及被告蘇國慶、陳建霆被訴附表一、
二、三部分，均應另為無罪之諭知。㈣另原審就被告陳一清、洪俊偉、黃家崑、陳建霆、蘇謙農、
蘇國慶等6人被訴共同犯恐嚇危害安全；及被告陳建霆、蘇國慶等2人被訴共同犯強制等罪部分，亦疏於詳查而為有罪之判決，均有不當；被告陳一清等人上訴意旨指稱原判決此部分不當，為有理由，自應由本院將原判決此部分撤銷，並諭知被告陳一清等人此部分無罪之判決。
㈤至原審就被告林美連被訴重利部分，為無罪判決，核無違誤
。公訴人上訴意旨，猶執前詞，指稱原判決此部分不當，為無理由，應予駁回。
㈥至原審就被告洪俊偉、蘇國慶被訴如起訴書附表五編號4、
9所示之被訴恐嚇部分，為無罪之判決，因未據檢察官上訴，是該部分應已確定在案，附此敘明。
丙、按本件公訴人之起訴書起訴上開被告陳一清等人，雖於附表
一、二、三、四之『前去放款及收取利息之被告』欄中，有個別標明被告之姓名，但於起訴書之犯罪事實中係載明「渠等於附表一至四所示之時間、地點，貸放給附表一至四所示之人」（見起訴書第4頁倒數第10、11行），且論罪法條中亦載明「核被告陳一清、陳二郎、洪俊偉、黃家崑、蘇謙農、蘇國慶、陳建霆及曾國安，就犯罪事實二所涉重利部分（附表一至四部分），有犯意聯絡及行為分擔，請依共同正犯論處」等語（見起訴書第15頁倒數第6至10行），是公訴人顯然係認被告陳一清、陳二郎、洪俊偉、黃家崑、蘇謙農、蘇國慶、陳建霆及曾國安等人，應就起訴書之犯罪事實二即附表一至四所示之重利部分，均有共同正犯關係而為起訴範圍內。是原審僅就附表一、二、三、四之『前去放款及收取利息之被告』欄中所標示之被告為論罪科刑，即有不當；惟因原審係籠統以一罪論處（集合犯），故原審雖就其餘部分未論述、判決，但亦應為檢察官起訴及上訴效力所及，本院自得一併審理，合此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第368條、第
364條、第299條第1項前段、第301條第1項，刑法第2條第
1項前段、（修正前、後）第28條、（修正前、後）刑法第344條、（修正前、後）第41條第1項前段、第8項、第47條第1項、第51條第5款、第38條第1項第2款，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，（廢止前）罰金罰鍰提高標準條例第2條判決如主文。
本案經檢察官劉宗慶到庭執行職務。
中華民國101年12月28日
刑事第四庭審判長法官蕭權閔
法官廖建瑜法官吳進寶以上正本證明與原本無異。
被告陳二郎犯非法持有空氣槍罪部分如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
其餘均不得上訴。
中華民國101年12月28日
書記官唐奇燕附錄法條：
中華民國刑法第344條（重利罪）乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
槍砲彈藥刀械管制條例第8條未經許可，製造、販賣或運輸鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍或第4條第1項第1款所定其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借前項所列槍枝者，處5年以上有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處無期徒刑或
7年以上有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以下罰金。未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第1項所列槍枝者，處
3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣7百萬元以下罰金。第1項至第3項之未遂犯罰之。
犯第1項、第2項或第4項有關空氣槍之罪，其情節輕微者，得減輕其刑。
┌────────────────────────────────────────┐│附表一：被告等人於臺東重利部分│├──┬─────┬────┬─────┬──────┬─────┬───────┤│編號│被害人│借款時間│借款地點/│││處刑│││││借款金額(│利息│共同被告│（宣告刑）│││││新臺幣)││││├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│1│ 何燕姬 │98年2月│台東縣台東│借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││(警卷A編號│10日│市○○路某│息6,000元，││。│││001)││處/3萬元│每日還1,000├─────┼───────┤││├────┼─────┤元本金，共還│陳二郎│處有期徒刑3月││││98年2月│均同上│30天，相當月││。││││27日││息20分├─────┼───────┤││├────┼─────┤││││││98年3月│均同上││謝志鴻│（另案審結）││││17日│││││││├────┼─────┤││││││98年4月4│均同上│├─────┼───────┤│││日│││王順亨│（另案審結）│││├────┼─────┤││││││98年4月│均同上│││││││22日│││││││├────┼─────┤││││││98年5月│均同上│││││││11日│││││││├────┼─────┤││││││98年5月│均同上│││││││29日│││││││├────┼─────┤││││││98年6月│均同上│││││││17日│││││││├────┼─────┤││││││98年7月6│均同上│││││││日│││││││├────┼─────┤││││││98年7月│均同上│││││││24日│││││││├────┼─────┤││││││98年8月│均同上│││││││13日│││││││├────┼─────┤││││││98年9月3│均同上│││││││日│││││││├────┼─────┤││││││98年9月│均同上│││││││22日│││││││├────┼─────┤││││││98年10月│均同上│││││││12日│││││││├────┼─────┤││││││98年10月│均同上│││││││31日│││││││├────┼─────┤││││││98年11月│均同上│││││││29日│││││││├────┼─────┤││││││98年12月│均同上│││││││17日│││││││├────┼─────┤││││││99年1月9│均同上│││││││日│││││││├────┼─────┤││││││99年2月8│均同上│││││││日│││││││├────┼─────┤││││││99年2月│均同上│││││││27日│││││││├────┼─────┤││││││99年3月│均同上│││││││17日│││││││├────┼─────┤││││││99年4月6│均同上│││││││日│││││││├────┼─────┤││││││99年4月│均同上│││││││24日│││││├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│2│余 周玉蘭 │98年2月│台東縣 卑南 │借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││(警卷A編號│中旬○○○鄉○○路34│息100元，每││。│││2)││4巷22號/│日利息100元│││││││5,000元│，相當月息60├─────┼───────┤││├────┼─────┤分│陳二郎│處有期徒刑3月││││98年5月│均同上│││。││││間某日││├─────┼───────┤││││││謝志鴻│（另案審結）│││├────┼─────┤││││││99年2月│均同上│├─────┼───────┤│││17日│││王順亨│（另案審結）│││├────┼─────┤││││││99年3月6│均同上│├─────┼───────┤│││日│││郭嘉銘│（另案審結）│││├────┼─────┤││││││99年3月│均同上│││││││16日│││││├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│3│ 林國勝 │98年3月│台東縣台東│借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││(警卷A編號│31日│市○○街15│息6,000元，││。│││003)││7號/3萬元│每日還款1000││││││││元本金，共還││││││││30天，相當月││││││││息20分├─────┼───────┤││├────┼─────┼──────┤陳二郎│處有期徒刑3月││││98年4月│地點同上/│借款時預扣利││。││││30日│6萬元│息12,000元，│││││├────┼─────┤每日還款2000││││││98年5月│均同上│元本金，共還├─────┼───────┤│││19日││30天相當月息│張義億│（另案審結）│││├────┼─────┤20分││││││98年6月6│均同上│├─────┼───────┤│││日│││王順亨│（另案審結）│││├────┼─────┤││││││98年6月│均同上│├─────┼───────┤│││25日│││謝志鴻│（另案審結）│││├────┼─────┤││││││98年8月│均同上│││││││12日│││││││├────┼─────┤││││││98年9月│均同上│││││││12日│││││││├────┼─────┤││││││98年10月│均同上│││││││12日│││││││├────┼─────┤││││││98年10月│均同上│││││││30日│││││││├────┼─────┼──────┤│││││99年3月5│地點同上/│借款時預扣利││││││日│3萬元│息6,000元，│││││├────┼─────┤每日還款1000││││││99年3月│均同上│元本金，共還││││││10日││30天，相當月│││││├────┼─────┤息20分││││││99年4月2│均同上│││││││日│││││││├────┼─────┤││││││99年4月│台東縣台東│││││││20日│市○○街80││││││││號/3萬元││││├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│4│ 林淑娟 │98年6月│台東縣海演│借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││(警卷A編號│中旬某日│公園/3萬│息6,000元，││。│││004)││元│每日還款1000│││││├────┼─────┤元本金，相當││││││98年11月│台東縣台東│月息20分├─────┼───────┤│││8日│市○○路15││陳二郎│處有期徒刑3月│││││8號/3萬元│││。│││├────┼─────┤││││││98年11月│均同上│├─────┼───────┤│││24日│││王順亨│（另案審結）││││││├─────┼───────┤││││││謝志鴻│（另案審結）│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│5│ 陳彥廷 │98年2月│台東縣台東│借款時預扣利│謝志鴻│（另案審結）│││(警卷A編號│間某日│市○○路傳│息6,000元，├─────┼───────┤││006)││廣路口統一│每日還款1000│陳一清│處有期徒刑3月│││││超商/3萬│元，相當月息││。│││││元│20分├─────┼───────┤││││││陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│6│ 楊余秀妹 │99年4月│台東縣卑南│借款時預扣利│謝志鴻│（另案審結）│││(警卷A編號│中旬某日│鄉卑南國小│息100元，每├─────┼───────┤││007)││旁/│週利息700元│王順亨│（另案審結）│││││5000元│，相當月息60├─────┼───────┤││├────┼─────┤分│陳一清│處有期徒刑3月││││99年4月│均同上│││。││││底某日││├─────┼───────┤││││││陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│7│ 戴宗益 │98年3月│台東縣台東│借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││(警卷A編號│10日│市○○路麥│息9,000元，││。│││008)││當勞旁/│每日還1500元│││││││4萬5000元│，相當月息20││││││││分│││││├────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│││98年4月│均同上│同上│陳二郎│處有期徒刑3月││││6日││││。│││├────┼─────┼──────┤│││││98年4月│地點同上/│借款時預扣利││││││27日│6萬元│息12,000元，││││││││每日還款2000├─────┼───────┤│││││元本金，共還│王順亨│（另案審結）││││││30天相當月息││││││││20分├─────┼───────┤││├────┼─────┼──────┤│││││98年5月│地點同上/│借款時預扣利│張義億│（另案審結）││││14日│4萬5000元│息9,000元，│││││├────┼─────┤每日還1500元├─────┼───────┤│││98年6月2│均同上│，相當月息20│謝志鴻│（另案審結）││││日││分│││││├────┼─────┼──────┤│││││98年8月│地點同上/│借款時預扣利││││││14日│3萬元│息6,000元，│││││├────┼─────┤每日還1000元││││││98年9月4│均同上│，相當月息20││││││日││分│││││├────┼─────┤││││││98年10月│均同上│││││││9日│││││││├────┼─────┤││││││98年10月│均同上│││││││29日│││││││├────┼─────┼──────┤│││││98年11月│地點同上/│借款時預扣利││││││19日│4萬5000元│息9,000元，││││││││每日還1500元││││││││，相當月息20││││││││分│││││├────┼─────┼──────┤│││││98年12月│地點同上/│借款時預扣利││││││17日│6萬元│息12,000元，││││││││每日還款2000││││││││元本金，共還││││││││30天相當月息││││││││20分│││││├────┼─────┼──────┤│││││99年1月5│地點同上/│借款時預扣利││││││日│3萬元│息6,000元，│││││├────┼─────┤每日還1000元││││││99年1月│均同上│，相當月息20││││││24日││分│││││├────┼─────┼──────┤│││││99年2月│地點同上/│借款時預扣利││││││22日│4萬5000元│息9,000元，││││││││每日還1500元││││││││，相當月息20││││││││分│││││├────┼─────┼──────┤│││││99年4月6│地點同上/│借款時預扣利││││││日│3萬元│息6,000元，│││││├────┼─────┤每日還1000元││││││99年4月│均同上│，相當月息20││││││23日││分│││││├────┼─────┤││││││99年5月3│均同上│││││││日│││││├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│8│ 簡秀真 │98年9月│台東縣卑南│借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││(警卷A編號│中旬某日│鄉 溫泉村龍 │息6,000元，││。│││009)││泉路32號│每日還款1000│││││││/3萬元│元，相當月息├─────┼───────┤││├────┼─────┤20分│王順亨│（另案審結）││││98年10月│均同上│││││││中旬某日││├─────┼───────┤││├────┼─────┤│陳二郎│處有期徒刑3月││││98年12月│均同上│││。││││中旬某日│││││││├────┼─────┤├─────┼───────┤│││99年3月│均同上││謝志鴻│（另案審結）││││中旬某日│││││││├────┼─────┤││││││99年4月│均同上│││││││11日│││││├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│9│ 李秀春 │98年5月│被害人經營│借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│間某日│位於台東縣│息4,000元，││。│││A010）││之早餐店/2│相當月息20分│││││││萬元│├─────┼───────┤││├────┼─────┼──────┤陳二郎│處有期徒刑3月││││98年10月│地點同上/│借款時預扣利││。││││間某日│3萬元│息6,000元，││││││││每日還1000元││││││││，相當月息├─────┼───────┤│││││20分│王順亨│（另案審結）│││├────┼─────┼──────┤│││││98年11月│地點同上/│借款時預扣利├─────┼───────┤│││間某日│2萬元│息4,000元，│謝志鴻│（另案審結）││││││相當月息20分│││├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│10│ 陳貴珍 │99年4月│台東縣台東│借款時預扣利│謝志鴻│（另案審結）│││（警卷編號│底某日│市舊火車站│息500元，每│││││A012）││/│日還500元，├─────┼───────┤││││1萬5000元│，共還30日，│陳一清│處有期徒刑3月││││││相當月息3分││。││││││├─────┼───────┤││││││陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│11│ 楊坤進 │98年12月│台東縣台東│借款時預扣利│王順亨│（另案審結）│││（警卷編號│間某日│市○○路4│息6000元，每├─────┼───────┤││A013）││段460號/│日還1000元，│陳一清│處有期徒刑3月│││││3萬元│相當月息20分││。│││├────┼─────┤││││││││├─────┼───────┤│││99年5月6│均同上││陳二郎│處有期徒刑3月││││日││││。││││││├─────┼───────┤││││││謝志鴻│（另案審結）││││││├─────┼───────┤││││││郭嘉銘│（另案審結）│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│12│ 鄭燕萍 │98年4月│台東縣台東│借款時預扣利│王順亨│（另案審結）│││（警卷編號│15日│市○○ 路住 │息3000元，每│││││A016）││處前/│日還500元，├─────┼───────┤││││1萬5000元│需還30日，相│陳一清│處有期徒刑3月│││├────┼─────┤當月息20分。││。││││98年5月2│均同上│ 曾匯款 至王順├─────┼───────┤│││日││亨郵局帳戶內│陳二郎│處有期徒刑3月│││├────┼─────┤││。││││98年5月│均同上│││││││22日│││││││├────┼─────┤││││││98年6月9│均同上│├─────┼───────┤│││日│││郭嘉銘│（另案審結）│││├────┼─────┤││││││98年6月│均同上│││││││26日││├─────┼───────┤││├────┼─────┤│謝志鴻│（另案審結）││││98年7月│均同上│││││││13日│││││││├────┼─────┤││││││98年7月│均同上│││││││30日│││││││├────┼─────┤││││││98年8月│均同上│││││││17日│││││││├────┼─────┤││││││98年9月│均同上│││││││15日│││││││├────┼─────┼──────┤│││││98年10月│均同上│借款時預扣利││││││10日││息6000元，每│││││├────┼─────┤日還1000元，││││││98年10月│地點同上/│需還30日，相││││││26日│3萬元│當月息20分。││││││││曾匯款至王順│││││├────┼─────┤亨郵局帳戶內││││││98年11月│均同上│││││││11日│││││││├────┼─────┤││││││98年11月│均同上│││││││28日│││││││├────┼─────┤││││││98年12月│均同上│││││││17日│││││││├────┼─────┤││││││99年1月5│均同上│││││││日│││││││├────┼─────┤││││││99年1月│均同上│││││││23日│││││││├────┼─────┤││││││99年2月9│均同上│││││││日│││││││├────┼─────┤││││││99年3月│均同上│││││││10日│││││││├────┼─────┤││││││99年3月│均同上│││││││26日│││││││├────┼─────┤││││││99年4月│均同上│││││││12日│││││├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│13│ 賴淑卿 │99年3月│台東縣 太麻 │借款時預扣利│王順亨│（另案審結）│││（警卷編號│間某日│里某處/│息9000元，每├─────┼───────┤││A017、A026││4萬5000元│日還1500元，│陳一清│處有期徒刑3月│││）│││需還30日，相││。│││├────┼─────┤當月息20分。││││││99年4月│均同上│曾匯款至王順││││││││亨帳戶內├─────┼───────┤││││││陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│14│ 羅惠貞 │99年2月│被害人位於│借款時預扣利│王順亨│（另案審結）│││（警卷編號│間某日│台東縣之工│息6000元，每├─────┼───────┤││A019）││作地點/│日還1000元，│陳一清│處有期徒刑3月│││││3萬元│需還30日，相││。│││├────┼─────┤當月息20分。││││││99年5月4│均同上│├─────┼───────┤│││日│││陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│15│ 陳美玲 │98年6月│台東縣台東│借款時預扣利│王順亨│（另案審結）│││（警卷編號│11日│市○○路9│息3000元，每│││││A022）││巷旁空地/│日還500元，├─────┼───────┤││││1萬5000元│需還30日，相│郭嘉銘│（另案審結）││││││當月息20分。│││││├────┼─────┤曾匯款至王順├─────┼───────┤│││98年6月│台東縣台東│亨及郭嘉銘郵│陳一清│處有期徒刑3月││││30日│市○○街果│局帳戶內││。│││││元菜市場前││││││││/1萬5000元│├─────┼───────┤││├────┼─────┼──────┤謝志鴻│（另案審結）││││98年7月│地點同上│借款時預扣利││││││21日│3萬元│息6000元，每├─────┼───────┤││├────┼─────┤日還1000元，│陳二郎│處有期徒刑3月││││98年8月│均同上│需還30日，相││。││││10日││當月息20分。│││││├────┼─────┤曾匯款至王順││││││98年8月│均同上│亨及郭嘉銘郵││││││31日││局帳戶內│││││├────┼─────┤││││││98年10月│均同上│││││││28日│││││││├────┼─────┤││││││98年11月│均同上│││││││7日│││││││├────┼─────┼──────┤│││││99年2月8│地點同上/│借款時預扣利││││││日│4萬5000元│息9000元，每│││││├────┼─────┤日還1500元，││││││99年3月1│均同上│需還30日，相││││││日││當月息20分。││││││││曾匯款至王順│││││├────┼─────┤亨及郭嘉銘郵││││││99年3月│均同上│局帳戶內││││││23日│││││││├────┼─────┤││││││99年4月│均同上│││││││14日│││││││├────┼─────┤││││││99年5月3│均同上│││││││日│││││├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│16│ 羅美貞 │99年2月│被害人位於│借款時預扣利│王順亨│（另案審結）│││（警卷編號│10日│台東縣之工│息9000元，每├─────┼───────┤││A023）││作地點/│日還1500元，│陳一清│處有期徒刑3月│││││4萬5000元│需還30日，相││。│││├────┼─────┤當月息20分。││││││99年4月│均同上│曾匯款至王順├─────┼───────┤│││間某日││亨郵局帳戶內│謝志鴻│（另案審結）││││││├─────┼───────┤││││││陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│17│ 張秀玲 │99年4月│被害人位於│借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│20日│台東縣之工│息6000元，每││。│││A024）││作地點/│日還1000元，├─────┼───────┤││││3萬元│需還30日，相│陳二郎│處有期徒刑3月││││││當月息20分。││。││││││曾匯款至王順├─────┼───────┤│││││亨郵局帳戶內│王順亨│（另案審結）││││││├─────┼───────┤││││││謝志鴻│（另案審結）│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│18│ 周桂美 │99年2月│被害人位於│借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│間某日│台東縣之工│息6000元，每││。│││A025）││作地點/│日還1000元，│││││││3萬元│需還30日，相├─────┼───────┤││├────┼─────┤當月息20分。│陳二郎│處有期徒刑3月││││99年4月│均同上│曾匯款至王順││。││││間某日││亨郵局帳戶內├─────┼───────┤││││││謝志鴻│（另案審結）│├──┴─────┴────┴─────┴──────┴─────┴───────┤│⑴被告陳一清上開所處有期徒刑，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。││⑵扣案之附表六編號1、9、10、12所示之物，另於被告陳一清、陳二郎所犯上開罪名項下││併予宣告沒收。│└────────────────────────────────────────┘┌────────────────────────────────────────┐│附表二：被告等人於花蓮重利部分│├──┬─────┬────┬─────┬──────┬─────┬───────┤│編號│被害人│借款時間│借款地點/│利息││處刑│││││借款金額(││共同被告│（宣告刑）│││││新臺幣)││││├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│1│ 朱安妤 │99年3月│花蓮縣花蓮│借款時預扣每│陳一清│處有期徒刑3月│││(警卷編號│間某日│市佳里國小│週利息1800元││。│││B001)││/│，利息7天1期├─────┼───────┤││││1萬5000元│，每期利息│陳二郎│處有期徒刑3月││││││1800元，相當││。││││││於月息48分├─────┼───────┤││││││洪俊偉│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││黃家崑│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇謙農│累犯，處有期徒││││││││刑3月。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│2│ 李志銘 │98年11月│花蓮縣吉安│借款時預扣每│謝志鴻│（另案審結）│││(警卷編號│底某日│鄉南埔十二│週利息3000元├─────┼───────┤││B001)││街29號/│，利息7天1期│陳一清│處有期徒刑3月│││││2萬元│，每期利息││││││││3000元，相當││││││││月息60分│││││├────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│││99年4月│地點同上/│借款時預扣每│陳二郎│處有期徒刑3月││││13日│1萬元│週利息3000元││。││││││，利息7天1期├─────┼───────┤│││││，每期利息30│洪俊偉│處有期徒刑3月││││││00元，相當月││。││││││息120分├─────┼───────┤││││││黃家崑│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇謙農│累犯，處有期徒││││││││刑3月。││││││├─────┼───────┤││││││郭嘉銘│（另案審結）│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│3│ 周貴香 │98年11月│被害人位於│借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││(警卷編號│間某日│花蓮縣之住│息8000元，每││。│││B003)││處/3萬元│日還1000元，├─────┼───────┤│││││需還30日，相│陳二郎│處有期徒刑3月││││││當月息26分。││。││││││├─────┼───────┤││││││洪俊偉│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││黃家崑│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇謙農│累犯，處有期徒││││││││刑3月。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│4│ 林英妹 │98年8月│不詳地點│每月利息3000│陳一清│處有期徒刑3月│││(警卷編號│間某日│1萬元│元，相當月息││。│││B004)│││30分├─────┼───────┤││││││陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││洪俊偉│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇謙農│累犯，處有期徒││││││││刑3月。││││││├─────┼───────┤││││││黃家崑│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│5│ 邱慶文 │99年4月2│花蓮縣吉安│借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││(警卷編號○○○鄉○○路18│息5000元及手││。│││B005)││6號/│續費2000元，│││││││3萬元│每日還1000││││││││元，需還30日├─────┼───────┤│││││，相當月息17│陳二郎│處有期徒刑3月││││││分││。│││├────┼─────┼──────┤│││││99年4月2│均同上│借款時預扣利││││││日││息5000元，每├─────┼───────┤│││││日還1000元，│洪俊偉│處有期徒刑3月││││││需還30日，相││。││││││當月息17分││││││││├─────┼───────┤││││││蘇謙農│累犯，處有期徒││││││││刑3月。││││││├─────┼───────┤││││││黃家崑│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│6│ 馬玉君 │99年4月8│花蓮縣吉安│當月息36分│陳一清│處有期徒刑3月│││(警卷編號○○○鄉○○○街│借款時預扣每││。│││B006)││68號/│週利息2000元├─────┼───────┤││││2萬元│，利息7天1期│陳二郎│處有期徒刑3月││││││，每期利息││。││││││2,000元，相├─────┼───────┤│││││當月息40分│洪俊偉│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇謙農│累犯，處有期徒││││││││刑3月。││││││├─────┼───────┤││││││黃家崑│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│7│ 陳明道 │99年3月9│被害人經營│借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││(警卷編號│日│位於花蓮縣│息及手續費││。│││B007)││之燒臘店│9000元，相當├─────┼───────┤││││/│月息22分│陳二郎│處有期徒刑3月│││││4萬元│││。││││││├─────┼───────┤││││││洪俊偉│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇謙農│累犯，處有期徒││││││││刑3月。││││││├─────┼───────┤││││││黃家崑│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│8│陳 映璇 │99年1月│花蓮市和平│借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││(警卷編號│25日│路362號/│息2,200元，││。│││B008)││2萬元│相當月息11分││││││││├─────┼───────┤││││││陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││洪俊偉│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇謙農│累犯，處有期徒││││││││刑3月。││││││├─────┼───────┤││││││黃家崑│處有期徒刑3月││││││││。│├──┴─────┴────┴─────┴──────┴─────┴───────┤│⑴被告陳一清、洪俊偉、蘇謙農、黃家崑等4人上開所處有期徒刑，如易科罰金，均以新臺││幣壹仟元折算壹日。││⑵扣案之附表九編號4、5、9、11、13；附表十編號2至6、12、15所示等物；及附表十││二編號2、3所示等物，均另於被告陳一清、陳二郎、洪俊偉、蘇謙農、黃家崑所犯上開││罪名項下併予宣告沒收。│└────────────────────────────────────────┘┌────────────────────────────────────────┐│附表三：負責高雄地區之重利部份├──┬─────┬────┬─────┬──────┬─────┬───────┤│編號│被害人│借款時間│借款地點/│││處刑│││││借款金額(│利息│共同被告│（宣告刑）│││││新臺幣)││││├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│1│ 林世宏 │99年3月│高雄縣大寮│7天1期，每期│陳一清│處有期徒刑3月│││(警卷編號│初○○○鄉○○路黃│還款3200元，││。│││C002)││昏市場旁│需還4期，相├─────┼───────┤││││/1萬元│當月息28分│陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│2│ 黃羽瀅 │99年3月│屏東市歸來│借款時預扣每│陳一清│處有期徒刑3月│││(警卷編號│24日│派出所旁公│週利息1000元││。│││C008)││園/1萬元│，7天1期，每││││││││期利息1000元├─────┼───────┤│││││，相當月息40│陳二郎│處有期徒刑3月││││││分││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│3│ 黃揚揮 │98年10月│高雄縣鳥松│10天1期，每│陳一清│處有期徒刑3月│││(警卷編號│、11○○○鄉○○路某│期利息3000元││。│││C009)│某日│處/3萬元│，相當月息30├─────┼───────┤│││││分│陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│4│簡志珈│99年4月│高雄縣鳳山│10天1期，每│陳一清│處有期徒刑3月│││(警卷C編號│初某日│市○○路51│期利息2000元││。│││10)││巷13號/│，相當月息60├─────┼───────┤││││1萬元│分│陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││郭嘉銘│（另案審結）│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│5│邱南魁│98年5月│高雄市民族│10天1期，每│││││(警卷編號│間某日│路與十全路│期利息7500元│郭嘉銘│（另案審結）│││C011)││口果菜市場│，相當於月息│││││││內/5萬元│45分├─────┼───────┤││├────┼─────┼──────┤陳一清│處有期徒刑3月││││98年8月│地點同上/│10天1期，每││。││││間某日│3萬元│期利息6000元││││││││，相當於月息││││││││60分├─────┼───────┤││├────┼─────┼──────┤陳二郎│處有期徒刑3月││││98年12月│均同上│10天1期，每││。││││至99年2││期利息4000元││││││月初間某││，相當於月息││││││日││40分│││├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│6│葉 崑良 │98年11月│高雄市前鎮│借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││(警卷編號│1○○○區○○街19│息1200元，每││。│││C012)││9之10號/1│日利息500元│││││││萬5000元│，相當於月息││││││││50分。曾匯款││││││││至蘇國慶郵局├─────┼───────┤│││││帳戶內。│陳二郎│處有期徒刑3月│││├────┼─────┼──────┤│。││││99年2月7│均同上│借款時預扣利││││││日││息1500元，每││││││││日利息300元││││││││，相當於月息││││││││30分。曾匯款││││││││至蘇國慶郵局││││││││帳戶內。│││├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│7│ 郭慈鈴 │98年8月│高雄縣鳳山│7天1期，每期│陳一清│處有期徒刑3月│││(警卷編號│間某日│市○○路某│利息1500元，││。│││C025)││處/│相當於月息60│││││││1萬元│分。曾匯款至├─────┼───────┤│││││蘇國慶郵局帳│陳二郎│處有期徒刑3月││││││戶內││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│8│ 郭靜芬 │99年2月5│屏東縣內埔│借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││警卷編號│日│鄉建興村長│息3000元，相││。│││C026)││青巷榮民之│當利息20分│││││││家旁卡啦OK││││││││店/1萬500││││││││0元│├─────┼───────┤││├────┼─────┤│陳二郎│處有期徒刑3月││││99年2月│屏東市建民│││。││││25日│路與建國路││││││││口/金額同││││││││上││││├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│9│ 陳思夆 │97年12月│高雄市小港│借款時預扣利│謝志鴻│（另案審結）│││（警卷編號│○○○區○○街66│息6000元，相│││││C027）││號/3萬元│當利息20分├─────┼───────┤││├────┼─────┤│陳一清│處有期徒刑3月││││98年2月9│均同上│││。││││日│││││││├────┼─────┤├─────┼───────┤│││98年2月│均同上││陳二郎│處有期徒刑3月││││12日││││。│││├────┼─────┤││││││98年4月2│均同上│││││││日││├─────┼───────┤││├────┼─────┤│王順亨│（另案審結）││││98年5月2│均同上│││││││日│││││├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│10│ 曾寶興 │98年3月│高雄縣林園│每日利息300│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│1○○○鄉○○路82│元，相當於月││。│││C029）││號歡喜小吃│息30分├─────┼───────┤││││部/1萬元││陳二郎│處有期徒刑3月│││├────┼─────┼──────┤│。││││98年4月│地點同上/│借款時預扣利││││││16日│1萬5000元│息3000元，每├─────┼───────┤│││││日還500元本│林國賀│（另案審結）││││││息，相當利息││││││││20分│││││├────┼─────┼──────┤│││││98年5月3│均同上│借款時預扣利││││││日││息3000元，每││││││││日還500元本││││││││息，相當利息││││││││20分│││├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│11│ 楊政勳 │99年5月4│高雄縣鳳山│10天1期，每│陳一清│處有期徒刑3月│││(警卷編號│日│市○○○街│期利息2800元││。│││C032)││/│，相當於月息├─────┼───────┤││││1萬5000元│56分│陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│12│ 鄭榮山 │98年10月│高雄縣 鳳屏 │借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││(警卷編號│間某日│路與光明路│息2000元，相││。│││C037)││口/2萬元│當利息10分├─────┼───────┤││││││ 蘇二郎 │處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│13│ 陳敏誠 │99年4月│屏東市民生│借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│30日│路安心四橫│息2800元，利││。│││C043）││巷/│息10天1期，├─────┼───────┤││││1萬5000元│每期利息2300│陳二郎│處有期徒刑3月││││││元，相當月息││。││││││46分├─────┼───────┤││││││林國賀│（另案審結）│├──┴─────┴────┴─────┴──────┴─────┴───────┤│⑴被告陳一清上開所處有期徒刑，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。││⑵扣案之附表六編號1、9、10、12所示之物，均另於被告陳一清、陳二郎罪名項下併予宣││告沒收。│└────────────────────────────────────────┘┌────────────────────────────────────────┐│附表四：負責屏東地區之重利部份│├──┬─────┬────┬─────┬──────┬─────┬───────┤│編號│被害人│借款時間│借款地點/│││處刑│││││借款金額(│利息│共同被告│（宣告刑）│││││新臺幣)││││├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│1│ 卜永興 (警│99年1月8│屏東縣屏東│借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││卷編號│日│市○○路│息2000元，每││。│││D001)││/1萬5000元│日還500元，│││││├────┼─────┤相當於月息13├─────┼───────┤│││99年3月│屏東縣屏東│分│陳二郎│處有期徒刑3月││││29日│市○○○路│││。│││││/1萬5000元│├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││林國賀│（另案審結）│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│2│ 王佩珍 （警│98年5月2│屏東縣鹽埔│7天1期，每期│陳一清│處有期徒刑3月│││卷編號D○○○鄉○○路55│利息2000元，││。│││002)││-7號/│相當於月息40├─────┼───────┤││││2萬元│分│陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│3│ 林文賓 │98年12月│屏東縣鹽埔│10天1期，每│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│4日│鄉高朗國小│期利息2000元││。│││D005）││/4萬元│，相當於月息├─────┼───────┤│││││15分│陳二郎│處有期徒刑3月│││├────┼─────┼──────┤│。││││99年2月│地點同上/│10天1期，每├─────┼───────┤│││24日│2萬元│期利息1000元│蘇國慶│處有期徒刑3月││││││，相當於月息││。││││││15分├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│4│ 林幸美 │99年4月│屏東縣東港│借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│2○○○ 鎮鎮 ○路│息6000元，相││。│││D006）││117巷13號│當於月息20分│││││││/│。曾匯款至蘇│││││││3萬元│國慶郵局帳戶├─────┼───────┤│││││內│陳二郎│處有期徒刑3月│││├────┼─────┼──────┤│。││││99年4月│地點同上/│每日利息300││││││25日│1萬5000元│元，相當月息││││││││60分。曾匯款├─────┼───────┤│││││至蘇國慶郵局│蘇國慶│處有期徒刑3月││││││帳戶內││。││││││├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││林國賀│（另案審結）│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│5│柳信男│98年12月│屏東縣屏東│7天1期，每期│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│中某日│市○○路37│利息1500元，││。│││D007）││號地下室/│相當月息40分├─────┼───────┤││││1萬5000元││林國賀│（另案審結）│││├────┼─────┼──────┤│││││99年1月│地點同上/│7天1期，每期├─────┼───────┤│││中某日│2萬元│利息2000元，│陳二郎│處有期徒刑3月││││││相當月息40分││。│││├────┼─────┼──────┤│││││99年4月│均同上│7天1期，每期││││││21日間某││利息2000元，├─────┼───────┤│││日││相當月息40分│陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││謝志鴻│（另案審結）││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│6│ 柳壤凌 │99年4月│屏東縣屏東│7天1期，每期│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│初某日│市瑞屏公園│利息1500元，││。│││D008）││/1萬5000元│相當月息40分├─────┼───────┤││││││陳二郎│處有期徒刑3月│││├────┼─────┼──────┤│。││││99年4月│地點同上/│7天1期，每期├─────┼───────┤│││中旬某日│5000元│利息500元，│陳建霆│處有期徒刑3月││││││相當月息40分││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│7│ 洪卉蓁 │98年8月│屏東縣屏東│借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│底某日│市○○○路│息6000元，每││。│││D009）││12號/3萬│日還款1000元│││││││元│，需還30日│││││├────┼─────┤，相當月息││││││98年11月│均同上│20分├─────┼───────┤│││上旬某日│││陳二郎│處有期徒刑3月│││├────┼─────┤││。││││99年2月│均同上│││││││22日│││││││├────┼─────┤├─────┼───────┤│││99年3月│均同上││陳建霆│處有期徒刑3月││││22日││││。│││├────┼─────┤││││││││├─────┼───────┤│││99年4月│均同上││蘇國慶│處有期徒刑3月││││18日││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│8│ 袁寶麟 │96年8月│屏東省立醫│10天1期，每│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編│間某日│院/2萬元│期利息4000元││。│││號D011）│││，相當於月息├─────┼───────┤│││││60分│謝志鴻│（另案審結）││││││├─────┼───────┤││││││陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│9│許麗華│98年間某│屏東縣屏東│10天1期，每│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│日│市/│期利息4000元││。│││D012）││2萬元│，相當於月息││││││││60分├─────┼───────┤││├────┼─────┼──────┤陳二郎│處有期徒刑3月││││98年間某│屏東縣屏東│10天1期，每││。││││日│市/│期利息6000元├─────┼───────┤││││3萬元│，相當於月息│陳建霆│處有期徒刑3月││││││60分││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│10│ 陳坤福 │97年間某│屏東縣東港│借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│日│鎮某處/│息7000元，相││。│││D013）││3萬元│當於月息23分│││││├────┼─────┤。曾匯款至葉├─────┼───────┤│││98年6月1│均同上│淑玉及蘇國慶│陳二郎│處有期徒刑3月││││日││郵局帳戶內││。│││├────┼─────┤││││││98年6月│均同上│││││││20日││├─────┼───────┤││├────┼─────┤││││││98年7月│均同上│││││││14日│││林國賀│（另案審結）│││├────┼─────┤││││││98年8月│均同上│││││││17日││├─────┼───────┤││├────┼─────┤│陳建霆│處有期徒刑3月││││98年10月│均同上│││。││││6日│││││││├────┼─────┤││││││98年10月│均同上│├─────┼───────┤│││23日│││蘇國慶│處有期徒刑3月│││├────┼─────┤││。││││98年11月│均同上│││││││16日│││││││├────┼─────┤││││││98年12月│均同上│││││││11日│││││││├────┼─────┤││││││99年1月│均同上│││││││4日│││││││├────┼─────┤││││││99年1月│均同上│││││││20日│││││││├────┼─────┤││││││99年2月│均同上│││││││11日│││││││├────┼─────┤││││││99年2月│均同上│││││││27日│││││││├────┼─────┤││││││99年5月│均同上│││││││14日│││││├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│11│ 陳俊華 │97年4月│屏東縣屏東│借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│10日│市○○路名│息6000元，相││。│││D014）││門飯店/│當於月息20分├─────┼───────┤││││3萬元││陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││林國賀│（另案審結）│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│12│ 陳建縊 │98年11月│屏東縣萬丹│7天1期，每期│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│間○○○鄉○○路/│利息3000元，││。│││D015）││2萬元│相當於月息60││││││││分├─────┼───────┤││├────┼─────┼──────┤陳二郎│處有期徒刑3月││││99年4月│屏東縣屏東│7天1期，每期││││││12日│市○○○路│利息1500元，├─────┼───────┤││││及和生路口│相當於月息60│陳建霆│處有期徒刑3月│││││/1萬元│分││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│13│ 曾美純 │99年3月│屏東縣屏東│7天1期，每期│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│初某日│市○○街全│利息1000元，││。│││D016）││ 家超商 /│相當於月息40├─────┼───────┤││││1萬元│分│陳二郎│處有期徒刑3月│││├────┼─────┤││。││││99年4月│均同上│├─────┼───────┤│││初某日│││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│14│黃文宏│98年12月│高雄市 苓雅 │10天1期，每│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│底○○○區○○街70│期利息2000元││。│││D017）││巷14號/│，相當於月息├─────┼───────┤││││1萬元│60分│陳二郎│處有期徒刑3月│││├────┼─────┼──────┤│。││││99年1月│高雄市陸軍│10天1期，每││││││28日│官校前/│期利息3000元├─────┼───────┤││││1萬5000元│，相當於月息│陳建霆│處有期徒刑3月││││││60分││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│15│ 黃利麗 │99年4月│屏東縣屏東│借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│19日│市潮州鎮南│息3000元，相││。│││D018）││京路/│當於月息15分├─────┼───────┤││││1萬5000元││陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││林國賀│（另案審結）│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│16│楊秀婷、張│98年1月│屏東縣屏東│10天1期，每│陳一清│處有期徒刑3月│││國龍（警卷│間某日│市○○路│期利息5000元││。│││編號D020）││839之1號│，相當於月息├─────┼───────┤││││/5萬元│30分│謝志鴻│（另案審結）││││││├─────┼───────┤││││││陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│17│ 劉秀雀 │97年5、6│屏東縣長治│10天1期，每│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│月間○○○鄉○○路60│期利息1500元││。│││D021）││號/│，相當於月息├─────┼───────┤││││1萬5000元│30分│陳二郎│處有期徒刑3月│││├────┼─────┼──────┤│。││││98年初某│屏東縣長治│10天1期，每├─────┼───────┤││○○○鄉○○路超│期利息500元│蘇國慶│處有期徒刑3月│││││商/│，相當月息30││。│││││5000元│分├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│18│ 鄭充哲 │99年1月│屏東縣鹽埔│10天1期，每│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│底某日│鄉新圍國小│期利息1000元││。│││D022）││/3萬元│，相當於月息││││││││10分├─────┼───────┤││││││陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│19│ 謝美菊 │99年4月│屏東縣潮州│借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│14日│鎮中正市場│息3000元，相││。│││D023）││/1萬5000元│當於月息20分├─────┼───────┤││││││陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│20│ 簡春美 │99年3月│被害人經營│借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│初某日│之美髮店│息3000元，相││。│││D024）││/1萬5000元│當於月息20分├─────┼───────┤││├────┼─────┤│陳二郎│處有期徒刑3月││││99年4月│均同上│││。││││初某日│││││││├────┼─────┤├─────┼───────┤│││99年5月│均同上││林國賀│（另案審結）││││3日││├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│21│ 顏子毅 │98年9月│屏東縣屏東│借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│15日│市○○路│息6000元，相││。│││D025）││/2萬元│當於月息20分├─────┼───────┤│││││。曾匯款至蘇│陳二郎│處有期徒刑3月│││├────┼─────┤國慶郵局帳戶││。││││99年2月│屏東縣屏東│內├─────┼───────┤│││23日│市○○路彩││陳建霆│處有期徒刑3月│││││虹天地大樓│││。│││││/2萬元│├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│22│羅世賢│99年1月│屏東縣鹽埔│7天1期，每期│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│初某日│鄉新二村│利息1500元，││。│││D026）││/1萬元│相當於月息60││││││││分├─────┼───────┤││││││陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│23│ 蘇月 鳳│98年1月│屏東縣華洲│借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│中旬某日│工商前/│息6000元，相││。│││D027）││3萬元│當於月息20分├─────┼───────┤││││││陳二郎│處有期徒刑3月│││├────┼─────┤││。││││99年3月│屏東縣屏東│├─────┼───────┤│││18日│市台糖量販││陳建霆│處有期徒刑3月│││││店/3萬元│││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││林國賀│（另案審結）││││││├─────┼───────┤││││││王順亨│（另案審結）│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│24│ 蘇豐順 │98年5、6│屏東市古松│7天1期，每期│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│月間某日│西巷4弄35│利息1000元，││。│││D028）││之1號/│相當月息40分├─────┼───────┤││││1萬元││陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│25│ 方進華 │98年底某│屏東縣屏東│7天1期，每期│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│日│市大湖號空│利息1500元，││。│││D030）││軍醫院/1│相當月息60分│││││││萬元│├─────┼───────┤││├────┼─────┤│陳二郎│處有期徒刑3月││││99年5月3│均同上│││。││││日││├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│26│ 李中興 │97年2月5│屏東縣屏東│10天1期，每│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│日│市某處/│期利息10000││。│││D040）││5萬元│元，相當於月├─────┼───────┤│││││息80分│陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│27│李東遠│96年12月│屏東縣屏東│7天1期，每期│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│6日│市大同國中│利息3000元，││。│││D047）││/3萬元│相當月息40分├─────┼───────┤││││││陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││林國賀│（另案審結）││││││├─────┼───────┤││││││謝志鴻│（另案審結）│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│28│ 林志元 │97年2月│屏東縣潮州│7天1期，每期│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│28日│ 鎮光春 國小│利息1500元，││。│││D052）││/1萬5000元│相當月息40分││││││││├─────┼───────┤││││││陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││││││││├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│29│林麗琴│98年2月│屏東縣屏東│借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│底某日│市○○路二│息2000元，相││。│││D057）││段490號/│當於月息20分├─────┼───────┤││││1萬元││陳二郎│處有期徒刑3月│││├────┼─────┤││。││││98年4月│均同上│├─────┼───────┤│││間某日│││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│30│ 邱榮杰 │94年1月1│屏東縣東港│10天1期，每│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│9日至○○○鎮○○路│期利息5000元││。│││D059）│年5月間│186號/│，相當月息30├─────┼───────┤││││5萬元│分（至99年5│陳二郎│處有期徒刑3月││││││月間均有持續││。││││││向被害人收息├─────┼───────┤│││││）。│蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│31│ 徐國禎 │99年4月│屏東縣屏東│7天1期，每期│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│10日│市○○街14│利息1500元，││。│││D064）││巷34號6樓│相當於月息60├─────┼───────┤││││之2/1萬元│分│陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││林國賀│（另案審結）│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│32│ 張業泰 │96年間某│屏東縣屏東│7天1期，每期│林國賀│（另案審結）│││（警卷編號│日（4月│市○○路│利息4000元，├─────┼───────┤││D070）│24日以前│/2萬元│相當月息80分│陳一清│處有期徒刑3月││││）││││，減為有期徒刑││││││││1月15日。││││││├─────┼───────┤││││││陳二郎│處有期徒刑3月││││││││，減為有期徒刑││││││││1月15日。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││，減為有期徒刑││││││││1月15日。││││││││││││││├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││，減為有期徒刑││││││││1月15日。││││││├─────┼───────┤││││││謝志鴻│（另案審結）│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│33│ 郭建生 │99年4月│屏東縣潮州│借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│14日│鎮/2萬元│息4000元，相││。│││D077）│││當於月息20分├─────┼───────┤││││││陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│34│ 黃永銘 │99年4月│屏東縣屏東│14天1期，每│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│初某日│市○○路│期利息1500元││。│││D084）││/1萬元│，相當於月息├─────┼───────┤│││││30分│陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││林國賀│（另案審結）│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│35│黃建南│96年初某│屏東縣屏東│10天1期，每│林國賀│（另案審結）│││（警卷編號│日（4月│市○○路郵│期利息4000元├─────┼───────┤││D086）│24日以前│局旁/│，相當於月息│王順亨│（另案審結）││││）│4萬元│30分├─────┼───────┤││││││陳一清│處有期徒刑3月││││││││，減為有期徒刑││││││││1月15日。││││││├─────┼───────┤││││││陳二郎│處有期徒刑3月││││││││，減為有期徒刑││││││││1月15日。││││││├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││，減為有期徒刑││││││││1月15日。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││，減為有期徒刑││││││││1月15日。│││││││││├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│36│黃湘桂│98年9月│屏東市 林森 │借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│19日│ 路東段 89號│息15000元，││。│││D089）││/6萬元│相當於月息25├─────┼───────┤│││││分│陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││王順亨│（另案審結）││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││ 李志明 │（另案審結）││││││├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│37│ 劉紀凱 │98年12月│屏東縣長治│7天1期，每期│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│初某日│鄉繁華釣蝦│利息1800元，││。│││D096）││場/1萬元│相當於月息72├─────┼───────┤│││││分│陳二郎│處有期徒刑3月│││├────┼─────┤││。││││99年4月│均同上│├─────┼───────┤│││22日│││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││謝志鴻│（另案審結）│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│38│ 劉敏娟 │99年3月│屏東縣東港│7天1期，每期│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│2○○○鎮○○路9│利息500元，││。│││D098）││號/│相當於月息20│││││││1萬元│分││││││││├─────┼───────┤││││││陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││林國賀│（另案審結）││││││├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│39│ 潘美玉 │95年間（│屏東縣東港│7天1期，每期│王順亨│（另案審結）│││（警卷編號│即7○○○鎮○○路33│利息2000元，├─────┼───────┤││D101）│日以前）│1巷17弄4號│相當於月息80│陳一清│處有期徒刑3月│││││2樓/1萬元│分││，減為有期徒刑││││││││1月15日。││││││├─────┼───────┤││││││陳二郎│處有期徒刑3月││││││││，減為有期徒刑││││││││1月15日。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││，減為有期徒刑││││││││1月15日。││││││││││││││├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││，減為有期徒刑││││││││1月15日。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│40│鄭志峰│98年12月│屏東縣鹽埔│15天1期，每│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│初○○○鄉○○路│期利息10000││。│││D103）││/10萬元│元，相當於月│││││├────┼─────┤息20分├─────┼───────┤│││99年1月│均同上││葉淑美│（另案審結）││││中旬某日││├─────┼───────┤││├────┼─────┤│林國賀│（另案審結）││││99年3月│均同上│├─────┼───────┤│││初某日│││陳二郎│處有期徒刑3月│││├────┼─────┼──────┤│。││││99年4月│地點同上/│15天1期，每││││││初某日│20萬元│期利息20000││││││││元，相當於月├─────┼───────┤│││││息20分│蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│41│ 鄭勝豐 │98年8月│高雄縣鳳屏│10天1期，每│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│31日│路全國加油│期利息3500元││。│││D105）││站/│，相當於月息├─────┼───────┤││││3萬元│35分│陳二郎│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││陳建霆│處有期徒刑3月││││││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。│├──┼─────┼────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│42│盧素秋│99年4月│高雄市小港│借款時預扣利│陳一清│處有期徒刑3月│││（警卷編號│○○○區○○路28│息6000元，相││。│││D109）││5號/3萬元│當於月息20分│││││├────┼─────┤。曾匯款至葉├─────┼───────┤│││99年4月│均同上│淑玉及蘇國慶│陳二郎│處有期徒刑3月││││16日││郵局帳戶││。│││├────┼─────┤││││││98年2月│均同上│││││││間某日││├─────┼───────┤││├────┼─────┤│林國賀│（另案審結）││││98年4月│均同上│├─────┼───────┤│││間某日│││謝志鴻│（另案審結）│││├────┼─────┤├─────┼───────┤│││98年7月│均同上││陳建霆│處有期徒刑3月││││間某日││││。││││││├─────┼───────┤││││││蘇國慶│處有期徒刑3月││││││││。│├──┴─────┴────┴─────┴──────┴─────┴───────┤│⑴被告陳一清、蘇國慶、陳建霆上開所處有期徒刑，如易科罰金，其中編號39部分以銀元參││佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。其餘各編號均以新臺幣壹仟元折算壹日（但被告陳一清、││蘇國慶、陳建霆3人最終定執行刑後，均以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日）。││⑵扣案之附表十ㄧ編號1、9、10、14所示等物，均另於被告陳一清、陳二郎、蘇國慶、陳建││霆所犯罪名項下併予宣告沒收。│└────────────────────────────────────────┘
附表一至四之被告罪數統計表┌────┬───┬───┬───┬───┬────┐│被告│附表一│附表二│附表三│附表四│總計│├────┼───┼───┼───┼───┼────┤│陳一清│18│8│13│42│81│├────┼───┼───┼───┼───┼────┤│陳二郎│18│8│13│42│81│├────┼───┼───┼───┼───┼────┤│洪俊偉│0│8│0│0│8│├────┼───┼───┼───┼───┼────┤│蘇謙農│0│8│0│0│8│├────┼───┼───┼───┼───┼────┤│黃家崑│0│8│0│0│8│├────┼───┼───┼───┼───┼────┤│陳建霆│0│0│0│42│42│├────┼───┼───┼───┼───┼────┤│蘇國慶│0│0│0│42│42│└────┴───┴───┴───┴───┴────┘┌─────────────────────────────────────┐│附表四之1：│├──┬─────┬────┬─────┬────┬──────┬─────┤│編號│被害人│借款時間│借款地點│借款金額│利息│前去放款及││││││(新臺幣)││收取利息之││││││││被告│├──┼─────┼────┼─────┼────┼──────┼─────┤│1│倪雪珍(警│96年間某│屏東縣潮州│1萬5000│每日利息500│陳建霆、蘇│││卷編號D00│日│鎮中華遞信│元│元，相當月息│國慶、林國│││1)││公司前││100分│賀、謝志鴻││││││││、曾國安、││││││││王順亨、洪││││││││俊偉、陳一││││││││清│└──┴─────┴────┴─────┴────┴──────┴─────┘┌─────────────────────────────────────┐│附表五：被告等人恐嚇、強制部分│├──┬─────┬────┬─────┬───────────┬─────┤│編號│被害人│犯罪時間│犯罪地點│犯罪方式│涉犯被告及│││││││所犯法條│├──┼─────┼────┼─────┼───────────┼─────┤│1│邱南魁│99年4月│高雄市 九如 │在邱南魁所駕駛之自小貨│曾國安│││(警卷編號│24日16時│路與自立路│車上，曾國安徒手毆打邱├─────┤││C011)│50分許│口│南魁之身體，向邱南魁恫│刑法第305││││││稱要按時繳款等語，致邱│條恐嚇危害││││││南魁心生畏懼。│安全罪│├──┼─────┼────┼─────┼───────────┼─────┤│2│邱南魁│99年5月3│高雄市中華│曾國安徒手毆打毆打邱南│曾國安│││(警卷編號│日16時50│路地下道│魁之身體，並逼迫邱南魁├─────┤││C011)│分許││簽立27萬元本票。│刑法第304│││││││條第1項強│││││││制罪│├──┼─────┼────┼─────┼───────────┼─────┤│3│ 葉崑良 │99年3月│電話中│以簡訊恫稱：「葉先生，│蘇國慶│││(警卷編號│3日17時│（行動電話│人的忍耐是有限度的，不├─────┤││C012)│38分許│0000000000│要為了一點錢就找到你家│刑法第305│││││號）│，那就難看了」等語，致│條恐嚇危害││││││葉崑良心生畏懼。│安全罪│├──┼─────┼────┼─────┼───────────┼─────┤│4│葉崑良│99年3月5│高雄市前鎮│陳建霆、蘇國慶共同至葉│陳建霆、蘇││││日20○○○區○○街│崑良住處收取利息，並以│國慶│││││199之10號│言語恐嚇稱：「你錢要不├─────┤│││││要，不還就要捉你到車上│刑法第305││││││，把你老婆和小孩一起帶│條恐嚇危害││││││走」等語，致其心生畏懼│安全罪││││││。││├──┼─────┼────┼─────┼───────────┼─────┤│5│ 陳映璇 │99年3月5│花蓮縣花蓮│洪俊偉、蘇謙農、黃家崑│洪俊偉、蘇│││(警卷編號│日│市○○路│共同至陳映璇住處收取利│謙農、黃家│││B008)││362號│息，洪俊偉以腳踢桌子，│崑││││││黃家崑則以言語恫稱：「├─────┤│││││如沒法還錢就從八樓跳下│刑法第305││││││去」等語，致陳映璇心生│條恐嚇危害││││││畏懼。│安全罪│├──┼─────┼────┼─────┼───────────┼─────┤│6│陳映璇│99年3月6│同上│洪俊偉、蘇謙農、黃家崑│洪俊偉、蘇││││日││共同至陳映璇住處收取利│謙農、黃家││││││息，並以言語向陳映璇之│崑││││││母恫稱：「你女兒再不還├─────┤│││││錢，你女兒或孫子不見的│刑法第305││││││話我不負責」等語，致陳│條恐嚇危害││││││映璇心生畏懼。│安全罪│├──┼─────┼────┼─────┼───────────┼─────┤│7│黃文宏（警│99年2月│高雄市苓雅│於黃文宏騎車外出時，陳│陳建霆、蘇│││卷編號D017│2○○○區○○街70│建霆、蘇國慶將黃文宏強│國慶│││）││巷14號│押入屋，要求繳付利息。├─────┤││││││刑法第304│││││││條第1項強│││││││制罪│├──┼─────┼────┼─────┼───────────┼─────┤│8│黃文宏（警│99年2月│電話中│以簡訊恫稱：「沒有還錢│蘇國慶│││卷編號D017│中旬某日│（行動電話│，後果自己負責」等語，├─────┤││）│15時許│0000000000│致黃文宏心生畏懼。│刑法第305│││││號）││條恐嚇危害│││││││安全罪│├──┼─────┼────┼─────┼───────────┼─────┤│9│黃文宏│99年2月│電話中│以簡訊恫稱：「人要躲好│蘇國慶││││下旬某日│（行動電話│，不要被我抓到，幹你娘├─────┤│││15時許│0000000000│」等語，致黃文宏心生畏│刑法第305│││││號）│懼。│條恐嚇危害│││││││安全罪│├──┼─────┼────┼─────┼───────────┼─────┤│10│顏子毅│99年3月│電話中│以簡訊恫稱：「…該什麼│蘇國慶│││（警卷編號│8日13時│（行動電話│時間要給我就給我不要給├─────┤││D025）│53分許│0000000000│我講那麼多，…我今天沒│刑法第305│││││號）│有拿到大家難看」等語，│條恐嚇危害││││││至顏子毅心生畏懼。│安全罪│││││││││││││││├──┼─────┼────┼─────┼───────────┼─────┤│11│顏子毅│99年3月│電話中│以簡訊恫稱：「顏先生明│蘇國慶││││17日18時│（行動電話│天早上沒收到錢後果自行├─────┤│││33分許│0000000000│負責」等語，致顏子毅心│刑法第305│││││號）│生畏懼。│條恐嚇危害│││││││安全罪│├──┼─────┼────┼─────┼───────────┼─────┤│12│黃湘桂│98年2月│高雄市左營│蘇國慶、蘇謙農以言語恫│蘇國慶、蘇│││（警卷編號│初○○○區○○○路│稱：「錢不處理叫你家人│謙農│││D089）││736號│小心點」等語，致黃湘桂├─────┤│││││心生畏懼。蘇國慶並以磚│刑法第305││││││塊、球棒敲破黃湘桂住處│條恐嚇危害││││││玻璃（毀損部分未據告訴│安全罪││││││）。││├──┼─────┼────┼─────┼───────────┼─────┤│13│黃湘桂│99年4、5│同上│陳一清、曾國安共同至黃│陳一清、曾││││月間某日││湘桂住處收取利息，陳一│國安││││││清並以言語恫稱：「錢不├─────┤│││││處理後果自行負責」等語│刑法第305││││││，致其心生畏懼。│條恐嚇危害│││││││安全罪│├──┼─────┼────┼─────┼───────────┼─────┤│14│黃湘桂│99年4、5│同上│陳一清、黃家崑共同至黃│陳一清、黃││││月間某日││湘桂住處收取利息，陳一│家崑││││││清並以言語恫稱：「錢不├─────┤│││││處理後果自行負責」等語│刑法第305││││││，致其心生畏懼。│條恐嚇危害│││││││安全罪│└──┴─────┴────┴─────┴───────────┴─────┘
附表六：搜索陳一清處所扣得之物┌──┬──────────────┬──────┬─────────┐│編號│物品名稱│數量│出處│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│1│SonyEricsson（含SIM卡）│1支│內政部警政署刑事警│││序號（000000000000000）││察局第0000000000號│││號碼：0000000000││卷，第91頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│2│NOKIA（含SIM卡）│1支│內政部警政署刑事警│││序號（000000000000000）││察局第0000000000號│││號碼：0000000000││卷，第91頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│3│NOKIA（含SIM卡）│1支│內政部警政署刑事警│││序號（000000000000000）││察局第0000000000號│││號碼：0000000000││卷，第91頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│4│NOKIA（含SIM卡）│1支│內政部警政署刑事警│││序號（000000000000000）││察局第0000000000號│││號碼：0000000000││卷，第91頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│5│Ferari（不含SIM卡）│1支│內政部警政署刑事警│││序號（000000000000000）││察局第0000000000號│││序號（000000000000000）││卷，第91頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│6│NOKIA（含SIM卡）│1支│內政部警政署刑事警│││序號（000000000000000）││察局第0000000000號│││號碼：0000000000││卷，第91頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│7│SonyEricesson│1支│內政部警政署刑事警│││序號（000000000000000）││察局第0000000000號│││號碼：0000000000││卷，第91頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│8│新臺幣1000元│100張│內政部警政署刑事警│││（總共新臺幣10萬元）││察局第0000000000號│││││卷，第91頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│9│還款記錄│5本│內政部警政署刑事警│││││察局第0000000000號│││││卷，第91頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│10│對帳日報表│2張│內政部警政署刑事警│││││察局第0000000000號│││││卷，第91頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│11│NOKIA（含SIM卡）│1支│內政部警政署刑事警│││序號（000000000000000）││察局第0000000000號│││號碼：0000000000││卷，第92頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│12│傳真機（SHARP）│1臺│內政部警政署刑事警│││││察局第0000000000號│││││卷，第92頁│└──┴──────────────┴──────┴─────────┘
附表七：搜索陳二郎處所扣得之物┌──┬──────────────┬──────┬─────────┐│編號│物品名稱│數量│出處││││││├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│1│瓦斯空氣長槍│1枝│內政部警政署刑事警│││（槍枝管制編號：高鑑00000000││察局第0000000000號│││97號）││卷，第157頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│2│小型CO2鋼瓶│7瓶│內政部警政署刑事警│││││察局第0000000000號│││││卷，第157頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│3│彈殼│3個│內政部警政署刑事警│││││察局第0000000000號│││││卷，第157頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│4│6mm彈丸│480公克│內政部警政署刑事警│││││察局第0000000000號│││││卷，第157頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│5│NOKIA牌手機│1具│內政部警政署刑事警│││序號（000000000000000）││察局第0000000000號│││門號：0000000000││卷，第157頁│└──┴──────────────┴──────┴─────────┘
附表八：搜索曾國安處所扣得之物┌──┬──────────────┬──────┬─────────┐│編號│物品名稱│數量│出處││││││├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│1│行動電話│1支│內政部警政署刑事警│││序號（000000000000000）││察局第0000000000號│││號碼：0000000000││卷，第241頁│└──┴──────────────┴──────┴─────────┘
附表九：搜索洪俊偉處所扣得之物┌──┬──────────────┬──────┬─────────┐│編號│物品名稱│數量│出處││││││├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│1│電子計算機E-MORE│1臺│內政部警政署刑事警│││││察局第0000000000號│││││卷，第13頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│2│現金（新臺幣）│26500元│內政部警政署刑事警│││││察局第0000000000號│││││卷，第13頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│3│商業本票簿│1本│內政部警政署刑事警│││││察局第0000000000號│││││卷，第13頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│4│名片（陳先生0000-000000）│20張│內政部警政署刑事警│││││察局第0000000000號│││││卷，第13頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│5│日卡│26張│內政部警政署刑事警│││││察局第0000000000號│││││卷，第13頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│6│帳冊（雜記簿）│2本│內政部警政署刑事警│││││察局第0000000000號│││││卷，第13頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│7│更生日報社股份有限公司廣告收│2張│內政部警政署刑事警│││據││察局第0000000000號│││││卷，第13頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│8│帳冊（月）│20張│內政部警政署刑事警│││││察局第0000000000號│││││卷，第13頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│9│日繳款明細表│71張│內政部警政署刑事警│││││察局第0000000000號│││││卷，第13頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│10│手機SonyEricsson│1支│內政部警政署刑事警│││IMEI:00000000-000000-0-0││察局第0000000000號│││（粉紅色）0000000000││卷，第13頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│11│黑色手機HTC│1支│內政部警政署刑事警│││序號：00000000000000000││察局第0000000000號│││0000000000││卷，第14頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│12│商業用空白本票簿│3本│內政部警政署刑事警│││││察局第0000000000號│││││卷，第15頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│13│廣告宣傳名片│100張│內政部警政署刑事警│││││察局第0000000000號│││││卷，第15頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│14│郵政存簿儲金簿│1本│內政部警政署刑事警│││（鳳山鳳松路郵局）││察局第0000000000號│││││卷，第15頁│└──┴──────────────┴──────┴─────────┘附表十:搜索蘇謙農處所扣得之物:
┌──┬──────────────┬──────┬─────────┐│編號│物品名稱│數量│出處││││││├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│1│NOKIA（含SIM卡）│1支│內政部警政署刑事警│││序號（000000000000000）││察局第0000000000號│││號碼：0000000000││卷，第93頁│││││（在客廳查扣）│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│2│SonyEricsson（含SIM卡）│1支│內政部警政署刑事警│││序號（00000000000000000）││察局第0000000000號│││號碼：0000000000││卷，第93頁│││││（在客廳查扣）│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│3│0000000000名片│1箱│內政部警政署刑事警│││││察局第0000000000號│││││卷，第93頁│││││（在車內查扣）│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│4│ 小林 0000000000名片│2盒│內政部警政署刑事警│││││察局第0000000000號│││││卷，第93頁│││││（在車內查扣）│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│5│陳先生0000000000名片│2盒│內政部警政署刑事警│││││察局第0000000000號│││││卷，第93頁│││││（在車內查扣）│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│6│日仔會卡│1盒│內政部警政署刑事警│││││察局第0000000000號│││││卷，第93頁│││││（在車內查扣）│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│7│高爾夫球桿│1支│內政部警政署刑事警│││││察局第0000000000號│││││卷，第93頁│││││（在車內查扣）│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│8│斧頭柄│1支│內政部警政署刑事警│││││察局第0000000000號│││││卷，第93頁│││││（在車內查扣）│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│9│SAMSUNG手機│1支│內政部警政署刑事警│││序號（000000000000000）││察局第0000000000號│││││卷，第100頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│10│Haier手機│1支│內政部警政署刑事警│││ESN-00000000││察局第0000000000號│││││卷，第100頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│11│ 游怡玫 Z000000000身份證影本│1張│內政部警政署刑事警│││││察局第0000000000號│││││卷，第100頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│12│0000000000陳先生名片│5盒│內政部警政署刑事警│││││察局第0000000000號│││││卷，第100頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│13│互助周轉金│1張│內政部警政署刑事警│││0000000000名片││察局第0000000000號│││││卷，第100頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│14│拒絕錢莊│1張│內政部警政署刑事警│││0000000000名片││察局第0000000000號│││││卷，第100頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│15│0000000000貼紙│54張│內政部警政署刑事警│││││察局第0000000000號│││││卷，第100頁│└──┴──────────────┴──────┴─────────┘附表十一:搜索蘇國慶處所扣得之物:
┌──┬──────────────┬──────┬─────────┐│編號│物品名稱│數量│出處││││││├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│1│諾基亞手機│1支│屏東地檢警詢卷宗二│││序號（000000000000）││，第84頁│││門號：0000000000│││├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│2│諾基亞手機│1支│屏東地檢警詢卷宗二│││序號（000000000000000）││，第84頁│││門號：0000000000│││├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│3│諾基亞手機│1支│屏東地檢警詢卷宗二│││序號（000000000000000）││，第84頁│││門號：0000000000│││├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│4│ 易利信 手機│1支│屏東地檢警詢卷宗二│││序號（000000000000000）││，第84頁│││門號：0000000000│││├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│5│諾基亞手機│1支│屏東地檢警詢卷宗二│││序號（000000000000000）││，第84頁│││門號：0000000000│││├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│6│ 曾美英 等16張本票│16張│屏東地檢警詢卷宗二│││││，第84頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│7│空白本票5張│5張│屏東地檢警詢卷宗二│││││，第84頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│8│諾基亞手機│1支│屏東地檢警詢卷宗二│││序號（000000000000000）││，第84頁│││門號：0000000000│││├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│9│帳冊4本│4本│屏東地檢警詢卷宗二│││││，第84頁││││││├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│10│廣告名片│3盒│屏東地檢警詢卷宗二│││0000000000││，第84頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│11│記帳空白單│1疊│屏東地檢警詢卷宗二│││││，第85頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│12│現金64800│1張│屏東地檢警詢卷宗二│││││，第85頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│13│ 陳宗榮 等人本票、身份證等證件│89封│屏東地檢警詢卷宗二│││││，第90頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│14│林志元等人身份證影本│14張│屏東地檢警詢卷宗二│││││，第90頁│└──┴──────────────┴──────┴─────────┘附表十二:搜索黃家崑處所扣得之物:
┌──┬──────────────┬──────┬─────────┐│編號│物品名稱│數量│出處││││││├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│1│新臺幣（仟元鈔）│10張│內政部警政署刑事警│││（總共1萬元）││察局第0000000000號│││││卷，第94頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│2│收帳單│16張│內政部警政署刑事警│││││察局第0000000000號│││││卷，第94頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│3│帳冊│1本│內政部警政署刑事警│││││察局第0000000000號│││││卷，第94頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│4│黑色NOKIA手機（含SIM卡）│1支│內政部警政署刑事警│││序號（000000000000000）││察局第0000000000號│││││卷，第94頁│├──┼──────────────┼──────┼─────────┤│5│讀卡機│1部│內政部警政署刑事警│││││察局第0000000000號│││││卷，第94頁│└──┴──────────────┴──────┴─────────┘