臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
110年度板簡字第1088號
原告 周馮智德
訴訟代理人 周耿介
訴訟代理人 王琛博 律師
黃耕鴻 律師
上列原告與被告台灣電力股份有限公司間請求損害賠償事件，本件依職權裁定如下：
主文
本院應退還溢收原告之訴訟費用新臺幣壹萬伍仟伍佰肆拾參元。
理由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。
二、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第2項分別定有明文。而土地所有權人，依民法第767條所有物返還請求權請求被告拆除房屋返還土地，其訴訟標的之價額，應以起訴時土地之交易價額為準。其並依同法第179條附帶請求給付相當於租金之不當得利部分，依上開法條規定，不併算其價額。
三、本件原告依民法第767條、第179條等規定起訴請求：㈠被告應將坐落於新北市○○區○○○段○○○○段00000地號土地（下稱系爭土地）上編號196037號電線桿（下稱系爭電線桿）拆除，並將該土地返還原告。㈡被告應給付原告新臺幣（下同）63,080元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈢被告應自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按月給付原告1,051元。查，系爭土地於起訴時之公告土地現值為每平方公尺9,500元，有系爭土地第二類謄本在卷可參（見訴字卷第23頁），又系爭電線桿之佔用面積為0.0962平方公尺，亦經被告陳報在卷（見板簡卷第167頁），則本件訴訟標的價額應為914元（計算式：9,500×0.0962＝914，小數點後四捨五入），至第2、3項關於相當於不當得利之請求，則屬第1項聲明之附帶請求，不併算其價額。準此，本件訴訟標的價額核定為914元，應徵第一審裁判費1,000元，而原告起訴時已繳納第一審裁判費16,543元，溢繳本件裁判費15,543元（計算式：16,543-1,000＝15,543），爰依職權裁定返還原告前揭溢收之訴訟費用。
四、依首揭法條裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳怡親
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 30 日
書記官 劉芷寧