臺灣橋頭地方法院112年度勞聲字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院112年勞聲字第1號民事裁定

裁判日期：民國112年01月18日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣橋頭地方法院民事裁定112年度勞聲字第1號聲請人 何忠其 代理人 黃瀕寬 律師(法扶律師)相對人財團法人真耶穌教會臺灣總會法定代理人 王明昌 上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文聲請人於繳納費用後，准予交付本院111年度勞訴字第219號確認僱傭關係存在等事件於民國111年12月5日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。
聲請人就第1項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條及法院組織法第90條之4第1項所明定。所謂「主張或維護法律上利益」，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之（最高法院105年度台抗字第344號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：因本院111年度勞訴字第219號確認僱傭關係存在等事件於民國111年12月5日言詞辯論期日之言詞辯論筆錄內容有漏載，為明瞭當日開庭內容，故有調閱該次法庭錄音光碟以確認之必要等語。
三、查聲請人為本院111年度勞訴字第219號事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，其聲請經核尚無不合，應予准許。又聲請人就其取得之法庭數位錄音光碟內容，依法不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示如主文第2項所示，以促其注意遵守。
四、依法院組織法第90條之1第1項、第90條之4第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之規定，裁定如主文。
中華民國112年1月18日
勞動法庭法官王碩禧以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年1月18日
書記官陳韋伶