臺灣桃園地方法院110年度金訴字第213號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年金訴字第213號刑事裁定

裁判日期：民國111年09月23日

裁判案由：詐欺等

臺灣桃園地方法院刑事裁定110年度金訴字第213號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告張芷嵐具保人丘科志上列具保人因被告詐欺案等件（110年度金訴字第213號），經檢察官提起公訴，本院裁定如下：
主文丘科志繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入之。
理由
一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。
二、經查，被告張芷嵐因詐欺等案件（110年度金訴字第213號），經本院命出具保證金5萬元，由具保人丘科志繳納後，將被告釋放，而被告所涉上開案件，經本院傳喚未到，復經拘提無著，且具保人經通知後，亦未通知或遵期帶同被告到案接受審理，而彼時被告並無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由等情，有刑事被告保證書、國庫存款收款書、本院送達證書、刑事報到單、審判筆錄、拘票暨拘提報告書、具保人及被告之個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可稽，足認被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
三、應依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國111年9月23日
刑事第十一庭審判長法官潘政宏
法官翁健剛法官林育駿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官翁珮華中華民國111年9月26日