裁判字號：臺灣士林地方法院109年審訴字第731號刑事判決
裁判日期：民國109年11月03日
裁判案由：傷害
臺灣士林地方法院刑事判決109年度審訴字第731號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告何淑菁上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字第78
7號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告何淑菁與告訴人 簡沛琦 均係新北市○○區○○路1段126巷之「宏盛新世界」社區住戶，告訴人並擔任該社區管理委員會 文康 委員，負責業務包含提供社區1樓輕食區之餐點服務，被告於民國108年10月21日下午3時許，在上開社區1樓輕食區，因填裝熱水乙事與告訴人產生糾紛，待告訴人欲返回住處之際，被告竟基於傷害之犯意，在該社區1樓大廳徒手拉扯及推擠告訴人，致告訴人受有頸部擦傷、壓傷（約5×5平方公分）、右側前臂擦傷（約10×0.4平方公分）、紅腫、刮傷之傷害。因認被告上開行為涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件依起訴書所載內容，認被告所為係犯刑法277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於109年11月2日具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國109年11月3日
刑事第二庭審判長法官蔡守訓
法官蘇怡文法官黃雅君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官杜依玹中華民國109年11月4日