裁判字號：臺灣臺北地方法院99年撤緩字第73號刑事裁定
裁判日期：民國99年07月20日
裁判案由：聲請撤銷緩刑
臺灣臺北地方法院刑事裁定99年度撤緩字第73號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人詐欺案件（臺灣臺中地方法院98年度訴字第1586號），聲請撤銷緩刑之宣告（99年度執聲字第1224號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯詐欺案件，經臺灣板橋地方法院於95年5月5日以95年度訴字第164號判決判處有期徒刑2年，緩刑5年，於95年5月29日確定在案。乃於緩刑期間內即97年11月14日間更犯詐欺取財等罪，經臺灣臺中地方法院於98年9月16日以98年度訴字第1586號詐欺罪判處有期徒刑1年4月確定。核受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第1款所定得撤銷先前緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷先前之緩刑宣告等語。
二、按「受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者。二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者。」、「前項撤銷之聲請，於判決確定後六月以內為之。」刑法第75條第1項、第2項分別定有明文。
三、經查：受刑人甲○○前因詐欺案件，經臺灣板橋地方法院於民國95年5月5日，以95年度訴字第164號判決判處有期徒刑2年，緩刑5年，於95年5月29日確定在案。竟於緩刑期內之97年11月14日間故意再犯詐欺取財等罪，經臺灣臺中地方法院於98年9月16日以98年度訴字第1586號判決分別判處受刑人有期徒刑5月、1年，定應執行有期徒刑1年4月，受刑人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院以98年度上訴字第2393號駁回上訴，受刑人對於偽造文書部分不服提起上訴，經最高法院於99年4月22日以99年度台上字第2348號判決駁回上訴確定等情，有臺灣板橋地方法院95年度訴字第164號刑事判決及臺灣臺中地方法院98年度訴字第1586號刑事判決、臺灣高等法院臺中分院98年度上訴字第2393號刑事判決、最高法院99年度台上字第2348號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽。本件受刑人於緩刑期內因故意犯詐欺取財等罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑之宣告確定，可知受刑人並未經前開教訓而知所警惕，且受刑人於緩刑期內犯罪，足見前開緩刑之宣告，並不足以矯正受刑人之個性，亦難收其預期之效果，而有執行刑罰之必要。本院認聲請人聲請撤銷緩刑宣告與刑法第75條第1項第1款之規定相符，聲請人之聲請係屬正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。中華民國99年7月20日
刑事第七庭法官章曉文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官林義盛中華民國99年7月20日