臺灣臺南地方法院105年度聲字第507號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年聲字第507號刑事裁定

裁判日期：民國105年04月06日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺南地方法院刑事裁定105年度聲字第507號聲請人即扶助律師 彭大勇 律師
林士龍 律師被告 郭福裕 上列聲請人因違反毒品危害防制案件（本院105年度訴字第97號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請人即被告郭福裕因違反毒品危害防制案件，前經本院訊問後，認其涉犯違反毒品危害防制第4條第1項之販賣第一級毒品罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，其畏罪逃亡規避審判程序可能性甚高，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，於民國105年2月24日予以羈押在案。
二、聲請意旨略以：聲請人犯後已自白犯罪，且有固定住所及家人，難認有逃亡之虞，爰聲請准予具保停止羈押等語。
三、經查：被告涉犯毒品危害防制第4條第1項之販賣第一級毒品罪嫌，業據聲請人於警詢、偵查及本院供承不諱，核與證人即購毒者 黃忠慶 等人證述相符，且有通訊監察譯文、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書為憑，足認其涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪嫌疑重大，所犯販賣第一級毒品罪為最輕本刑5年以上之罪，且高達19罪，其畏罪逃亡規避審判程序之可能性甚高，難認以命具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，足以確保審判及執行程序之順利進行，是權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認對被告維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則。被告羈押原因既尚未消滅，且有羈押之必要，所請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國105年4月6日
刑事第四庭審判長法官彭喜有
法官鄭雅文法官洪士傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官黃鋕偉中華民國105年4月6日