臺灣臺北地方法院111年度勞補字第237號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年勞補字第237號民事裁定

裁判日期：民國111年04月11日

裁判案由：給付資遣費等

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度勞補字第237號原告 張凱崴 上列當事人與被告近藤食品股份有限公司間給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，原告前就同一事件向本院聲請勞動調解，嗣經民國111年2月22日本院111年度勞專調字第16號裁定，以「被告送達處所不明，存有民事訴訟法第406條第1項第5款應為公示送達之事由，而無法行勞動調解程序，駁回其聲請」，即屬勞動事件法第16條第1項第1款規定不需先進行勞動調解程序之情形，先與敘明。又查原告起訴請求資遣費新臺幣（下同）128,667元，依民事訴訟法第77條之13之規定，應徵第一審裁判費1,330元，惟依勞動事件法第12條之規定，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，是本件應暫先繳納之裁判費為443元。
茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後3日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。另本件暫免徵收之金額，將於本事件確定後，由本院依民事訴訟法第77條之22第3項規定，向應負擔訴訟費用之一造徵收之，附此敘明。
中華民國111年4月11日
勞動法庭法官薛嘉珩以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年4月11日
書記官范國豪