裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第714號刑事判決
裁判日期：民國95年02月10日
裁判案由：侵占
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第714號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第19364號），本院改用簡易程序，判決如下：
主文甲○○連續意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑捌月，緩刑叁年。
事實及理由
一、本件除補充「甲○○前於86年間因侵占案件，經臺灣高等法院判處有期徒刑8月確定，自88年8月9日起算執行，於89年3月31日縮刑期滿（惟非累犯）」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰審酌被告本件犯罪之動機，係為清償其子在外積欠地下錢莊債務所起，且被告所侵占之金額亦非鉅大及被告犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。惟查被告雖前於89年3月31日受有期徒刑之執行完畢，惟其於犯本罪前之5年內，未再受有期徒刑以上刑之宣告，此有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份，附卷可稽，其因一時失慮，致犯本罪，事後亦坦承犯行深具悔意，並表示願分期清償所侵占之款項，則被告經此教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，爰本院認對被告所宣示之刑，以暫不執行為適當，並諭知緩刑三年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第56條、第336條第2項、第74條第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年2月10日
刑事第十三庭法官林晏鵬上列正本證明與原本無異。
書記官陳君偉中華民國95年2月10日附錄法條：刑法第336條中華民國刑法第336條(公務公益侵占罪、業務侵占罪)對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科5000元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科3000元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。