臺灣臺中地方法院民事判決 九十四年度沙簡字第二九三號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
送達代收人 乙○○
被 告 丙○○
右當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國九十四年五月二十六日言詞辯論
終結，判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬伍仟貳佰陸拾柒元，及其中本金新臺幣貳拾捌萬捌仟
陸佰 陸拾肆元 部分自民國九十四年四月二十日起至清償日止，按年息百分之十九點七
計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、原告之聲明：除假執行之宣告外，如主文所示。
貳、事實摘要：
一、原告國泰世華商業銀行股份有限公司主張：被告丙○○於民國（以下同）九十年
八月二十七日、九十一年一月三十日、九十二年九月二十六日，與原告成立信用
卡使用契約，分別領用卡號：0000000000000000號ＶＩＳＡ卡
（核卡日：九十二年九月二十六日）、卡號：000000000000000
0號ＶＩＳＡ卡（核卡日：九十年八月二十七日）、卡號：000000000
0000000號ＭＡＳＴＥＲ卡（核卡日：九十一年一月三十日），依約被告
就使用系爭信用卡所生之債務付全部給付責任，此有信用卡申請書暨信用卡約定
條款可證，被告領用系爭信用卡後，得於各特約商店記帳消費，依信用卡約定條
款第十四條、第十五條之約定，應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循
環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，依信用卡約定條款第十五條、第二
十一條、第二十二條之約定，除喪失期限利益外，應另給付債權人按年息百分之
十九．七計算之利息；而被告至九十四年四月十九日止，帳款尚餘新臺幣（以下
同）二十九萬五千二百六十七元未繳納，屢經原告催討無效，為此爰依信用貸款
之借貸、信用卡消費款之法律關係起訴請求判決如訴之聲明。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
參、法院之判斷：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款
之情形，爰依職權由原告一造辯論而為判決。
二、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書三件、約定條款各一件、信用卡系統
─歷史帳單彙總查詢二紙等資料為證，而被告已於相當時期受合法之通知而未於
言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何爭執，依民事訴訟法第四百三十六
條第二項適用同法第二百八十條第三項準用同條第一項規定，視同被告自認原告
主張之事實，故堪信原告主張之上情為實在。從而原告依信用卡消費契約關係，
請求判決如主文第一項所示，為有理由，應予准許。
三、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔及宣告假執行之依據：民事訴訟法第七十八條、第四百三十六條第
二項、第三百八十九條第一項第三款。
中 華 民 國 九十四 年 五 月 二十七 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 梁 堯 銘
右為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 五 月 二十七 日
書記官