臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭小額民事判決
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
送達代收人 甲○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬零陸佰壹拾貳元，及其中新臺幣肆萬
玖仟陸佰捌拾壹元自民國九十五年七月十一日起至清償日止，按
週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟
法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國九十三年四月二十二日與原告簽
訂小額循環信用貸款契約，雙方約定於上開契約有效期間內
，被告得持用原告所發行之ＧＥＯＲＧＥ＆ＭＡＲＹ卡，於
新臺幣（下同）一百萬元之額度內，隨時向原告借款使用，
利息則依週年利率百分之十八點二五按日計算，且每動用一
筆借款另須繳納帳務管理費一百元，被告並應按月清償所積
欠之款項，若有一期未繳付，即視為全部到期，逾期清償期
間則改按週年利率百分之二十計算利息。詎被告持卡借款後
，竟自九十五年七月十日起，即未按時繳款，依兩造上開約
定，其欠款已視為全部到期，總計被告尚積欠原告借款本金
四萬九千六百八十一元，及上期未收利息十二元，及上開本
金自九十五年六月四日起至九十五年七月十日止，以週年利
率百分之十八點二五計算之利息九百十九元，及上開本金自
九十五年七月十一日起至清償日止，按週年利率百分之二十
計算之利息未清償之事實，業據原告提出與其所述相符之小
額循環信用貸款契約書、交易紀錄一覽、ＧＥＯＲＧＥ＆Ｍ
ＡＲＹ卡申請書暨約定書為證，復未經被告到場爭執或提出
任何書狀或證據資料以供本院審酌，依本院調查之結果，原
告之主張堪信為真實。
三、從而，原告依據兩造間借貸契約法律關係，請求被告給付如
主文第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件為小額訴訟事件，依法確定訴訟費用額為一千元，並應
由被告負擔。又本件係為被告敗訴之判決，爰併依職權為假
執行之宣告。
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官林楨森
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須於送達後二十日內向本庭（宜蘭縣○○鄉○○
路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造人數提出繕本）。
民事訴訟法法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序
之第一審裁判之上訴或抗告，非以違背法令為理由，不得為之。
書記官賴佩萱
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日