臺灣基隆地方法院107年度補字第506號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院107年補字第506號民事裁定

裁判日期：民國107年08月20日

裁判案由：分割共有物

臺灣基隆地方法院民事裁定107年度補字第506號原告 陳姮娟 訴訟代理人 陳正德 被告 游明輝
游阿 在上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文本件訴訟標的之價額核定為新臺幣參佰陸拾貳萬元。
原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後七日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣參萬陸仟捌佰參拾捌元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段分別定有明文。又按共有物或公同共有物分割之訴，其訴訟標的之價額，以原告因分割所受利益之客觀價額為準（司法院32年院字第2500號解釋參照）。
二、原告起訴主張坐落基隆市○○區○○段○○○○○○○○○○○○號土地（下稱甲不動產）為兩造分別共有，另同段319、320-2地號土地及其上門牌號碼基隆市○○區○○路○○號房屋（下稱乙不動產）為原告與被告游明輝分別共有，其訴訟標的價額應以原告因分割所受利益之價額為準。查訴外人陳正德於民國107年5月16日以新臺幣（下同）120萬元購買甲不動產應有部分3分之1，以原告為登記名義人，另原告於106年1月3日以242萬元購買乙不動產應有部分2分之1，有原告所提不動產買賣契約書影本2件附卷可憑，則原告因分割所受利益之客觀價額為362萬元（計算式：120萬元＋242萬元＝362萬元），本件訴訟標的之價額爰核定為362萬元。
三、按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算，民事訴訟法第77條之13定有明文。又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。本件訴訟標的之價額為362萬元，應徵收第一審裁判費36,838元。
四、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告，故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後7日內，向本院補繳第一審裁判費36,838元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
五、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如
主文。中華民國107年8月20日
民事庭法官陳湘琳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國107年8月20日
書記官林惠如