臺灣桃園地方法院98年度易字第572號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年易字第572號刑事判決

裁判日期：民國98年06月29日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決98年度易字第572號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第10220號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○曾因過失傷害案件，經臺灣桃園地方法院以91年度桃交簡字第521號判決判處有期徒刑
2月確定，於民國92年7月24日執行完畢。詎仍不知悔改，於96年12月13日凌晨3時10分許，在桃園縣中壢市○○○路○○巷口新梅計程車行排班休息處，因細故與乙○○發生口角，竟基於傷害他人身體之犯意，手持棒球棍毆打乙○○之頭部，使乙○○受有右眼腫、疑似右側額葉顱內出血及蜘蛛膜下膛出血、疑似頸椎受傷等傷害。經乙○○提起告訴，因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。惟查該項罪名，依同法第287條第1項前段規定，須告訴乃論。茲告訴人乙○○業於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依首揭法律之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、本件係檢察官聲請以簡易判決處刑案件，因有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款情形，應適用通常程序審判。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年6月29日
刑事第二庭法官劉淑玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決正本送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官黃惠鈴中華民國98年7月1日