裁判字號：臺灣臺北地方法院97年附民字第355號刑事判決
裁判日期：民國97年08月05日
裁判案由：因過失致死案附帶民訴
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告丙○○
乙○○被告甲○○上列被告因96年度易字第728號過失致死案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：
（一）聲明：
1.被告應給付原告丙○○新臺幣（下同）4,226,229元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息。
2.被告應給付原告乙○○新臺幣（下同）4,805,937元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息。
3.訴訟費用由被告負擔。
4.請准供擔保宣告假執行。
（二）陳述：如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
（三）證據：如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴過失致死一案，業經刑事判決諭知無罪，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。假執行之聲請，失所依據，併予駁回。
結論：依刑事訴訟法第503條第1項前段判決如主文。
中華民國97年8月5日
刑事第六庭審判長法官周占春
法官林孟皇法官張永宏上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳怡君中華民國97年8月5日