臺灣臺南地方法院103年度司家他字第21號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺南地方法院103年司家他字第21號民事裁定
裁判日期:民國103年08月14日
裁判案由:依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺南地方法院民事裁定103年度司家他字第21號原告 劉慧如 被告 許興常 上列當事人間請求確認婚姻無效事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:
主文原告劉慧如應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟元,並自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按家事事件法第51條規定,家事訴訟事件,除本法別有規定者外,準用民事訴訟法之規定。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;依第1項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。再經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行。另非因財產權而起訴者,徵收裁判費新臺幣3,000元。原告撤回其訴者,訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者,得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二,民事訴訟法第91條第1項、第3項、第114條第1項、第77條之14第1項、第83條第1項分別定有明文。次按,應負利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為百分之5,民法第203條亦規定甚明。
二、經查,本件原告劉慧如與被告許興常間請求確認婚姻無效之訴,前由原告聲請訴訟救助,並經本院於民國(下同)102年10月31日以102年度家救字第122號裁定准予訴訟救助並暫免繳納訴訟費用,至本案請求部分則經原告於103年5月12日具狀撤回訴訟,分別有上開訴訟救助裁定及原告撤回起訴狀等各一份附卷可佐,是本院自應依職權裁定確定訴訟費用額。核本件為非因財產權而起訴,依民事訴訟法第77條之14第1項規定,應徵收第一審裁判費新臺幣(下同)3,000元,而原告撤回其訴,訴訟費用應由原告負擔,且其未聲請退還裁判費,是原告共應負擔訴訟費用額為3,000元,爰裁定如主文。
三、依家事事件法第51條,民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項,裁定如主文。
中華民國103年8月14日
家事法庭司法事務官梁雅菁以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,須於裁定送達後10日內向本院司法事務官提出異議。
中華民國103年8月18日
書記官林木村