臺灣臺北地方法院111年度勞補字第263號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年勞補字第263號民事裁定

裁判日期：民國111年04月22日

裁判案由：確認調動無效等

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度勞補字第263號原告 陳喬如 訴訟代理人 翁瑋 律師上列原告與被告國家表演藝術中心間請求確認調動無效等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2定有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。而訴訟標的既非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而涉訟。又關於訴訟標的之價額，乃法院應依職權調查核定之事項，不受當事人主張之拘束（最高法院103年度台聲字第1004號裁定意旨參照）。經查，原告起訴聲明為：（一）確認被告對原告於民國109年2月13日之調動及於110年2月1日之調動均無效。（二）被告應回復原告在被告演出技術部統籌管理組四級專員之職務；就聲明第1項，原告勝訴所得受之利益不明，致本院無法核定訴訟標的價額，是暫依民事訴訟法第77條之12之規定，訴訟標的價額核定為1,650,000元，應徵第一審裁判費17,335元。至於聲明第2項，核與聲明第1項部分同為請求回復調職前之職務而互相競合，不併計其價額。茲限原告於收受本件裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國111年4月22日
勞動法庭法官陳裕涵以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國111年4月22日
書記官林怡彣