臺灣新竹地方法院111年度自字第5號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院111年自字第5號刑事裁定

裁判日期：民國111年11月07日

裁判案由：毀損

臺灣新竹地方法院刑事判決111年度自字第5號自訴人 胡智祥 上列自訴人因被告 曾國忠 毀損案件，提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨詳如附件之刑事自訴狀所載。
二、按自訴之提起應委任律師行之；又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文，此為自訴必備之法定程式。
三、經查，自訴人胡智祥提起自訴案件，未委任律師為代理人，此有卷附之刑事自訴狀可稽，是自訴人提起本件自訴，其提起自訴之程式顯有未備。經本院於民國111年9月15日裁定命自訴人於裁定送達後7日內補正此一欠缺，並諭知逾期未補正，即依法為不受理之判決。又按寄存送達，自寄存之日起，經10日發生效力；送達文書，除本章有特別規定外，準用民事訴訟法之規定，民事訴訟法第138條第2項、刑事訴訟法第62條分別定有明文。查前揭裁定已於111年9月22日送達予自訴人之住所，惟因未獲會晤本人亦無受領文書之同居人或受僱人，已將該送達文書寄存於管轄之新竹縣警察局竹東分局二重埔派出所，有前揭裁定及送達證書各1紙在卷可參，是以，自訴人於裁定寄存送達生效之111年10月1日之翌日起7日內，自訴人至遲應於111年10月8日前，向本院補正委任狀，並委任律師為自訴代理人，惟自訴人迄今尚未補正，是依前揭法律規定，自應諭知不受理判決，並不經言詞辯論為之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第
307條，判決如主文。中華民國111年11月7日
刑事第七庭審判長法官馮俊郎
法官王子謙法官王榮賓以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國111年11月7日
書記官蘇鈺婷