臺灣高雄地方法院96年度交易字第310號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交易字第310號刑事判決

裁判日期：民國96年05月10日

裁判案由：公共危險等

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度交易字第310號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第4636號），本院決如下：
主文乙○被訴過失致重傷部分公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按刑法第284條之罪，須告訴乃論，刑法第287條前段定有明文。次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、經查，本件被告乙○因涉犯刑法第284條第1項後段過失致重傷罪、同法第185之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，經檢察官提起公訴（且前揭2罪分論併罰）。
惟被告上開所涉犯之過失致重傷罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲因於本院審理中，被告已與告訴人甲○○達成和解，告訴人並於民國96年4月20日具狀撤回過失致重傷之告訴，有和解書及撤回告訴狀各1份附卷可稽（見本院卷第28、29頁）。揆諸前開說明，就被告涉犯過失致重傷罪部分，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、被告被訴涉犯刑法第185之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪部分，另經本院以簡式審判審結，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國96年5月10日
交通法庭法官林永村以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年5月10日
書記官李祥銘