臺灣桃園地方法院105年度易字第1194號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣桃園地方法院105年易字第1194號刑事判決

裁判日期:民國107年12月03日

裁判案由:重利


臺灣桃園地方法院刑事判決105年度易字第1194號
105年度易字第1195號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告方志豪選任辯護人林家琪律師
魏雯祈律師 陳稚平 律師(已解除委任)上列被告因重利案件,經檢察官提起公訴(104年度偵字第00000號),及追加起訴(105年度偵字第6995號),本院判決如下:
主文方志豪犯如附表一罪名欄所示之罪,各處如附表一宣告刑欄內所示之刑。應執行拘役壹佰貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案犯罪所得新臺幣玖萬零壹佰元沒收;未扣案犯罪所得新臺幣陸萬零壹佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
扣案如附表二所示之物均沒收。
事實
一、方志豪基於乘他人急迫、難以求助之處境貸以金錢而取得與原本顯不相當重利之犯意,分別於如附表一所示之時間,在如附表一所示之地點,乘如附表一所示之人急迫需款孔急之際,分別以附表一所示之方式貸與金錢予如附表一所示之人,而取得與原本顯不相當之重利牟利(借款時間、地點、貸放方式等,均詳如附表一所示)。嗣於民國103年7月29日晚間6時45分許,為警查獲,並扣得新臺幣9萬0,100元及如附表二所示之物。
二、案經 陳志雄戴祥棋沈怡玲姜宇澤袁宏敏尤慈妏陳宥伸張振群王沛雁姜嘉莉胡芙蓉張恩碩陳宏俊沈秀儒葉志中謝美芳王裕豪游健生張文政劉書偉 訴由桃園市政府警察局中壢分局,暨臺北市政府警察局南港分局移送臺灣桃園地方檢察署(更名前為臺灣桃園地方法院檢察署)檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分:按被告以外之人於審判外之陳述,雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4等規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前項之同意,刑事訴訟法第159條之5定有明文。上述規定之立法意旨在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實,原則上先予排除。惟若當事人已放棄反對詰問權,於審判程序中表明同意該等傳聞證據可作為證據,或於言詞辯論終結前未聲明異議,基於尊重當事人對傳聞證據之處分權,認該等傳聞證據亦均具有證據能力。查本判決所引用以下被告以外之人於審判外作成之相關供述證據,公訴人、被告及辯護人於本院審理程序時表示對證據能力不予爭執(見本院易字1194號卷五第137頁),亦未於言詞辯論終結前聲明異議,本院審酌上開證據資料製作時之情況,尚無違法取得及證明力明顯過低之瑕疵,認以之作為證據應屬適當,而其餘所依憑判斷之非供述證據,本院亦查無有何違反法定程序取得之情形,且上開各該證據均經本院於審判期日依法進行證據之提示、調查、辯論,被告於訴訟上之防禦權,已受保障,故上開證據資料均有證據能力。
貳、實體部分:
一、上揭事實,業據被告於本院審理時坦承不諱(見本院易字1194號卷五第126頁、第138頁、卷七第171頁背面);核與證人陳志雄、戴祥棋、袁宏敏、尤慈妏、陳宥伸、張振群、張恩碩、陳宏俊、游健生、劉書偉警詢、偵查、審理中證詞相符,與證人 宗冠伶張瑀蓁唐正新簡辰芸徐鼎琪陳睿濂江建平李柏翰 警詢、審理中證詞相符,與證人沈怡玲、姜宇澤、王沛雁、姜嘉莉、胡芙蓉、沈秀儒、葉志中、謝美芳、王裕豪、張文政警詢、偵查中證詞相符,與證人 呂政風王威竣翁子婷蔡其育胡倩綺石宗坤羅淑珍 警詢時證詞相符,並有如附表二之扣案物可佐,認被告任意性自白,核與事實相符,足堪採信。本件事證明確,被告犯行均堪認定,均應予依法論科。
二、論罪科刑:㈠新舊法比較:
按刑法第344條重利罪,於被告如附表一編號1至32、34所示行為後之103年6月18日修正公布,自同年月20日起施行。修正前原規定:「乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品,而取得與原本顯不相當之重利者,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。」,修正後則規定:「乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境,貸以金錢或其他物品,而取得與原本顯不相當之重利者,處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。前項重利,包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。
」,更增設刑法第344條之1規定:「以強暴、脅迫、恐嚇、侵入住宅、傷害、毀損、監控或其他足以使人心生畏懼之方法取得前條第1項之重利者,處6月以上5年以下有期徒刑,得併科50萬元以下罰金。」,上列修法涉及構成要件、刑度變更,自有新舊法比較之必要。經比較修正前後規定,以修正前之規定,較有利於被告,依刑法第2條第1項前段之規定,應適用被告行為時之法律。
㈡核被告就附表一編號1至32、34所為,均係犯修正前之刑法
第344條之重利罪;就附表一編號33、35所為,則均係犯刑法第344條第1項之重利罪。
㈢被告貸予同一人數筆金錢,各舉動之獨立性極為薄弱,依一
般社會健全觀念,難以強行分離,顯係基於單一犯意接續所為,核屬接續犯,僅論予一罪。
㈣被告就如附表一編號1至35所示各次重利犯行,犯意各別,行為不同,應予分論併罰。
㈤爰以行為人之責任為基礎,審酌被告正值青壯,不思以正途
賺取財物,竟乘人急迫急需用錢之際,以貸放重利之方式,而取得與原本顯不相當之利息,對社會及個人經濟均影響匪淺,兼衡被告之智識程度、犯罪目的、手段,收取重利之情形,暨犯後終能坦認犯行之態度等一切情狀,分別量處如主文(即如附表一宣告刑欄)所示之刑及易科罰金之折算標準,暨定其應執行刑及易科罰金之折算標準,以資懲儆。
參、沒收:按沒收為刑法所定刑罰及保安處分以外之法律效果,具有獨立性,茲就本案諭知之沒收及其理由分述如下,並在主文第
2項宣告之(爰不在各罪名項下逐一重複諭知)。
一、按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之。前項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。犯罪所得,認定顯有困難時,得以估算認定之,刑法第38條之1第1項前段、第3項、第38條之2第1項定有明文。而民間高利借貸每有於借貸之初支付本金時,先扣除利息者,則應認貸款之人已取得利息(最高法院82年度台上字第5834號刑事判決意旨參照)。再者,被告既係為取得與原本顯不相當之重利始借款予如附表一所示之人,若無法取得與原本顯不相當之重利,被告自不會借款,故被告所取得與原本顯不相當之重利自係其犯罪所得,本院因認無庸扣除未逾重利部分之可收取利息。而就被告收取之利息部分,因證人陳述繳付利息方式不一,而陳稱以匯款方式繳還利息者,經本院調取被告郵局、中國信託商業銀行帳戶後,亦無從核對究竟何筆係繳交利息之金額,故除證人陳述被告借款時,先預扣利息之部分,堪以認定為被告之犯罪所得外,其餘部分因缺乏金流可資證明,爰以有利於被告之方式估算犯罪所得如附表一所示。
二、而被告與尤慈妏、陳宥伸、宗冠伶、張振群、唐正新、姜嘉莉、張恩碩、王裕豪、徐鼎琪、陳睿濂、游健生、劉書偉、李柏翰達成調解並已履行,有調解筆錄2份在卷可稽(本院易字第1194號卷五第99頁、121頁),而依調解條件,告訴人、被害人此部分求償權已獲法律保障,應足達沒收制度剝奪被告犯罪利得之立法目的,故認就被告與已達成調解此部分告訴人、被害人未扣案犯罪利得部分再予以沒收,尚有過苛之虞,爰依刑法第38條之2第2項過苛條款規定,不予宣告沒收之。除上開不予宣告沒收部分,被告其餘犯罪所得共計15萬0,200元,已扣得9萬0,100元,被告坦承為扣案金錢其所有,自應予以沒收,尚餘6萬0,100元,雖未扣案,亦應沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
二、裝有0000000000之SIM卡門號之行動電話係被告用以在貸放款項後與告訴人、被害人聯繫所用,另5盒名片及25張名片、帳冊1本、隨身碟1個、客戶資料本1本、戴祥棋照片40張、劉書偉照片20張、羅淑珍照片20張均為被告所有,與其貸放款項相關,已據被告在本院審理時供明在卷,是上開物品皆屬被告所有犯本案重利犯行所用之物,應依法第38條第
2項前段規定宣告沒收。空白本票125張、空白款項借用證31張、空白基本資料表31張,係被告所有,預備供犯罪所用之物,應依法第38條第2項前段規定宣告沒收。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,刑法第2條第
1項前段、第2項、第344條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項,修正前刑法第344條,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,判決如主文。
本案經檢察官周彤芬提起公訴,檢察官林岷奭、許致維到庭執行職務。
中華民國107年12月3日
刑事第十八庭法官黃致毅附表一:
┌──┬───┬────┬─────┬─────────┬──────┬──────┐│編號│借款人│借款時間│借款地點│貸放方式│估算犯罪所得│宣告刑│├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│1│陳志雄│102年│桃園市中壢│借款1萬5,000元,│6,750元│方志豪犯重利││││8月○○○區○○○路│實際交付1萬2,750││罪,處拘役參│││││某統一便利│元,約明每10日為1││拾日,如易科│││││商店前│期,每期利息2,250││罰金,以新臺││││││元,並簽立借款金額││幣壹仟元折算││││││雙倍之本票1張,及││壹日。││││││提供健保卡正本為擔││││││││保。│││││├────┼─────┼─────────┤│││││不詳時間│同上│借款1萬5,000元,││││││││實際交付1萬2,750││││││││元,約明每10日為1││││││││期,每期利息2,250││││││││元,並簽立借款金額││││││││雙倍之本票1張,及││││││││提供健保卡正本為擔││││││││保。│││││├────┼─────┼─────────┤│││││不詳時間│同上│借款1萬5,000元,││││││││實際交付1萬2,750││││││││元,約明每10日為1││││││││期,每期利息2,250││││││││元,並簽立借款金額││││││││雙倍之本票1張,及││││││││提供健保卡正本為擔││││││││保。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│2│戴祥棋│102年8│桃園市平鎮│借款3萬元,實際交│4,500元│方志豪犯重利││││月23○○○區○○路上│付2萬5,500元,約││罪,處拘役參││││時│某處│明每10日為1期,每││拾日,如易科││││││期利息4,500元,並││罰金,以新臺││││││簽立借款金額雙倍之││幣壹仟元折算││││││本票及借據各1張,││壹日。││││││及提供汽車駕照正本││││││││為擔保。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│3│沈怡玲│102年10│桃園市龜山│借款5萬元,實際交│10,500元│方志豪犯重利││││月24○○○區○○街41│付4萬2500元,約明││罪,處拘役參││││時│3號│每10日為1期,每期││拾日,如易科││││││利息7,500元,並簽││罰金,以新臺││││││立借款金額雙倍之本││幣壹仟元折算││││││票及借據各1張,及││壹日。││││││提供身分證影本為擔││││││││保。│││││├────┼─────┼─────────┤│││││102年11│同上│借款2萬元,實際交││││││月間某日││付1萬7000元,約明││││││││每10日為1期,每期││││││││利息3,000元,並簽││││││││立借款金額雙倍之本││││││││票及借據各1張,及││││││││提供身分證影本為擔││││││││保。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│4│姜宇澤│102年12│桃園市桃園│借款3萬元,實際交│4,500元│方志豪犯重利││││月3○○○區○○街60│付2萬5500元,約明││罪,處拘役參│││││5號│每10日為1期,每期││拾日,如易科││││││利息4,500元,並簽││罰金,以新臺││││││立借款金額雙倍之本││幣壹仟元折算││││││票及借據各1張,及││壹日。││││││提供身分證影本及健││││││││保卡正本為擔保。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│5│袁宏敏│103年1│桃園市中壢│借款3萬元,實際交│4,500元│方志豪犯重利││││月24日│區自強國中│付2萬5500元,約明││罪,處拘役參│││││門口│每10日為1期,每期││拾日,如易科││││││利息4,500元,並簽││罰金,以新臺││││││立借款金額雙倍之本││幣壹仟元折算││││││票1張,及提供駕照││壹日。││││││正本為擔保。│││││││││││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│6│尤慈妏│103年1│桃園市桃園│借款2萬元,實際交│2,400元│方志豪犯重利││││月30○○○區○○街與│付1萬7600元,約明│(已調解成立│罪,處拘役貳││││時│德豐街口│每10日為1期,每期│並履行)│拾日,如易科││││││利息2,400元,並簽││罰金,以新臺││││││立借款金額雙倍之本││幣壹仟元折算││││││票及借據各1張,及││壹日。││││││提供身分證及健保卡││││││││影本為擔保。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│7│陳宥伸│103年2│桃園市桃園│借款3萬元,實際交│4,500元│方志豪犯重利││││月6○○○區○○○路│付2萬5500元,約明│(已調解成立│罪,處拘役貳││││時│上之好樂迪│每10日為1期,每期│並履行)│拾日,如易科│││││KTV│利息4,500元,並簽││罰金,以新臺││││││立借款金額雙倍之本││幣壹仟元折算││││││票及借據各11張,及││壹日。││││││提供身分證及健保卡││││││││正本為擔保。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│8│宗冠伶│103年2│桃園市龜山│借款3萬元,實際交│3,000元│方志豪犯重利││││月2○○○區○○街10│付2萬7000元,約明│(已調解成立│罪,處拘役貳│││││巷18號附近│每10日為1期,每期│並履行)│拾日,如易科││││││利息3,000元,並簽││罰金,以新臺││││││立借款金額雙倍之本││幣壹仟元折算││││││票及借據各1張,及││壹日。││││││提供身分證影本為擔││││││││保。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│9│張振群│103年3│桃園市平鎮│借款1萬元,實際交│4,500元│方志豪犯重利││││月22○○○區○○路91│付8500元,約明每10│(已調解成立│罪,處拘役貳││││時│巷3號│日為1期,每期利息│並履行)│拾日,如易科││││││1500元,並簽立借款││罰金,以臺幣││││││金額之本票及借據各││壹仟元折算壹││││││1張,及提供身分證││日。││││││正本為擔保。│││││││││││││├────┼─────┼─────────┤│││││不詳時間│同上│借款2萬元,實際交││││││││付1萬7000元,約明││││││││每10日為1期,每期││││││││利息3,000元,並簽││││││││立借款金額之本票及││││││││借據各1張,及提供││││││││身分證正本為擔保。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│10│張瑀蓁│103年3│桃園市中壢│借款3萬元,實際交│6,000元│方志豪犯重利││││月30○○○區○○路2│付2萬4000元,約明││罪,處拘役參││││時│段336號│每10日為1期,每期││拾日,如易科││││││利息6,000元,並簽││罰金,以新臺││││││立借款金額雙倍之本││幣壹仟元折算││││││票及借據各1張,及││壹日。││││││提供身分證影本為擔││││││││保。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│11│唐正新│103年4│桃園市中壢│借款2萬5000元,實│3,750元│方志豪犯重利││││月○○○區○○○街│際交付2萬1250元,│(已調解成立│罪,處拘役貳│││││與大華路口│約明每10日為1期,│並履行)│拾日,如易科│││││之統一便利│每期利息3,750元,││罰金,以新臺│││││商店│並簽立借款金額雙倍││幣壹仟元折算││││││之本票1張,及提供││壹日。││││││身分證及健保卡影本││││││││為擔保。│││││├────┼─────┼─────────┤│││││103年7│同上│借款2萬5000元,實││││││月8日││際交付2萬5000元,││││││││約明每10日為1期,││││││││每期利息3,000元,││││││││並簽立借款金額雙倍││││││││之本票1張,及提供││││││││身分證及健保卡影本││││││││為擔保。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│12│王沛雁│103年4│桃園市 蘆竹 │借款2萬元,實際交│4,000元│方志豪犯重利││││月8○○○區○○路2│付1萬6000元,約明││罪,處拘役參││││時│段349巷口│每10日為1期,每期││拾日,如易科││││││利息4,000元,並簽││罰金,以新臺││││││立借款金額雙倍之本││幣壹仟元折算││││││票及借款各1張,及││壹日。││││││提供身分證影本及健││││││││保卡正本為擔保。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│13│呂政風│102年5│新北市板橋│借款3萬元,實際交│7,500元│方志豪犯重利││││月○○○區○○街26│付2萬5500元,約明││罪,處拘役參│││││0巷2號前│每10日為1期,每期││拾日,如易科││││││利息4500元,並簽立││罰金,以新臺││││││本票及借據各1張,││幣貳仟元折算││││││及提供健保卡及機車││壹日。││││││駕照正本為擔保。│││││││││││││├────┼─────┼─────────┤│││││102年底│同上│借款2萬元,實際交││││││某日││付1萬7000元,約明││││││││每10日為1期,每期││││││││利息3000元,並簽立││││││││本票及借據各1張,││││││││及提供健保卡及機車││││││││駕照正本為擔保。│││││││││││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│14│姜嘉莉│102年5│新北市板橋│借款1萬元,實際交│4,500元│方志豪犯重利││││月1○○○區○○○街│付8,500元,約明每│(已調解成立│罪,處拘役貳│││││100巷口│10日為1期,每期利│並履行)│拾日,如易科││││││息1,500元,並簽立││罰金,以新臺││││││借款金額雙倍之本票││幣壹仟元折算││││││及借據1各張,及提││壹日。││││││供身分證影本、健保││││││││卡影本為擔保。│││││││││││││├────┼─────┼─────────┤│││││102年5│同上│借款1萬元,實際交││││││月24日││付8,500元,約明每││││││││10日為1期,每期利││││││││息1,500元,並簽立││││││││借款金額雙倍之本票││││││││及借據各1張,及提││││││││供身分證影本、健保││││││││卡影本為擔保。│││││├────┼─────┼─────────┤│││││102年6│同上│借款1萬元,實際交││││││月間某日││付8,500元,約明每││││││││10日為1期,每期利││││││││息1,500元,並簽立││││││││借款金額雙倍之本票││││││││及借據各1張,及提││││││││供身分證影本、健保││││││││卡影本為擔保。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│15│張文政│102年5│臺北市民生│借款3萬5,000元,│7,000元│方志豪犯重利││││月15日某│東路雙連捷│實際交付3萬1,500││罪,處拘役參││││時│運站外│元,約明每10日為1││拾日,如易科││││││期,每期利息3,500││罰金,以新臺││││││元,並簽立借款金額││幣壹仟元折算││││││雙倍之本票1張,及││壹日。││││││提供身分證影本、健││││││││保卡正本為擔保。│││││├────┼─────┼─────────┤│││││不詳時間││借款3萬5,000元,││││││││實際交付3萬1,500││││││││元,約明每10日為1││││││││期,每期利息3,500││││││││元,並簽立借款金額││││││││雙倍之本票1張,及││││││││提供身分證影本、健││││││││保卡正本為擔保。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│16│胡芙蓉│102年5│新北市鶯歌│借款2萬元,實際交│4,000元│方志豪犯重利││││月31○○○區○○路45│付1萬6,000元,約││罪,處拘役參││││時│5巷口│明每7日為1期,每││拾日,如易科││││││期利息4,000元,並││罰金,以新臺││││││簽立借款金額雙倍之││幣壹仟元折算││││││本票及借據各1張,││壹日。││││││及提供身分證正本為││││││││擔保。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│17│羅淑珍│102年6│臺北市萬華│借款2萬元,實際交│3,000元│方志豪犯重利││││月○○○區○○街附│付1萬7,000元,約││罪,處拘役參│││││近之統一便│明每10日為1期,每││拾日,如易科│││││利商店│期利息3,000元,並││罰金,以新臺││││││簽立借款金額雙倍之││幣壹仟元折算││││││本票及借據各1張,││壹日。││││││及提供身分證影本為││││││││擔保。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│18│張恩碩│102年6│新北市蘆洲│借款5萬元,實際交│1萬元│方志豪犯重利││││月2○○○區○○路26│付4萬元,約明每10│(已調解成立│罪,處拘役貳│││││巷口│日為1期,每期利息│並履行)│拾日,如易科││││││1萬元,並簽立借款││罰金,以新臺││││││金額雙倍之本票及借││幣壹仟元折算││││││據各1張,及提供身││壹日。││││││分證影本為擔保。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│19│簡辰芸│102年6│新北市板橋│借款2萬元,實際交│1萬2,000元│方志豪犯重利││││月23○○○區○○街45│付1萬7,000元,約││罪,處拘役參││││時│巷2弄13之│明每10日為1期,每││拾日,如易科│││││2號前│期利息3,000元,並││罰金,以新臺││││││簽立借款金額之本票││幣壹仟元折算││││││及借據各1張,及提││壹日。││││││供身分證影本為擔保││││││││。│││││├────┼─────┼─────────┤│││││102年7│同上│借款2萬元,實際交││││││月底某日││付1萬7,000元,約││││││││明每10日為1期,每││││││││期利息3,000元,並││││││││簽立借款金額之本票││││││││及借據各1張為擔保││││││││。│││││├────┼─────┼─────────┤│││││102年8│同上│借款2萬元,實際交││││││月14日某││付1萬7,000元,約││││││時││明每10日為1期,每││││││││期利息3,000元,並││││││││簽立借款金額之本票││││││││及借據各1張為擔保││││││││。│││││├────┼─────┼─────────┤│││││102年8│臺北市華泰│借款2萬元,實際交││││││月28日某│王子大飯店│付1萬7,000元,約││││││時│前│明每10日為1期,每││││││││期利息3,000元,並││││││││簽立借款金額之本票││││││││1張為擔保。│││││││││││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│20│王威竣│102年7│新北市三重│借款3萬元,實際交│4,500元│方志豪犯重利││││月3○○○區○○路4│付2萬5,500元,約││罪,處拘役參││││時│段382巷91│明每10日為1期,每││拾日,如易科│││││號│期利息4,500元,並││罰金,以新臺││││││簽立借款金額雙倍之││幣壹仟元折算││││││本票1張,及提供身││壹日。││││││分證影本為擔保。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│21│陳宏俊│102年7│新北市新莊│借款2萬5000元,實│3,750元│方志豪犯重利││││月20○○○區○○街3│際交付2萬1,250元││罪,處拘役參││││時│號前│,約明每10日為1期││拾日,如易科││││││,每期利息3,750元││罰金,以新臺││││││,並簽立借款之本票││幣壹仟元折算││││││1張,及提供身分證││壹日。││││││影本及健保卡影本為││││││││擔保。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│22│沈秀儒│102年7│新北市土城│借款2萬元,實際交│22,500元│方志豪犯重利││││月20○○○區○○路61│付1萬7,000元,約││罪,處拘役參││││時│巷8號前│明每10日為1期,每││拾日,如易科││││││期利息3,000元,並││罰金,以新臺││││││簽立借款金額雙倍之││幣壹仟元折算││││││本票及借據各1張,││壹日。││││││及提供機車駕照影本││││││││、身分證影本為擔保││││││││。│││││├────┼─────┼─────────┤│││││不詳時間│同上│陸續借款共達13萬元││││││││,實際交付之金額均││││││││預扣首期利息,約明││││││││每10日為1期,每期││││││││利息之計算同上,並││││││││簽立借款金額雙倍之││││││││本票及借據各1張,││││││││及提供機車駕照影本││││││││、身分證影本為擔保││││││││。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│23│葉志中│102年7│新北市蘆洲│借款2萬元,實際交│6,000元│方志豪犯重利││││月25○○○區○○路某│付1萬7,000元,約││罪,處拘役參││││時│處│明每10日為1期,每││拾日,如易科││││││期利息3,000元,並││罰金,以新臺││││││簽立借款金額雙倍之││幣壹仟元折算││││││本票及借據各1張,││壹日。││││││及提供身分證影本為││││││││擔保。│││││├────┼─────┼─────────┤│││││102年9│同上│借款2萬元,實際交││││││月間某日││付1萬7,000元,約││││││││明每10日為1期,每││││││││期利息3,000元,並││││││││簽立借款金額雙倍之││││││││本票及借據各1張,││││││││及提供身分證影本為││││││││擔保。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│24│謝美芳│102年8│新北市板橋│借款3萬元,實際交│10,500元│方志豪犯重利││││月31○○○區○○路2│付2萬5,500元,約││罪,處拘役參││││時│段21號對面│明每8日為1期,每││拾日,如易科│││││之統一便利│期利息4,500元(每││罰金,以新臺│││││商店│月利息1萬8000元)││幣壹仟元折算││││││,並簽立借款金額雙││壹日。││││││倍之本票及借據各1││││││││張,及提供身分證影││││││││本及機車駕照影本為││││││││擔保。│││││├────┼─────┼─────────┤│││││103年3│同上│借款4萬元,實際交││││││月中旬某││付3萬4,000元,約││││││日││明每8日為1期,每││││││││期利息6,000元(每││││││││月利息2萬4000元)││││││││,並簽立借款金額雙││││││││倍之本票及借據各1││││││││張,及提供身分證影││││││││本及機車駕照影本為││││││││擔保。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│25│王裕豪│102年9│新北市三峽│借款3萬5,000元,│12,000元│方志豪犯重利││││月24○○○區○○街11│實際交付2萬7500元│(已調解成立│罪,處拘役貳││││時│3巷7號│(預扣首期利息│並履行)│拾日,如易科│││││外巷子│5,500元及手續費││罰金,以新臺││││││2,000元),約明每││幣壹仟元折算││││││10日為1期,每期利││壹日。││││││息5,500元,並簽立││││││││借款金額雙倍之本票││││││││及借據各1張,及提││││││││供身分證正本為擔保││││││││。│││││├────┼─────┼─────────┤│││││103年3│同上│借款3萬元,實際交││││││月間某日││付2萬5500元,約明││││││││每10日為1期,每期││││││││利息4,500元,並簽││││││││立借款金額雙倍之本││││││││票及借據各1張,及││││││││提供身分證正本為擔││││││││保。│││││││││││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│26│胡倩綺│102年10│新北市新莊│借款2萬元,實際交│3,000元│方志豪犯重利││││月間○○○區○○○路│付1萬7,000元,約││罪,處拘役參│││││253號前│明每10日為1期,每││拾日,如易科││││││期利息3,000元,並││罰金,以新臺││││││簽立借款金額雙倍之││幣壹仟元折算││││││本票及借據各1張,││壹日。││││││及提供身分證影本及││││││││健保卡影本為擔保。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│27│翁子婷│102年11│新北市板橋│借款4萬元,實際交│5,400元│方志豪犯重利││││月8○○○區○○路2│付3萬4,600元,約││罪,處拘役參││││時│ 段江子翠捷 │明每10日為1期,每││拾日,如易科│││││運站口│期利息5,400元,並││罰金,以新臺││││││簽立借款金額雙倍之││幣壹仟元折算││││││本票1張,及提供身││壹日。││││││分證影本為擔保。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│28│蔡其育│102年11│新北市三重│借款10萬元,實際交│5,000元│方志豪犯重利││││月10○○○區○○路與│付10萬元,約明每月││罪,處拘役參││││時│力行路口之│為1期,每期利息││拾日,如易科│││││85度C咖啡│5,000元,並簽立借││罰金,以新臺│││││店│款金額之本票1張為││幣壹仟元折算││││││擔保。││壹日。│││││││││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│29│石宗坤│102年11│新北市三重│借款4萬元,實際交│10,800元│方志豪犯重利││││月29○○○區○○○路│付3萬4000元,約明││罪,處拘役參││││時│36巷41號前│每10日為1期,每期││拾日,如易科││││││利息6,000元,並簽││罰金,以新臺││││││立借款金額雙倍之本││幣壹仟元折算││││││票及借據各1張,及││壹日。││││││提供身分證影本及駕││││││││照正本為擔保。│││││├────┼─────┼─────────┤│││││103年1│新北市三重│借款4萬元,實際交││││││月間○○○區○○○路│付3萬5200元,約明│││││││與重新路口│每10日為1期,每期│││││││之麥當勞速│利息4,800元,並簽│││││││食店│立借款金額雙倍之本││││││││票及借據各1張,及││││││││提供身分證影本及駕││││││││照正本為擔保。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│30│徐鼎琪│103年1│新北市板橋│借款2萬元,實際交│3,000元│方志豪犯重利││││月20○○○區○○○路│付1萬7000元,約明│(已調解成立│罪,處拘役貳││││時│之亞東醫院│每10日為1期,每期│並履行)│拾日,如易科│││││附近│利息3,000元,並簽││罰金,以新臺││││││立借款金額雙倍之本││幣壹仟元折算││││││票及借據各1張,及││壹日。││││││提供身分證影本為擔││││││││保。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│31│陳睿濂│103年2│臺北市中正│借款4萬元,實際交│6,000元│方志豪犯重利││││月10○○○區○○路1│付3萬4000元,約明│(已調解成立│罪,處拘役貳││││時│段23巷25號│每10日為1期,每期│並履行)│拾日,如易科│││││後方之統一│利息6,000元,並簽││罰金,以新臺│││││便利商店│立借款金額雙倍之本││幣壹仟元折算││││││票及借據各1張,及││壹日。││││││提供身分證及機車駕││││││││照影本為擔保。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│32│游健生│103年5│新北市汐止│借款2萬元,實際交│3,000元│方志豪犯重利││││月1○○○區○○街34│付1萬7000元,約明│(已調解成立│罪,處拘役貳│││││7號旁巷│每10日為1期,每期│並履行)│拾日,如易科│││││口│利息3,000元,並簽││罰金,以新臺││││││立借款金額雙倍之本││幣壹仟元折算││││││票及借據各1張,及││壹日。││││││提供身分證及健保卡││││││││影本為擔保。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│33│ 江健平 │103年6│臺北市大同│借款3萬元,實際交│4,500元│方志豪犯重利││││月2○○○區○○路19│付2萬5500元,約明││罪,處拘役參│││││號前│每10日為1期,每期││拾日,如易科││││││利息4,500元,並簽││罰金,以新臺││││││立借款金額雙倍之本││幣壹仟元折算││││││票及借據1張,及提││壹日。││││││供身分證及健保卡影││││││││本為擔保。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│34│劉書偉│102年5│臺北市內湖│借款3萬5000元,實│6,000元│方志豪犯重利││││月18○○○區○○路2│際交付3萬800元,│(已調解成立│罪,處拘役貳││││時│段229號附│約明每10日為1期,│並履行)│拾日,如易科│││││近│每期利息4200元,並││罰金,以新臺││││││簽立借款金額雙倍之││幣壹仟元折算││││││本票及借據各1張,││壹日。││││││及提供身分證影本為││││││││擔保。│││││├────┼─────┼─────────┤│││││102年11│同上│借款1萬5000元,實││││││月初某日││際交付1萬3200元,││││││││約明每10日為1期,││││││││每期利息1,800元,││││││││並簽立借款金額雙倍││││││││之本票及借據各1張││││││││,及提供身分證影本││││││││為擔保。│││├──┼───┼────┼─────┼─────────┼──────┼──────┤│35│李柏翰│103年9│桃園市平鎮│借款3萬元,實際交│6,000元│方志豪犯重利││││月12○○○區○○路56│付2萬4000元,約明│(已調解成立│罪,處拘役貳││││時│巷5號前│每10日為1期,每期│並履行)│拾日,如易科││││││利息6,000元,並簽││罰金,以新臺││││││立借款金額雙倍之本││幣壹仟元折算││││││票1張,及提供身分││壹日。││││││證及健保卡影本為擔││││││││保。│││└──┴───┴────┴─────┴─────────┴──────┴──────┘附表二:
┌─┬────────┬────────┐│編│品名│數量││號│││├─┼────────┼────────┤│1│隨身碟│壹個│├─┼────────┼────────┤│2│行動電話(含門號│壹具(及所含SIM│││0000-000000號SI│卡壹張)│││M卡)││├─┼────────┼────────┤│3│經營地下錢莊用名│貳拾伍張、伍盒│││片(電話0912││││-960270)││├─┼────────┼────────┤│4│帳冊│壹本│├─┼────────┼────────┤│5│客戶資料本│壹本│├─┼────────┼────────┤│6│空白本票│壹佰貳拾伍張│├─┼────────┼────────┤│7│空白款項借用證│參拾壹張│├─┼────────┼────────┤│8│空白基本資料表│參拾壹張│├─┼────────┼────────┤│9│戴祥棋照片│肆拾張│├─┼────────┼────────┤│10│劉書偉照片│貳拾張│├─┼────────┼────────┤│11│羅淑珍照片│貳拾張│└─┴────────┴────────┘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官陳芳蘭中華民國107年12月4日附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第344條乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境,貸以金錢或其他物品,而取得與原本顯不相當之重利者,處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。
前項重利,包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。
修正前中華民國刑法第344條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品,而取得與原本顯不相當之重利者,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。