臺灣臺南地方法院108年度訴字第1004號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院108年訴字第1004號民事判決

裁判日期：民國108年10月15日

裁判案由：清償借款

臺灣臺南地方法院民事判決108年度訴字第1004號原告 星展 （台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 趙亮溪 訴訟代理人 曾立韡
張志煌 被告一零八金文具有限公司兼法定代理人 盧竑瑞 （原名 盧嘉龍 ）被告 余佳陵 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年10月1日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣伍拾貳萬肆仟零陸元，及自民國一○八年三月五日起至清償日止，按週年利率百分之五點六五三計算之利息，暨自民國一○八年四月六日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第
1項前段定有明文。本件被告主事務所及住所地，雖均非在本院轄區內，惟依被告一零八金文具有限公司（下稱一零八金公司）簽立之授信往來與交易總約定書第A.22條、被告盧竑瑞、余佳陵簽立之保證書第20條所載（見本院卷第38頁、第72頁），有關本借款債務訴訟，合意本院為第一審管轄法院，是本院對於本件訴訟有管轄權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告一零八金公司於民國105年6月27日邀同被告盧竑瑞、余佳陵為連帶保證人，向原告申請短期貸款－循環信用新臺幣（下同）3,000,000元，並於106年7月4日申請動用，約定借款期限自106年7月4日起至108年7月
4日止，利息以原告銀行資金成本加碼週年利率3.663%採浮動利率計付，如未按期攤還本息時，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月以上者，按上開利率20%計付違約金。詎被告一零八金公司自108年3月5日起即未依約清償，違約當時原告銀行資金成本為週年利率1.99%，被告尚積欠本金524,006元及利息、違約金，迭經催討均未獲置理。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之額度支用申請書、銀行授信函、授信往來與交易總約定書、保證書、催告函暨中華郵政掛號郵件收件回執、客戶授受信明細查詢單、往來明細查詢單及利率表為證（見本院卷第19頁至第95頁、第159頁至第190頁）。而被告既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，惟依上開調查證據之結果，已堪信原告之主張為真實。
四、綜上所述，原告依消費借貸、連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付524,006元，及自108年3月5日起至清償日止，按週年利率5.653%計算之利息，暨自108年4月6日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過
6個月者，按上開利率20%計算之違約金，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：第85條第2項。中華民國108年10月15日
民事第三庭審判長法官蘇正賢
法官許嘉容法官王鍾湄以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年10月17日
書記官蘇嬿合