臺灣臺南地方法院99年度監宣字第204號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年監宣字第204號民事裁定

裁判日期：民國99年10月25日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺南地方法院民事裁定99年度監宣字第204號聲請人乙○○○關係人丙○○上列聲請人聲請對甲○○為監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告甲○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定乙○○○（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人甲○○之監護人。
指定丙○○（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣玖仟參佰零肆元由受監護宣告之人甲○○負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人之長子甲○○因出生時難產而導致有智能障礙之情形，並領有身心殘障手冊，經於民國95年3月21日經鑑定為重度智障。甲○○因智能不足，至今生活仍無法自理，需家人協助，因其顯無處理自己事務之能力，而有聲請宣告監護宣告之必要，並請選定甲○○之母即聲請人為甲○○之監護人，甲○○之父丙○○為會同開具財產清冊之人等語。
二、經查：聲請人主張之事實，有戶籍謄本、身分證、身心障礙手冊、親屬團體會議推定監護人說明書為據，經本院就應受監護宣告之人之精神或心智狀況，訊問鑑定人即財團法人臺灣省私立臺南仁愛之家 施仁雄 醫師，其所為之鑑定意見：「一般醫學檢查：個案意識呈木訥狀態，對問話無法回答，必須靠他人協助可進食，四肢無力，無法自我行動，大小便及個人衛生需他人完全協助。精神檢查方面：個案的注意力、判斷能力、對人、時、地的定向感、記憶能力、計算能力及抽象思考能力均有明顯缺失。基於受鑑定人有智能障礙，致不能為意思表示或受意思表示或不能辨識其意思表示效果，且接受治療後回復可能性甚低，因而不能管理自己財產，可為監護宣告」，此有本院99年10月21日訊問筆錄在卷可稽，故聲請人聲請對甲○○為監護之宣告為有理由，應予准許。
三、次查：聲請人為受監護人甲○○之母，有戶籍謄本附卷可參，而受監護人祖父 趙肚玉 、姐 趙玟菁 、弟 趙健甫 、妹 趙品菁 均推定受監護人之母即聲請人擔任監護人，有親屬會議在卷可參，茲本院參酌前揭各節，認由聲請人任監護人，應能符合受監護人之最佳利益，爰選定聲請人為監護人；又丙○○係受監護人之父，且亦經前述親屬推定由丙○○為監護人之會同開具財產清冊之人，故指定丙○○為會同開具財產清冊之人。
四、爰裁定如主文。中華民國99年10月25日
家事法庭法官郭貞秀正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹仟元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國99年10月25日
書記官鄭隆慶