臺灣苗栗地方法院99年度苗簡字第531號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年苗簡字第531號刑事判決

裁判日期：民國99年06月28日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決99年度苗簡字第531號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第2908號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告前因竊盜案件，經法院以98年苗簡字第770、1061號、99年度易字第489號裁判有期徒刑3月、3月、3月確定（不構成累犯），猶不知警惕而再犯，併參酌其犯罪之動機、目的、手段、所竊取之物、價值、所生之危害、犯後態度、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項。
（二）刑法第320條第1項、第41條第1項。
（三）刑法施行法第1條之1。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年6月28日
苗栗簡易庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官巫穎中華民國99年6月28日附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第2908號被告甲○○男29歲（民國00年0月0日生）
籍設苗栗縣後龍鎮○○里○鄰○○路20之1號(另案於台灣台中監獄苗栗分監執行中)國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、甲○○意圖為自己不法之所有，於民國99年4月27日16時32分許，在苗栗縣苗栗市○○街11號前，見乙○○所有停放在上址之車牌號碼0000-00號自用小客車未關閉左前車窗，竟徒手伸入車內，竊取乙○○放置於駕駛座方向盤上之卡西歐牌數位相機一台（型號：EX-S12）。得手後，欲伺機販售未果，而於同日約18、19時許，將所竊得之相機轉借予不知情綽號「 小楊 」之友人。嗣乙○○發現相機遭竊後報警，經員警調閱監視錄影系統畫面後循線查獲。
二、案經乙○○訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭時、地竊盜之犯罪事實，業據被告甲○○供認不諱，核與告訴人乙○○於警詢中指述失竊情節相符，且有被告甲○○行竊時之錄影監視畫面翻拍照片4張在卷可稽，被告上開犯行已堪認定。
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國99年5月31日
檢察官林文中本件證明與原本無異中華民國99年6月4日
書記官彭國恭