臺灣彰化地方法院100年度監宣字第160號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院100年監宣字第160號民事裁定

裁判日期：民國101年01月18日

裁判案由：監護宣告

臺灣彰化地方法院民事裁定100年度監宣字第160號聲請人 林秀枝 相對人𡩋益民上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告𡩋益民（民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定林秀枝（民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人之輔助人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受輔助宣告之人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人為聲請人林秀枝之夫，相對人因罹患老年期痴呆症，致有不能為意思表示或受意思表示，不能辨識其意思表示之情形，為此爰依民事訴訟法第597條之規定，聲請對其為監護宣告，並請求由聲請人林秀枝擔任監護人；由𡩋 攸偉 為會同開具財產清冊之人等語。
二、按法院對於監護之聲請，認為未達民法第14條第1項之程度者，得依民法第15條之1第1項規定，為輔助之宣告，民法第14條第3項定有明文；法院對於監護之聲請，認為未達民法第14條第1項之程度，而有輔助宣告之原因者，得依職權以裁定變更為輔助宣告，亦為民事訴訟法第624條之3第1項所明定。
三、經查：相對人有老年期痴呆症，有診斷證明書附卷可稽。惟本院於鑑定人即行政院衛生署彰化醫院 王鴻松 醫師前審驗相對人之精神狀況，相對人對於本院詢問之問題大致可正確回答，並斟酌前開鑑定醫師所為之鑑定意見認：相對人日常生活動作，例如飲食、排泄、沐浴、更衣等，可自行處理，會去商店買東西，相對人的失智狀況，回復可能性較低，但妄想狀況，經適當藥物治療後，有減緩的可能，基於受鑑定人精神上之障礙（失智症）其程度為輕度，回復之可能性低，為意思表示或受意思表示、或辨識其意思表示之效果之能力，顯有不足，對於管理處分自己財產有必要給予協助，可為輔助宣告等情，有該院成年監護（輔助）宣告鑑定書一份在卷可稽。是堪認相對人非完全不能辨識其意思表示之效果，未達應受監護宣告之程度，惟其辨識能力顯有不足，從而，聲請人聲請監護宣告，尚屬有間，惟相對人仍有受輔助之必要，爰依職權以裁定為輔助之宣告。
四、次查：聲請人為受輔助宣告人之妻，有戶籍謄本附卷可參。本院認由聲請人任輔助人，最能符合受輔助宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為輔助人。
五、爰裁定如主文。中華民國101年1月18日
家事法庭法官施錫揮正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定輔助人之部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元；其餘關於輔助宣告之部分，不得抗告。
中華民國101年1月18日
書記官張俞文