臺北高等行政法院99年度訴字第1976號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院99年訴字第1976號裁定

裁判日期：民國99年11月09日

裁判案由：國家賠償

臺北高等行政法院裁定
99年度訴字第1976號原告甲○○上列原告因國家賠償等事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣板橋地方法院。
理由按「行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟
移送至有受理訴訟權限之管轄法院。數法院有管轄權而原告有指定者，移送至指定之法院。」行政訴訟法第12條之2第2項定有明文。而國家賠償法之損害賠償訴訟，除依該法規定外，適用民事訴訟法之規定，國家賠償法第12條規定，是依國家賠償法對國家賠償所生公法上爭議，應循民事訴訟程序救濟，非屬行政爭訟範圍；倘向行政法院起訴，行政法院應依職權裁定將訴訟移至有受理訴訟權限之管轄法院。其餘應由普通法院管轄之事件，亦同。
查本件原告於補正書狀列交通部公路總局臺北區監理所為被告
（設:臺北縣樹林市○○路○○○巷○號），訴之聲明請求賠償新台幣玖佰萬元，觀其事實及理由欄記載，核屬國家賠償性質。惟原告並非依行政訴訟法第7條規定，合併提起損害賠償訴訟，依首揭規定，即應循民事訴訟程序救濟，由普通法院受理審判，爰依職權裁定本件移至有受理訴訟權限之臺灣板橋地方法院審理。至於其另提出刑事訴訟書，告發承辦人員及車主偽造文書部分，亦非本院職權，參照最高行政法院96年12月份庭長法官聯席會議決議，不必移送，本院另以裁定駁回，併此敘明。
依行政訴訟法第12條之2第2項前段，裁定如主文。
中華民國99年11月9日
台北高等行政法院第八庭
審判長法官黃本仁
法官帥嘉寶法官蕭惠芳上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國99年11月9日
書記官黃倩鈺